引用
最初由 HJX 发布
多数人都没打过枪，只要够力量站着射击没问题，只是北约口径7。62，死不了人，最多就打不中，M60这类通用机枪也是可以用站姿射击，前提还是体格。
……哦，原来狙击打一枪打不中也没事……你以为现在是打CS你有机会打40枪啊？又及：只看子弹口径，证明你对弹药了解少，口径说明不了什么问题，MP5用的9mm手枪弹，威力不比7.62mm的AK用步枪弹强，同样是7.62mm，高射机枪用和步枪用弹就差很远，标称.300和.308的子弹可能能用在同一支枪上，还有尖头的圆头的平头的脱壳的、45mm54mm57mm63mm弹长……都一样？
引用
最初由 stoneskin 发布
拯救大兵瑞恩里那个袭击美国小分队的德国狙击手是站姿还是卧姿射击的？时间太长，记不起细节了，他的手是悬空托枪呢还是有支撑的？另外，如果是300米以内的话，用awp这类的狙击枪站姿无支撑射击是否能有效命中目标，（不谈后续，只论首发）？关于后座力，我是这么看的，现在的枪械设计，都会考虑努力减小后座力对射击精度的影响，比如，通过某种手段使后座力在子弹出膛后再作用到射手身上，更何况是要求高精度的狙击枪。
二战的“狙击”步枪和现今的狙击步枪不可同日而语，具体论述可以见前面的帖子。AWP是警用狙击步枪，警察或纪律部队使用的时候通常要求精度，利民联那种拿着AK跳来跳去打几枪也是能有效命中目标的，不过命中率的话……至于后座力，使用卧姿的原因除了狙击所需要的隐蔽外，还有更重要的是可以将力传给地面以及有效利用地面摩擦。如果是气退式自动装填的枪支，部分火药气体产生的力会通过导气管作用到自动装填机构，但如果是半自动或者是手动装填的狙击枪，火药气体的反作用力大部分都是由狙击手去承受或卸开。
引用
最初由 Raymon 发布
请问这位看过奥运会的小口径步枪射击比赛么？
小口径步枪弹的火药气体生成量及子弹出口动能和狙击步枪弹的根本不是同一个量级上的，你为什么不直接说气步枪好了那个更没有后坐力。至于重量……竞赛用小口径步枪很多部分都用了比较轻的材料，就是为了减轻重量提高射击时的精度，而狙击步枪的枪管枪机等重要部分都要保持很高的强度，所用材料重量根本不能比。你要是有机会的话，拿支气枪和56式半自动步枪（相当老式的步枪，以前学生和民兵军训经常用）比比，56步号称“7斤半”，，或者56自动步枪（其实就是国产的AK47），那个是8斤左右。现在国际上用的狙击步枪里SVD算是轻的，空枪是8斤半多，德国人的PSG-1是16斤多，WA2000是14斤，还是空枪。
那些觉得16斤不重，可以肩持站立射击的朋友们，你们最好回忆一下杠杆原理（你的支点、力点位置以及枪的长度），以及回忆一下除了在CS之类的游戏以外哪位狙击手是一抬枪就开枪命中然后卸枪的（狙击手通常要在持枪待击发状态下维持数分钟到数小时）。
