引用
最初由 kagomehk 发布
每一件事都有兩面, 有正亦有反
就以歌星/明星來說,我也可以說那些人是在娛樂大眾啊
難聽點說,像偶像那一類"產品"根本就是在娛樂大眾
完全說不上有任何學術性可言.
另一方面, 電影也可以是娛樂大眾的產品
當然,它們也可以是學術性的東西
這樣說,你會不會再說那些全是學術性的東西而不能相比?
我是不太理解"喜歡"就拿來惡搞
平常的惡搞我不太理
可是樓主貼出來的文我就不能忍受了
畢竟每一件事都有底線
而且看看大家的留言
大多都是負面的
可想而知,惡搞的太過份還是會讓人反感的
(一般惡搞大家都能接受,可是為何這篇會讓人這麼反感?)
寫這篇文的人儘管以想一想原因
畢竟他寫出來也不是想得到這樣的評價吧?
教你一个方法:不能接受的东西,像我这样选择忽略~就啥事没了:D
毕竟别人有写的自由啊^^这篇东东我看了倒没有什么不良反应,反正知道作者是开玩笑的,放松点,一笑置之。
至于偶像还有娱乐大众的问题,我也不会喜欢那些徒有其表的东西,但并不认为是偶像就一定没有内在的东西啊。画漫画的目的就是给人看的,把外表包装得漂亮一些有何不可呢?爱美是人的天性,漂亮的东西总是容易被大家接受的。况且外表的漂亮不漂亮,和内在的好不好,似乎没有什么联系。我们不能要求漫画家用普通的人物造型来提高作品质量吧。;)
补充一下,如上所述,我们如果要讨论《犬夜叉》算不算成功作品的话,那就应该把那些美丽的、表面的东西清除掉,不要让它们影响到我们的结论才对。这就是我上个回贴、上上个回贴、上上上个回贴要说的意思啦。:D