[求助]使用AVS播放WMV9动画的问题

directshowsource()

avs这样写：
v=avisource("[POPGO][Last_Exile][DVDrip]05(6D3F3066).avi",false).changefPS(23.976)
a=directshowsource("[POPGO][Last_Exile][DVDrip]05(6D3F3066).avi")
audiodub(v,a)

引用

最初由 ywwq 发布
avs这样写：
v=avisource("[POPGO][Last_Exile][DVDrip]05(6D3F3066).avi",false).changefPS(23.976)
a=directshowsource("[POPGO][Last_Exile][DVDrip]05(6D3F3066).avi")
audiodub(v,a)

大感激～:D 这样写果然就可以了
可以说一下原理吗？AVS这东西还真是复杂啊～～

引用

最初由 MeteorRain 发布
ywwq的方法感觉不是很好，速度会比较慢。
用wmv9vcm驱动肯定是王道。安装好以后只要
avisource("xxx.avi")就可以导入了。
另外，个人觉得用.selectevery(5,0)要比.changefps(23.976)要好。

wmv9vcm的驱动我装了N便也没用，难道我RP有WT？
ywwq的方法确实比较慢，24分钟的动画压了1个小时，别的动画只需45分钟

selectevery(5,0)和changefps(23.976)有什么区别，audiodub()这个函数是什么意思？盼解答

引用

最初由 MeteorRain 发布
audiodub 合并视频流和音频流对象为一个视频音频流对象。
.selectevery(5,0)就是每5帧里抽出第1帧。
.changefps(23.976)则需要进行复杂一些的运算，算出一个能保证fps为23.976的抽帧方案来(例如xxxxxx帧里抽出23976帧……)
因为两个函数的算法复杂度不同，因此耗用的计算时间也完全不同。selectevery只要负责抽1帧等4帧再抽1帧再等4帧就行了，而changefps还要进行方案设计……

多谢解答

这样看来的话，压缩时selectevery(5,0)的速度应该比changefps(23.976)快，而changefps(23.976)的画质应该比selectevery(5,0)的好

我压缩时用的是changefps(59.94)

我压了一个``纯情房东俏房客`情况一样`你装好WMV9插件以后按下面脚本写就一定没错的了`不会不同步`
LoadPlugin("VSFilter.dll")
filename="[POPGO][FREEWIND][LOVE_HINA][DVDRIP][WMV9_MP3][01].avi"
v=AVISource(filename,audio=false).ChangeFPS(23.976)
a=DirectShowSource(filename,video=false)
AudioDub(v,a)
textsub("XXX.ssa")
textsub("POPGO][FREEWIND][LOVE_HINA][DVDRIP][WMV9_MP3][01].scv2.ssa")

@skyccy
与其用那种方法，不如分开压视频和音频，然后用rma -j和-i来合并呢。

@skywalker
两个fps不同的片子组合？那只有可能是特效吧。如果仅仅为了接一个特效的话，那么可以用assumefps
其中，主篇用selectevery降到24以后，把特效段用assumefps将帧率改成一样，然后分别trim接合。虽然可能会出现0~1帧的帧偏移，但是至少不会不均衡删帧的现象……
PS:反正我从来没碰到过这种情况，再说楼主那种情况肯定用selectevery要合算得多。