搜索社区服务统计排行帮助

« 返回列表

共7页

上一主题下一主题

15232阅读
99回复

日本PC游戏产业和动画已经落后了啊......

楼层直达

飞在天上的猪

级别: 光明使者

注册时间:: 2006-04-20

在线时间:: 863小时

发帖:: 21249

只看该作者 60楼发表于: 2008-11-12

银英7这种要求让我绝望了～～～

最初由 hyeva001 发布
不要把自己对别人的关心当作一种要求别人的筹码。

本命——无
供奉——盐泽，飞田，佐佐木
旧爱——石田，速水
新欢——铃村，福山，铃达

http://bbs.guoxue.com/?fromuid=147445
当白天再一次把黑夜压倒在床上的时候，太阳就出生了
所有的战争都是因为自以为的正义而起，但真正的正义是——不要轻易改变别人生活的方式

级别: 超级版主

注册时间:: 2003-01-22

在线时间:: 112小时

发帖:: 75417

只看该作者 61楼发表于: 2008-11-12

引用
最初由拂晓之歌发布

不说绝对垄断，相对是肯定有的，日本游戏业无疑就是被仅有的那几家巨头把持，国内市场日渐萎缩的情况下，中小型公司是很难冒头的。

>>不说绝对垄断，相对是肯定有的
（比如？）

>>日本游戏业无疑就是被仅有的那几家巨头把持
（哪几家？）

级别: 光明使者

注册时间:: 2004-11-11

在线时间:: 346小时

发帖:: 14165

只看该作者 62楼发表于: 2008-11-12

PC只适合即时战略的游戏

這是生日禮物

级别: 精灵王

注册时间:: 2004-05-20

在线时间:: 20小时

发帖:: 3583

只看该作者 63楼发表于: 2008-11-12

引用
最初由 eminem 发布

>>不说绝对垄断，相对是肯定有的
（比如？）

>>日本游戏业无疑就是被仅有的那几家巨头把持
（哪几家？）

老任索尼科纳米毒瘤万代南梦宫老卡

我想应该是这几家吧

老任一个顶全部

级别: 超级版主

注册时间:: 2002-04-25

在线时间:: 62小时

发帖:: 117884

只看该作者 64楼发表于: 2008-11-12

家用机游戏市场的准入门槛本来就比PC游戏的要高,游戏制作商相对集中是和产业特点相关联的.家用机游戏市场相对于山寨厂林立的PC游戏市场,出现一些大型企业把持市场不是什么问题,相对于20年前,现在的家用机市场要好得多.况且相对集中并没有对游戏市场本身造成不利的影响,游戏制作同质化更严重的反而是PC游戏市场,所以我觉得这本身没什么太大的问题.问题出在日本市场和海外市场的差别上,日本的家用机游戏制作公司往往更看中国内的市场,虽然不乏SEGA或者NINTENDO这样海内外市场都做的不错的公司存在,但是从传统观念上看,它们更看中在国内的占有率.另外说实话拼搞枪车球,日本公司确实没这个水平,意识形态审美观决定市场占有率,在海外,创意是必须的,但是只有创意是打不开市场的.

级别: 侠客

注册时间:: 2003-11-04

在线时间:: 0小时

发帖:: 309

只看该作者 65楼发表于: 2008-11-12

日本是市场是封闭的
TMD谁都进不去、
但却很大

女王X公主

级别: 光明使者

注册时间:: 2008-01-17

在线时间:: 37小时

发帖:: 1016

只看该作者 66楼发表于: 2008-11-12

引用
最初由波少发布

老任索尼科纳米毒瘤万代南梦宫老卡

我想应该是这几家吧

老任一个顶全部

恩，“毒瘤”一称就说明了很多东西。

而且老任的发展模式，对第三方厂商是很不利的。

ps: 制作和发售pc游戏无需许可证，同质化程度高的是游戏机吧？这年头要找出不是续作的“主打大作”不容易。

http://blog.sina.com.cn/songsofdawn

级别: 超级版主

注册时间:: 2002-04-25

在线时间:: 62小时

发帖:: 117884

只看该作者 67楼发表于: 2008-11-12

摇头,从内容上看,开放平台上的同质化趋势更明显.况且系列化这个畸形化的发展模式已经蔓延到整个游戏领域了.有很多游戏其实不用打续作的招牌一样能卖得很好，但是为了卖得更好,只能借招牌用.

我个人并不喜欢现在的NINTENDO.相比过去靠实力说话的NINTENDO,现在的NINTENDO给我更多的感觉就是四个字,投机取巧.

级别: 光明使者

注册时间:: 2008-01-17

在线时间:: 37小时

发帖:: 1016

只看该作者 68楼发表于: 2008-11-12

pc平台上以美式游戏居多，对于玩日式游戏的人来说，感觉各类美式游戏大体都一个样，这很正常，反之亦然。

再有就是，pc平台上每年到底有多少游戏发售，几乎是不可能确切统计出来的，国外某些小众作品这里不为一般人所知也是很正常的事，何况还有同人类作品。

http://blog.sina.com.cn/songsofdawn

级别: 超级版主

注册时间:: 2002-04-25

在线时间:: 62小时

发帖:: 117884

只看该作者 69楼发表于: 2008-11-12

摊手,所以这说明什么?

级别: 精灵王

注册时间:: 2004-05-20

在线时间:: 20小时

发帖:: 3583

只看该作者 70楼发表于: 2008-11-12

引用
最初由 bluesphere 发布
摊手,所以这说明什么?

你是想说是老任造成的吗？[/KH] [/KH] [/KH] [/KH]

级别: 光明使者

注册时间:: 2008-01-17

在线时间:: 37小时

发帖:: 1016

只看该作者 71楼发表于: 2008-11-12

pc不仅是开放平台，而且不是以游戏为核心支柱的平台，pc游戏产业兴旺与否和pc平台的成败关系不太大。

而游戏机平台则是必须要有特定厂商推动的，要么很繁荣，要么就很衰弱……

http://blog.sina.com.cn/songsofdawn

级别: 超级版主

注册时间:: 2002-04-25

在线时间:: 62小时

发帖:: 117884

只看该作者 72楼发表于: 2008-11-12

再摊手,这和我上面的观点有啥不同,同时望天.

级别: 光明使者

注册时间:: 2008-01-17

在线时间:: 37小时

发帖:: 1016

只看该作者 73楼发表于: 2008-11-12

我也摊手，睡了……

http://blog.sina.com.cn/songsofdawn

级别: 超级版主

注册时间:: 2003-01-22

在线时间:: 112小时

发帖:: 75417

只看该作者 74楼发表于: 2008-11-13

引用
最初由拂晓之歌发布

恩，“毒瘤”一称就说明了很多东西。

而且老任的发展模式，对第三方厂商是很不利的。

ps: 制作和发售pc游戏无需许可证，同质化程度高的是游戏机吧？这年头要找出不是续作的“主打大作”不容易。

说明什么了？你所说的垄断呢？(还有那个相对垄断) 别人给你说的那这几家游戏公司就是你所谓的"巨头"？他们又怎么把持着日本游戏界了？
还有你以为"毒瘤"这个名字是怎么来的？垄断？还是把持着游戏界？或许你应该补一补有关游戏的基本常识再来发表你的总结论

ps 看完你的发言我发现A9的"年度销量王"和"年度物理王" 完全和你不是一个级别 .............. 你的确应该摊手了

« 返回列表

共7页

上一主题下一主题