说起来，popgo是如何没落的？

引用

引用第938楼phantom_14于2013-01-11 15:54发表的  :


人家本就不是宅

那不就结了......PPG本来就不能指望非宅进来吧.......

引用

引用第936楼phantom_14于2013-01-11 15:54发表的  :


这就像嘲讽中国人不会适应民主一样的

去掉框子,培养人们的民主习惯,然后反过来再促进民主

这才是唯一的正途,你在一个独裁的框架下讨论框子没了大家都会死,这就明显是臆想天开了

那就是要為王引導大家了，而不是做殉道者。

引用

引用第947楼富良兔于2013-01-11 16:03发表的  :
微博玩了一阵，久了觉得没意思又丢弃了
喷油圈的人大概老了，更新自己近况的不多
我原来喜欢贴贴自己去哪里吃，觉得那家店有什么特点什么的，本来是想给也想去的朋友一个参考
结果被人说晒命啊去吃东西就为了拍照啊，受不了，不更新了

至于公知嘛，真没兴趣，搀和了多少个人利益来转发或阐述一件事你根本不懂，傻傻当枪使呢……
最多现在就上去看看衣锦夜行的燕公子了=_,=

前面我就说了......挑头点火的基本都夹着自己的私货......后面跟了一堆2B......

引用

引用第944楼wanna于2013-01-11 16:01发表的  :

不不，我并不是说版规是特性，而是说，破狗本身没有吸引他们的特性，和版规没关系。
另外，之所以不喜欢你的比喻，是因为两个事情性质并不相同，这个类比不太恰当。

破狗的特性是什么?社区的特性是什么?

是人组成了社区,所以社区的特性则正是人的特性..

而一大堆被扭曲的人是无法吸引正常人的.....

另,我从版规中看到的是一种"版主认为不爽就应该剔除"的集权统治而已

最明显不过这条:

③回帖刷屏：短时间内连帖过多，超过4帖，超出部分将作删除或回收处理。

这条最初制订就是部分会员觉得"不好看"

仅仅是因为"不好看"而已...就制定了这样一个管制措施....难道不是某一小部分人对大众的"修剪"么?

另外...........最近PPG的抽风是因为墙的愤怒.......

同学们还是适当打住....orz

引用

引用第951楼wanna于2013-01-11 16:07发表的  :
这么多年这么多种产品，真正长盛不衰的只有QQ。
因为没有可以替代的东西，所有人都在用QQ，你一个人用新浪UC，用MSN，有啥意义？
事实上我认为破狗没落的原因就是因为可以替代的地方太多罢了。
你如果不拉高手拉资源，这里就不会火起来。
版规你全删了我没意见，但是要说之前都是版规的问题，完全不对。

這個P牛應該是知道的，前30樓裡已經說過這些了

引用

引用第953楼unrealt于2013-01-11 16:09发表的  :
仔细看了一下p牛贴的版规，问题也不是太大，主要是太过严格
一方面可以放宽一下，给版主更自由一些操作空间，然后版主之间要达成共识，只要不是触及底线，没有必要用删帖封人封ID来处罚。
另一方面，对于一些违反版规需要处理的帖子，可以锁贴而不是一上来就砍。看看前面吵了很多楼，如果当初是锁而不是删的话，就不会有那么多事。

給版主操作空間的話就是下放修訂權了，還是憲政那套……雷同美帝洲法和聯邦法的關係……