引用
最初由 lovelyshana 发布
这叫提出抗议和进行杜绝？这至多是一些女性顾客因孩子年龄稍大而心存不满罢了，要是孩子年龄再小些呢？就会像文中这位母亲说的“以前孩子小的时候，带他去女浴室洗澡也没遇到什么问题”。而且需要注意的是，对6岁的小男孩，澡堂方面依然允许其随母亲进入女浴，要是问题非常严重，直接侵害了其他女性顾客的权利，澡堂方面可能放行？是父母不能带孩子进异性浴室洗澡还是可进入的年龄存在争议，这是有必要区分清楚的，像那位朋友的日本法律，也体现了不同地区的人的观念、标准的不同。
至于日本成年后的家庭共浴行为，话说我在这前还说在家妈就不给儿子洗澡等等，你根据什么认为我说的这是在公共浴室？而且问题本来就是年长和年幼的异性共浴道德与否，这与在家里和在公共浴室没有多大联系。
我仅仅是随便找了一条而已，是要告诉你，你所认为的理所当然的现象目前已经被大部分民众所不认可了（下面市民的意见应该看到了吧？）。
另外，你自己也说了各地观念标准不同，我上次看到的报道是健身房的浴室，人家最后接受群众意见直接命令禁止带孩童进入异性浴室了~:D
6，7岁的孩子已经有一定的自理能力和认知能力，所以才会受到年轻妇女的排斥，3，4岁的自然没有问题，你一开始是以紫的年龄7岁这一基础提出这一现象的正常性，和民众的普遍接受性，所以我就找了一条同样年龄段的孩童进入异性浴室后遭到其他沐浴者的抗议投诉的新闻告诉你，你这一说法是有问题的。
你说年长与年幼的异性共浴是否道德与是否在公共场没有关系，那这说法还真是问题大了~你在公共场所的行为直接影响到了他人，那么他人对你这一行为抗议和赞同更是无可厚非了~所以还是那句话，你认为市民群众对于这一现象是赞同的，但事实是根据各地新闻报道来看大部分市民是持否定态度的。
另外，关于混浴在公共场所对他人的影响某楼所摘引日本那的法律不也特地指出了么~
