无安全问题 我爸爸的出生地 我妈妈的出生地 我的小学校名 我的中学校名 我最喜欢的运动 我最喜欢的歌曲 我最喜欢的电影 我最喜欢的颜色 自定义问题
水墨江南
kohaku
春意盎然
紫色梦幻
绿之印象
蓝色天空
黑色旋风
引用 最初由 Tsuioku 发布hash的值在一开始下载已经有了,所以下完后的hash绝对不应该是为了获得该文件的hash而hash的。所以是相当多余的功能。eMule和winny完全是两码事。eMule不是把temp移到incoming中而花费时间,因为temp和incoming设为同一个逻辑硬盘的时候,移动只是重写一下FAT而已,不需要做实际的读写。在temp和incoming在两个逻辑硬盘的时候,才会在漫长的hash之后,再出现一个漫长的copy。winny因为要重写文件,但不需要重新hash。所以两者虽然都花时间,但所花的地方是不同的。这是我常有的事情了。这个时候不是一点点痛苦啊!bt就无需重新hash。真不明白eMule的这个重新hash到底是干什么用的!强烈抗议!
引用 最初由 iux 发布ED的确是在文件下载完成后不hash文件的,不过呢,ED每次启动需要hash所有共享文件.EM会检查所有文件是否是已知文件,如果文件有改变则必须重新hash,而判断文件是否改变也是依靠已知hash值.所有EM的共享策略就决定了文件完成后必须重新hash.EM不是bt,很简单的道理.
引用 最初由 bullwa 发布BT的文件信息储存在Torrent文件之中,就算文件有损坏,在BT网络中还是同样的一个文件,不会影响未损坏部分的文件共享EM的文件信息直接依靠文件本身,如果文件有损坏,在EM网络中就相当于另外一个文件了,影响了未损坏部分的分享。如此这样下去,就有可能会产生大量同样文件名不同Hash的文件。我相信,谁也不愿意看到这种局面吧??