[聊天]1931年，魔都，上海

p.s. 海参崴，伯力等地名的恢复并不是完全的天方夜谭。但是不要期望更多。

引用

最初由 leafyii 发布

嗯，没错

不过我怎么觉得你这话跟你之前的立场是相反的？

看到你这话我觉得这帖子后面的一些讨论已经无意义

我的意思不过是, 一段历史时间真实存在的,以此为背景做个故事有啥问题,一些人就喜欢蛋痛在那叫这叫那的,,别人又没故意在丑化你


你所谓的"立场"就是指一定要指出是日本对还是日本不对?

日本把侵入说成进出 和 我认为的
"你们不应该仅因为这片在抗日战争时期前后就说什么禁或骂日本,那德国要抗议要禁的片多的去了"
的观点毫无矛盾和立场相同与否的问题

因为你的观点是"日本对与否"在那扯站在哪边,哪个立场,日本与否,,而我不过是在说排个在那敏感时期的片没啥问题而已

引用

最初由 leafyii 发布

我所谓的"立场”是指左愤或右愤，跟日本对不对没关系
左愤认为要禁片子;
右愤觉得国外戳你伤疤很正常，左愤是蛋痛
如此而已

你前面说"日本把侵入说成进出"，我还以为你认同左愤的怒火和抗议了呢，看来立场还是没变
顺便一提，我偏左愤

中國沒有真正的左憤，有的都是"左"憤

引用

最初由 qUetZacoAtL 发布

中國沒有真正的左憤，有的都是"左"憤

嗯，中国网上的“左”定义实际上只是左倾，我嫌引号麻烦而已
若是从保守和民族主义的角度来说，倒更接近国外的右派

引用

最初由 KonW 发布


看到你这话我觉得这帖子后面的一些讨论已经无意义

我的意思不过是, 一段历史时间真实存在的,以此为背景做个故事有啥问题,一些人就喜欢蛋痛在那叫这叫那的,,别人又没故意在丑化你


你所谓的"立场"就是指一定要指出是日本对还是日本不对?

日本把侵入说成进出 和 我认为的
"你们不应该仅因为这片在抗日战争时期前后就说什么禁或骂日本,那德国要抗议要禁的片多的去了"
的观点毫无矛盾和立场相同与否的问题

因为你的观点是"日本对与否"在那扯站在哪边,哪个立场,日本与否,,而我不过是在说排个在那敏感时期的片没啥问题而已

呵呵，打个不打恰当的比喻，A到B家抢劫，结果A和B打起来了。B被打伤了，家里的很多东西都损坏了，这时C来帮忙，A被放到了。被拉到法院了，结果B很大度没让B赔偿。结果过了挺多年，A把上面这故事写成书，结果他不写他不应该去抢劫，却光写他当年混得如何如何惨，去抢劫又怎么怎么的苦衷。他被误解了，实际不是为了抢劫是而为了多么多么伟大的目标。B看了A写的书自然会很不爽
事实上日本主流思想就是上面这样的，不论对错只是伤感战争逝去的人。其实相当于掩盖了日本在战争中给别的国家造成的伤痛
在收到的伤害远大于日本的中国人看来，这种掩盖事实、企图把历史片面化的做法自然让人火大
PS:“在抗日战争时期前后”这个时间段问题其实还真是跟本片的立场有很大关系，因为在真实的历史上，那段时间恰好是日本人最疯狂的时代。由于国家机器的宣传到位。日本全国几乎找不出一个反对侵华战略的人（恩，也许第四师团和大阪人除外，他们貌似很爱好和平）注意，二战期间日本政坛上的和平派并不是要和中国和平共处，他们只是反对军人的“快速灭亡中国”战略罢了。实质上他们也是同意侵华战略的。如果本片不大幅度的篡改历史的话，这帮间谍主角们都应该是被其国内的宣传洗过脑的，一帮死硬的侵华分子。

引用

最初由 間桐愼二 发布
其实反对侵华战争的人也只是不像让家人上战场而已……
如果有不用死人就能侵略中国的方法他们保证举双手赞成……

呵呵，说白了就是这么回事

引用

最初由 cerberuslegend 发布

yao shi da ri ben de hua,
wo ye zhe me xiang.

hehe,tonggan、tonggan