搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 25829阅读
  • 272回复

[聊天]“一夫多妻”在当下日本的后宫动漫界已经完全不属于禁忌话题了

楼层直达
级别: 风云使者
注册时间:
2006-02-26
在线时间:
12小时
发帖:
7961
只看该作者 15楼 发表于: 2009-10-24
引用
最初由 abbc 发布

你的意思是体力上应付不过来?:o

当然了,“Miss Monday","Mrs Friday",“Miss Weekend”,这样的模式不是每个男人都承受的了的。。。不过只要稍微节制一下应该就没有问题了。。。

话说,有人预测过未来的模式并不是一夫多妻,多夫一妻,或者一夫一妻的一种。而是彻底的取消夫妻制度。当基因技术成熟以后,即使是兄妹XXX也不会有任何的后遗症。。。


不止是体力,你要知道,一夫多妻的情况下你给一个老婆买一件礼物,另外几个都可以向你要一份一样的……

级别: 侠客
注册时间:
2008-08-09
在线时间:
0小时
发帖:
453
只看该作者 16楼 发表于: 2009-10-24
引用
最初由 abbc 发布
如果世界上的男人减少了90%,那么一夫多妻制度就成为社会的道德标准。一夫一妻制度会被无情的压制。。。

人类是非常实际的动物。爱、人类学、道德什么的全是天上飘着的白云。。。


你要我说,这个是经济学供求问题,哈哈:D
经济基础决定人类关系嘛
因为即使少了90%,还是有男人没有老婆,因为有权者能够娶N个老婆
再换种说法,如果男性真的减少只剩10%,则人类社会会转型为女性掌握控制权,这种情况下,一夫多妻制概率极低
或者说应该叫男性沦为配种机和女性婚姻无政府化:cool:
好像厄古恩有篇中篇小说说过这个事情的:D

这有点奇怪,也许不容易立即理解,我感觉我和别人一样象征着谬误,而且整个宇宙也是这样
级别: 侠客
注册时间:
2008-08-09
在线时间:
0小时
发帖:
453
只看该作者 17楼 发表于: 2009-10-24
引用
最初由 马甲雷 发布
婚姻和私有制度当然不是一点关系没有,但也没你说的成为私有制的观念那种程度啊。

说起来,婚姻实际上是一种通过法律进行财产的融合与再分配的过程。但我想这个世界上没几个人会公然说“我和谁谁结婚就是为了怎样和他(她)进行财产再分配”吧?而且正因为如此,所以对于婚姻而言,其实是不限制到底一个人和多少人签订这种财产协议的,限制这一切的……说起来有点讽刺,倒应该是对情感方面的考虑多一些。当然也多多少少和占有资源挂点联系。

所谓非肉体的忠诚,其实就是对爱情的定义和对这种定义的忠诚,譬如说对萌香而言,她认为爱情应该是一对一的,对唯一配偶的忠诚和要求配偶对她也应具有唯一的忠诚,这就是她对爱情忠诚的方式;而对于紫来说,她认为爱情应该是男性让所有追求的女性都幸福的,因此她对男性配偶的忠诚和对其他女性加入的欢迎,这是她对爱情忠诚的方式。两种模式都是对爱情的忠诚,但内容不同,而且不一定是建立在肉体占有的层面上。若说这是矛盾,其实几千年来的婚姻制度何尝不是矛盾丛生呢?传统东方的婚姻要求一夫一妻,却又不反对纳妾(无论男女,甚至是娈童);传统西方的婚姻同样要求一夫一妻,但又不反对各自寻找情人。难道不矛盾吗?要说起来,真正做到表里如一的(或者说更接近于自然规律的),倒是广大阿拉伯、波斯等等地域的民族,索性都讲开了,有本事的一娶多,没本事的多娶一……

所谓一般的伦理观念,又如何呢?责任,忠诚,并没有任何规定它们只能为一人所有,如武周名相狄仁杰,他对于唐室的忠诚是无可取代的,但这并不妨碍他尽心竭力地为武则天效力,为女皇贡献自己的忠心义胆。对于对立的两方,他贡献的是同样的忠诚。而且竭力使这种忠诚合二为一。你能说他对唐室不负责任,或者对武则天不够忠诚?换言之后宫,同样如此,即便和同性友人分享配偶的爱情,也不见得就要忽略责任或者忠诚等事务。责任是存于心底的,忠诚是正对善知的,未见得一定会反道德或其他什么。当然不否定肯定有反道德的配对存在,而这也是正常的,就如同和谐社会也会出现犯罪。

至于说感觉,那就让后宫姐妹们自己去协调吧……记得前段日子看新版的包青天,铡美案对公主的反应作了全新处理,公主说“如果驸马对他的原配都如此心狠手毒,那么他也决不会对我们(指公主自己和她肚子里的孩子)有片刻真心实意。”这无疑是一个更有说服力的视角。

幸福什么的,快乐不也是幸福的一种表现方式么?苏荃跟着洪教主和跟着韦小宝,哪个更容易幸福,应该没有疑问吧


破狗上很少看到这么长的伦理学文章呢,哈哈:)
我知道了我知道了,您是个坚定的自由主义者和后现代主义者,这是一件好事:p 因为我也是

不过大家也都知道一旦涉及社会制度层面,如果都按照主观依据就会造成混乱
至于你说婚姻制和私有制的关系么,可以参考某些原始部落的走婚习俗
即使如你所说爱情是精神的,毫无疑问婚姻还是物质的

所以说2D和3D的是不同的嘛
2D只要弄它的后宫没人管的撒;)

这有点奇怪,也许不容易立即理解,我感觉我和别人一样象征着谬误,而且整个宇宙也是这样
级别: 骑士
注册时间:
2005-07-18
在线时间:
0小时
发帖:
1303
只看该作者 18楼 发表于: 2009-10-24
引用
最初由 正义的朋友 发布


不止是体力,你要知道,一夫多妻的情况下你给一个老婆买一件礼物,另外几个都可以向你要一份一样的……

这个完全要看一个男人哄女人的能力。这种时候男人绝对不能被女人们牵制。要获得战略上的主导权,并且在战术上分裂对方,让她们互相牵制,将她们逐一击破:D

级别: 骑士
注册时间:
2005-07-18
在线时间:
0小时
发帖:
1303
只看该作者 19楼 发表于: 2009-10-24
引用
最初由 catflow 发布


你要我说,这个是经济学供求问题,哈哈:D
经济基础决定人类关系嘛
因为即使少了90%,还是有男人没有老婆,因为有权者能够娶N个老婆
再换种说法,如果男性真的减少只剩10%,则人类社会会转型为女性掌握控制权,这种情况下,一夫多妻制概率极低
或者说应该叫男性沦为配种机和女性婚姻无政府化:cool:
好像厄古恩有篇中篇小说说过这个事情的:D

女人这种生物一般来说不喜欢直接掌握控制权。在百万年的进化史中,女性早已认识到自己的体格和激素是不适合明争的。但是她们发现不论一个男人有多么强大,她们可以通过洗脑的方法控制对方。让他脸红耳赤,让他呼吸急促,让他茶饭不思,让他为自己做任何事。:cool:

其实这个世界从来都不是被独裁者控制着的,真正获得实权的是独裁者夫人们。

话说,为什么在古代男权过度强大的世界里,一夫一妻制度还是那么的普遍。现在想一想,这些可能都是夫人们强大力量的表现。。。:D

级别: 侠客
注册时间:
2008-08-09
在线时间:
0小时
发帖:
453
只看该作者 20楼 发表于: 2009-10-24
引用
最初由 abbc 发布

女人这种生物一般来说不喜欢直接掌握控制权。在百万年的进化史中,女性早已认识到自己的体格和激素是不适合明争的。但是她们发现不论一个男人有多么强大,她们可以通过洗脑的方法控制对方。让他脸红耳赤,让他呼吸急促,让他茶饭不思,让他为自己做任何事。:cool:

其实这个世界从来都不是被独裁者控制着的,真正获得实权的是独裁者夫人们。

话说,为什么在古代男权过度强大的世界里,一夫一妻制度还是那么的普遍。现在想一想,这些可能都是夫人们强大力量的表现。。。:D


:cool: 我且当是气管炎的黑看吧....

破狗里严肃问题确实不能探讨
大家还是娱乐至死吧

这有点奇怪,也许不容易立即理解,我感觉我和别人一样象征着谬误,而且整个宇宙也是这样
级别: 骑士
注册时间:
2008-08-25
在线时间:
0小时
发帖:
881
只看该作者 21楼 发表于: 2009-10-24
引用
最初由 正义的朋友 发布


不止是体力,你要知道,一夫多妻的情况下你给一个老婆买一件礼物,另外几个都可以向你要一份一样的……

伊斯兰就是这么规定的;)
级别: 精灵王
注册时间:
2004-04-17
在线时间:
53小时
发帖:
2817
只看该作者 22楼 发表于: 2009-10-24
只要有钱,一切皆有可能。不是体力就能解决的问题都不是问题,最好是能光拿钱不用办事

级别: 新手上路
注册时间:
2009-07-13
在线时间:
0小时
发帖:
177
只看该作者 23楼 发表于: 2009-10-24
我没有学过所谓的哲学,因为上大学的时候我只去上专业课,但是我觉得河森同学,嗯,就是MF的监督了,他的意思是,一夫一妻制,在宇宙大时代可能不在适用,但是!!!!
他好像没有明确说明,他支持的是一夫多妻制!(如果是我记错的话,一下内容请自动屏蔽!)

所以说,河森他老人家认同的宇宙时代的婚姻制度是什么,到目前来说,是一个谜团。MF的那三人看似是一夫二妻,但何森设计的最强物种,虫子们是怎么个制度?还有河森老人家心目中的完美女性、天才歌手、现代的林明美、虫子的little queen,是一个怎么的存在?(答案:是人类、巨人族、虫子的优秀基因继承者),所以,我大胆的认为,河森同学推崇的是乱婚制度、又或者是群婚制度!
人类上了宇宙之后,就应该群P?乱P?真是发人深思的思考啊?
级别: 侠客
注册时间:
2006-12-21
在线时间:
0小时
发帖:
666
只看该作者 24楼 发表于: 2009-10-24
你们这群人啊。MF的结局是说受了2个人的鼓励所以重新振作起来,阿尔特不是向往飞翔吗?他的战斗就是靠雪和兰支持的像翅膀一样。这么纯真的革命友谊你们都脑补成什么了

级别: 精灵王
注册时间:
2009-02-02
在线时间:
0小时
发帖:
2518
只看该作者 25楼 发表于: 2009-10-24
无不无聊,为什么要结婚,领个证书有意义么?
真正的强者,完全不需要有这些俗世的东西嘛……

是时候退出历史的舞台了……
级别: 侠客
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
2小时
发帖:
576
只看该作者 26楼 发表于: 2009-10-24
纯从生物学角度讲,1雄多雌符合进化原则。

路见不平=raaaaaaaasss
话说多了就是水。
级别: 骑士
注册时间:
2005-12-24
在线时间:
0小时
发帖:
874
只看该作者 27楼 发表于: 2009-10-24
现代一夫一妻制是基督教文明的产物

伊斯兰文明一直都是一夫多妻制

儒家文明原则上一夫一妻但是实践上是一夫一妻多妾制

香港直到1971年才废除一夫一妻多妾制

实际上对一夫多妻制造成限制的主要原因还是经济因素而非道德法律……

小时候就听过的许多人之座右铭。

生命诚可贵
爱情价更高
若为自由故
两者皆可抛

或许不属于我们成长的这个时代,但是却是我祖父他们那一辈人中许多人铭记奉行的。为属于他们的那个时代奋斗着的他们,让我敬仰。
级别: 新手上路
注册时间:
2009-10-01
在线时间:
0小时
发帖:
7
只看该作者 28楼 发表于: 2009-10-24
怕什么 有胆就来嘛
级别: 精灵王
注册时间:
2006-01-26
在线时间:
202小时
发帖:
1038
只看该作者 29楼 发表于: 2009-10-24
引用
最初由 能量机动传奇 发布
现代一夫一妻制是基督教文明的产物

伊斯兰文明一直都是一夫多妻制

儒家文明原则上一夫一妻但是实践上是一夫一妻多妾制

香港直到1971年才废除一夫一妻多妾制

实际上对一夫多妻制造成限制的主要原因还是经济因素而非道德法律……


基督教一夫一妻结果就是婚外情泛滥,国王没有N个以上的情人都不好意思

路易十五这类可是一家大小都吃掉了:D

配对已死,翅膀当立,岁在后宫,天下大赢
快速回复

限150 字节
上一个 下一个