引用
最初由 AYS900 发布
CB众的心境变化目前来看是这样?
我们不要这样的世界,所以要武力介入(1期)→A-LAWS是我们弄出来的,我们要赎罪,要打倒他们(2期初)→变革者才是罪魁祸首,当年都是他们搞鬼我们才会落得那样的下场→打倒变革者解放人类→我们要改变自己,带领人类进入新纪元→我们要继续抗衡世界,成为抑制力(回归1期)
结果2期只是CB找黑锅的故事嘛:rolleyes:
CB是个非常平面脸谱化的主角群，说的不好听一点，除了刹那其他角色都不太可信。
一般观众的角色移情作用对这群角色很难发生，原因有两点：除了上面说的不可信，还有就是一季中故事的善之中心（即正面意义）不在CB这边，他们跟环境的对比使得他们的行动缺乏说服力。
这群角色（包括故事中其他角色）都是监督用来搬弄理念的棋子，很明显的就是临近结尾角色的口号越来越响亮，OO犯了概念性剧本（这类作品的故事往往是从一个主题开始构建）中主角平面化的错误。
你看水稻访谈，几乎每次都是围绕理念展开，当角色服务于故事或主题时就难以让人感到真实跟人性化。
OO有个贯彻如一的主题，就是剧中所体现的以平秩序为名带来的战争悖论（S1体现在CB这边，S2体现在A-LAWS这边），这个其实很有现实意义跟影射意义（参考911后美帝的行为），从这点来说主题不倒还算让人欣慰，但除此之外角色跟剧情都处理不太佳，当一部作品血肉不足，角色不可信，观众脱戏，那再好的主题也是白搭，因为观众什么都体会不到。
