搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 13866阅读
  • 65回复

[原创]趣味小问题05系列_关于EVA的思考_v2.4

楼层直达
级别: 光明使者
注册时间:
2008-02-08
在线时间:
819小时
发帖:
9170
只看该作者 30楼 发表于: 2010-05-30
引用
最初由 KyoUK 发布
记得楼主在爱撕衣也有个让人印象深刻的个人专楼。我给楼主一个提示

在论坛这种地方,人们只欢迎信息,不欢迎意见,只愿意表达想法,而不关心你有什么想法。一个感想贴就算能吸引别人,那也只是因为可供他们借题发挥而已

若不明白这一点,被视为中二就是难免的事了。犯中二的人怎么办?他们都去开博客了

什么借题发挥说的这么难听,应该是有吐槽点才对……

以熊熊烈火制异性恋,吾等大义无垢,全员拔刀!公子拔刀!
级别: 风云使者
注册时间:
2007-04-25
在线时间:
95小时
发帖:
4140
只看该作者 31楼 发表于: 2010-05-30
引用
最初由 popgomix 发布


的确呢,上述3篇文章就是说明为什么MF和鲁鲁修有内涵,不过内容有点长就是了,
而且就鲁鲁修而言,比MF更难懂,希望您静下心来看下mix的文章,mix的文章不是
乱写的.


什么深刻的内涵?我洗耳恭听呢。

没说你文章是乱写的。只不过是想暗示你和这的大多数人不在一个位面上。


引用
最初由 真·蒹葭公子 发布

什么借题发挥说的这么难听,应该是有吐槽点才对……


还是借题发挥用词为好。鸡同鸭讲的东西根本就没有吐嘈点,只不过是借机灌点水。

常驻S1了
级别: 新手上路
注册时间:
2009-11-25
在线时间:
1小时
发帖:
8
只看该作者 32楼 发表于: 2010-05-30
楼主,垒猴,在TGFC上也看到你了,发这么多地方辛苦了
级别: 圣骑士
注册时间:
2009-03-30
在线时间:
226小时
发帖:
307
只看该作者 33楼 发表于: 2010-05-30
[QUOTE]最初由 怪蜀黍 发布


什么深刻的内涵?我洗耳恭听呢。

没说你文章是乱写的。只不过是想暗示你和这的大多数人不在一个位面上。


深刻的内涵了嘛,自然不是一句二句就可以说清楚的啦,文章链接在此呢,欢迎阅读!


<<反逆的鲁鲁修>>
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=510785

<>
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=509174

<<名侦探柯南>>
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=518633
级别: 圣骑士
注册时间:
2009-03-30
在线时间:
226小时
发帖:
307
只看该作者 34楼 发表于: 2010-05-30
引用
最初由 coolshinji 发布
楼主,垒猴,在TGFC上也看到你了,发这么多地方辛苦了


hihi,垒猴 XD
级别: 圣骑士
注册时间:
2009-03-30
在线时间:
226小时
发帖:
307
只看该作者 35楼 发表于: 2010-05-30
v1.2 新增: <>的"神性"与"非革命性"
级别: 新手上路
注册时间:
2010-05-31
在线时间:
0小时
发帖:
2
只看该作者 36楼 发表于: 2010-05-31
A.T.FIELD与心之壁

LZ乃强力拒绝型

初步估计物质化后的战斗力超过4000W

LCL化最优先对象
级别: 新手上路
注册时间:
2006-08-31
在线时间:
18小时
发帖:
1078
只看该作者 37楼 发表于: 2010-05-31
这世界有趣的东西还有很多,我还是把时间用在比较有趣的信息上好了,一些哲学书比LZ的文章长多了,但却能吸引人一直看下去而且获得很多知识。

好吧我没能看完LZ的文章就在借题发挥。



違反常理的標題以及文章內容,也會得到大量網民的關注
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-12-24
在线时间:
0小时
发帖:
1785
只看该作者 38楼 发表于: 2010-05-31
本来就是大众娱乐 要个毛蛋内涵。。。。
所谓的砖家叫兽一类的生物,就是要从一种非常朴实的娱乐行为中看出蛋疼的内涵,然后以体现自己微薄的社会价值。

砖到拍时方恨少
级别: 圣骑士
注册时间:
2009-03-30
在线时间:
226小时
发帖:
307
只看该作者 39楼 发表于: 2010-05-31
v1.3 新增: <>的研究历史与悲剧成因探索
新增: 附录<<就EVA答tazby君>>
ra1
级别: 侠客
注册时间:
2006-12-14
在线时间:
0小时
发帖:
405
只看该作者 40楼 发表于: 2010-06-01
突然觉得自己的人生太不认真

级别: 光明使者
注册时间:
2008-01-08
在线时间:
1665小时
发帖:
9211
只看该作者 41楼 发表于: 2010-06-01
引用
最初由 KyoUK 发布
在论坛这种地方,人们只欢迎信息,不欢迎意见,只愿意表达想法,而不关心你有什么想法。一个感想贴就算能吸引别人,那也只是因为可供他们借题发挥而已

这算不算MAP?:cool: [/han] :rolleyes:

大朋めがね 関谷あさみ 井ノ本リカ子 鳴子ハナハル  由于一些晦暗的原因,我与我眷恋的人之间,我仅能看到的就如隔着一面镜子.--Vincent van Gogh
级别: 圣骑士
注册时间:
2009-03-30
在线时间:
226小时
发帖:
307
只看该作者 42楼 发表于: 2010-06-01
v1.4 新增: <>的研究历史与悲剧成因探索 -- "主题"与"内涵"的区别
新增: 戏剧分析的"有所为和有所不为" (步骤一至六,未完待续)
级别: 精灵王
注册时间:
2004-02-02
在线时间:
18小时
发帖:
2615
只看该作者 43楼 发表于: 2010-06-02
LZ 你读过几本哲学的书?说来瞧瞧
你要真说你这哲学思考水平,也就在我高一时候的档次
虽然我也不信宗教,不过看你一句哲理就把宗教给灭了,你真应该拯救全人类去了,留在这里浪费

目的地がないこと もう怖くなくなってきた
この旅の果てに何があるのか分からない
もしかしたら 何もないかもしれない
それでもいいと思った 
とにかく今は前に進もう そう思った
级别: 圣骑士
注册时间:
2009-03-30
在线时间:
226小时
发帖:
307
只看该作者 44楼 发表于: 2010-06-02
v1.5 新增: 戏剧分析的"有所为和有所不为" (步骤七)
快速回复

限150 字节
上一个 下一个