[思考]为什么real格式在国内还是这么流行？有点不合时宜？

引用

最初由 13579nana 发布
楼主可能很少在我们这边下片的吧！AVI格式的片可是很抢手的更何况是DVDRIP的呢！我想在这注册的会员大多数都和我一样是学生吧…………
哪有能力过上奢侈糜烂的生活啊…………~~~
~~恩~~我一般都是先下AVI格式的片看完后在压成RM格式（花了不少功夫，请教了很多人呢~~在这里谢谢了）最后才刻盘~~

同是穷学生 看过AVI就行了，保存还是用RMVB划的来

还有不少对real支持。可能是因为我有一段较长的时间没有看real的格式吧，对它的了解还在以前的rm上。我记得那时候下了101集的slamedump（灌蓝高手），都是rm来的，那时还没怎么看过divx压的片（还没会用mirc、edonkey等），放全屏来看的时候，画质真的很一般，遇上动作场面的，还会看不清，格仔很多。不过，我还是很感激那位做web下载的朋友，那时可以走到30多K，很不错了，每个文件约45M左右。

但后来，我会用了Mirc，再后来用了edonkey，和最近的BT。下的基本都是divx或其它codec的avi（刚开始的时候，经常会看不到，问了人才知原来要下codec）。　说avi的质量不好，我不知如何说，有人说它有一片雾似，很久以前压的，好象我也看见过，但不过和同时期的rm比起来，它清晣多了。这个原因会是片源的问题，有些vcd做得不好。我肯定divx类codec，是从看“犬夜叉”开始的，那时候，我是从mirc上的外国group上下的，那些人采自日本当地电视台上。那些画质真的很清晣，真的很清晣，比我看当地电视台还清晣。这可能是因为日本的电视已是数码制作及播放的原因吧。再加上，在mirc上，做片的人很多是敢于及喜欢用新的东西的（那里有很多不合法的东西传播，有点象网上黑市，我还挺喜欢那里的气氛），所以那些什么codec啊，只要是好的就有人试做。就象那个高品质的“犬夜叉”，只不过是170M左右。后来，edonkey出来了，上面很多靓片，都是有很高素质。尤其，在音质方面，实在好了很多，可感觉到不同方向来的，约700M左右半部。看这些片的经验，使我感觉到了real格式的末落。所以，从那时起，我已没有再下real格式的片了。

不过，近来，我开始用BT了（网上开始到处都有BT的影子）。开始下一些中文的连续剧（以前都是买或租的，因在网上的片源难找，质量又差），因为想看的源故，所以看到是real格式也一样下了。我并不是说我下的那个“大搜查”质量差了，相反比我以前下的rm格式好了不多（接到电视上看，感觉和当地台差不多），当然文件也大了，以前的rm日剧多数是90M一集，现在的是220M（.rmvb)一集。不过，在那时候，我只不过觉得为什么不做成流行的divx等的AVI格式呢？大家可以看一下，那些动画志愿制作者做的RAW，有多少是做成real格式的？再加上大家还可以对比一下，他们做的raw有很多是比当地电视台要清晣的（当然，不是所有人）。

在这里，我还想讨论一下为什么国内还有这么多人用real格式：

（纯粹个人见解，欢迎讨论，但请不要用砖块轧我 :p ）

我觉得国人多用real来压片，很多时候是有客观因素制约了，而非是完全的什么“存在就是合理”。

第一，我想是英语的问题。因那些codec及用法，大部分一出来的时候都是EN的，这就决定了我们的学习动力，我想不是每个压片人都有兴趣啃那些难懂的en。因此，那些codec可以在外国很快流行及广泛应用到制作上。而我们很多只有等人翻译后，再加学习。可惜，不是每个有能力翻译的人都爱做这活的。这就决定了我们学习的滞后性。学软件的人都知道，读英语资料基本上是开发必要的，因最新的技术和用法都是首先以英语出现的。而且，那些EN还是带有点专业的，这就更不是普通兴趣小组组员想做的活了。说白了，大家做片是为了兴趣，可不想搞得一头烟。

第二，应是习惯吧。对比起重新去学英语的各种各样codec，不如，继续研究一个软件的用法好一点，就算那变了，如现在的rmvb，最多也不过花多一点很少的时间。相对来说，轻松多了。这也就是为什么，在国外，即使divx这么独霸，但xvid和其它一些codec一出来还可以占领部分阵地的原因？相反，real却还可以在国内占主流，因它只有一个软件，而各种codec，说起来，就是看片的人，装解码也装得烦了，更不要说压片了。说穿了，和en还是有点关系。

第三，我觉得和片源也很有关系。想一下，日本的动画，为什么即使是raw也这么高品质，还有，外国的连续剧也是，如friends？很大的原因就是因为那些节目即使是当地电视播放都已是採用高品质的数码制作及播放的，而作为一个网上压片人，当然是想做一点好片给大家共享啦（不然，很空易给人轰的^-^）。而对比起国内很多电视台及制作单位来说，片的制作在播放质量还是有差距（非内容上的差异）。所以大家才会觉得制real格式和制各种codec的avi没有太大的区别。正如某位朋友说，现在外面很多的real文件都是由avi转过来的，那些真是很垃圾，看过后删了就算了，不应该用在刻录机上。而且，就算在市面上有DVD格式的连续剧很多其实都不是以DVD品质的标准来做的（电影当然是啦），因此，大家一样会觉得用real来做没区别，且相对空间来说，还小了。而我也觉得，如它们不把画面素质提高，大家还是用real继续做算了。但那只是对当地电台播放的片而已。

相对于，保存的问题，已经很久没刻过real文件了。但以我刻avi来说，确实是挺麻烦，一部电影要两张700M的盘，不过，我觉得值得。而动画，不错，是3－4集左右，这有点烦。如犬夜叉，我下的是DVDrip，前30集，就用了我10盘，唉，所以我才想买DVDrw。其实，cdr盘并不贵，应该说，对于用高速下片且又打算将片刻下来的大多数人来说，不是一个问题。换个说法，当大家准备将某部片留下来的时候，我想大部分人会先考虑的时片子的质量问题，值不值得保留，而不是一张盘还是两张盘的问题（原装DVD盘不在此问题中）。而空白盘的价钱，我不知道大家买多少钱，但我的是100张700M的约50人民币以下（不是名牌，但也不是散装盘）。因近来的4xDVDrw减价太快了，约600人民币左右一个（非名牌，其实就算名牌，只不过是名字不同，其实都是出自相同的oem厂），而空盘约6元左右块吧，我买cdrw的时候，那刻录机和空盘比它们还贵啊！所以我才觉得DVDRW是时候普及了，而我也想买一台。只不过我自己用的机子上还没有DVD-rom（没位置放）　所以没有马上买。

别的先不说，想问一下楼主，你说的100张CDR 50元RMB＝0.5元 1张盘，请问在哪儿可以买到，是什么牌子的盘？羡慕ING @_@

至少目前在上海，最便宜的散装、无标盘也要1块钱左右，一般的盘都在1.5-1.6之间(Imation的水果盘、Emark之类的），好一点的盘（例如三菱）都要两块以上，在这种条件下，刻盘当然要考虑成本。
RMVB的话，一张可以刻7-8集，画质也可以接受（当然和AVI比还有一段距离），为什么不用呢？
不好意思，我就是那种考虑刻几张盘的人，见笑了～～～

至于电影我倒是不怎么刻的，两张700M的盘加起来4元，现在一张D5也就差不多这个价，那还不如买DVD:P

有两个问题我要请楼主注意：
1、中国现在有7800万网民，占全球上网用户的10％
但我们的宽带用户在7800万用户中所占的比例
还不到发达国家带宽用户总数的5％
所以我不同意宽带在我国已经普及的说法，虽然现在几乎所有的大中城市
都有ADSL（或者是其他）宽带接入服务，但是除了沿海各省以外其他的
地方价格都很高所以很多用户都望而却步。
（现在国内的很多大中城市的ADSL都是限时包月制度）
2、在漫游的用户中我估计有很多是还在读书的学生，他们中的大多数根本
没有固定的收入，因此在刻录光盘时还是比较注重“质量、容量、价格”
三者之间的平衡问题的。还有，在大部分地方CD－R都是1－1.5元一张
0.5元一张是很难买到的（再说质量上也不放心）。
3、我认为一个600K/S的RMVB和一个1200K/S的AVI再大多数时候是没
有多少区别的，除非是一些运动比较剧烈的画面才会有一定的区别但还是
可以接受的。从易用的角度来看RMVB比起AVI来说有绝对的优势，看AVI
必须安装一些必要的插件并且要进行必要的设置，这对一个电脑初学者而言是
比较困难的而且弄不好还会因为安装了过多的插件导致系统崩溃。而RMVB
就没有这样的问题只要安装REALONE PLAYER就可以了，最后RMVB对电脑
配置的要求也要比AVI低一些。
所以RMVB在国内还是有很大生存空间的。

引用

最初由 looking03 发布
在这里，我还想讨论一下为什么国内还有这么多人用real格式：

（纯粹个人见解，欢迎讨论，但请不要用砖块轧我 :p ）

我觉得国人多用real来压片，很多时候是有客观因素制约了，而非是完全的什么“存在就是合理”。

第一，我想是英语的问题，因那些codec及用法，大部分一出来的时候都是EN的，这就决定了我们的学习动力，我想不是每个压片人都有兴趣啃那些难懂的en。因此，那些codec可以在外国很快流行及广泛应用到制作上。而我们很多只有等人翻译后，再加学习。可惜，不是每个有能力翻译的人都爱做这活的。这就决定了我们学习的滞后性。学软件的人都知道，读英语资料基本上是开发必要的，因最新的技术和用法都是首先以英语出现的。而且，那些EN还是带有点专业的，这就更不是普通兴趣小组组员想做的活了。说白了，大家做片是为了兴趣，可不想搞得一头烟。

第二，应是习惯吧。对比起重新去学英语的各种各样codec，不如，继续研究一个软件的用法好一点，就算那变了，如现在的rmvb，最多也不过花多一点很少的时间。相对来说，轻松多了。这也就是为什么，在国外，即使divx这么独霸，但xvid和其它一些codec一出来还可以占领部分阵地的原因？相反，real却还可以在国内占主流，因它只有一个软件，而各种codec，说起来，就是看片的人，装解码也装得烦了，更不要说压片了。说穿了，和en还是有点关系。

第三，我觉得和片源也很有关系。想一下，日本的动画，为什么即使是raw也这么高品质，还有，外国的连续剧也是，如friends？很大的原因就是因为那些节目即使是当地电视播放都已是採用高品质的数码制作及播放的，而作为一个网上压片人，当然是想做一点好片给大家共享啦（不然，很空易给人轰的^-^）。而对比起国内很多电视台及制作单位来说，片的制作有播放质量还是有差距（非内容上的差异）。所以大家才会觉得制real格式和制各种codec的avi没有太大的区别。正如某位朋友说，现在外面很多的real文件都是由avi转过来的，那些真是很垃圾，看过后删了就算了，不应该用在刻录机上。而且，就算在市面上有DVD格式的连续剧很多其实都不是以DVD品质的标准来做的（电影当然是啦），因此，大家一样会觉得用real来做没区别，且相对空间来说，还小了。而我也觉得，如它们不把画面素质提高，大家还是用real继续做算了。但那只是对当地电台播放的片而已。

相对于，保存的问题，已经很久没刻过real文件了。但以我刻avi来说，确实是挺麻烦，一部电影要两张700M的盘，不过，我觉得值得。而动画，不错，是3－4集左右，这有点烦。如犬夜叉，我下的是DVDrip，前30集，就用了我10盘，唉，所以我才想买DVDrw。其实，cdr盘并不贵，应该说，对于用高速下片且又打算将片刻下来的大多数人来说，不是一个问题。换个说法，当大家准备将某部片留下来的时候，我想大部分人会先考虑的时片子的质量问题，值不值得保留，而不是一张盘还是两张盘的问题（原装DVD盘不在此问题中）。而空白盘的价钱，我不知道大家买多少钱，但我的是100张700M的约50人民币以下（不是名牌，但也不是散装盘）。因近来的4xDVDrw减价太快了，约600人民币左右一个（非名牌，其实就算名牌，只不过是名字不同，其实都是出自相同的oem厂），而空盘约6元左右块吧，我买cdrw的时候，那刻录机和空盘比它们还贵啊！所以我才觉得DVDRW是时候普及了，而我也想买一台。只不过我自己用的机子上还没有DVD-rom（没位置放）　所以有没马上买。

RV9+ehq在低码率到中高码率上是比mpeg4强的...........
你可以看看这贴...............
那些质量不好的rv9 是因为压制不当和使用码率过低造成的......
或者本身就是从avi转的.........

引用

最初由 angela 发布
我是一定选择avi的。不过最近有MKV的趋势（又清晰又是外挂字幕，截起图来也方便多了，呵呵）

放弃REAL的原因太简单了，
我的XP和REAL过敏，
无论什么播放软件，（包括MPC），
放RVMB就是一卡一卡，

最后找到折中的方法，把所有的RMVB改成RM，用EO放(@￥￥##@@@$#$#)
这叫什么事？？把RMVB丢掉了。

最后可怜兮兮：AVI的刻盘实在是太贵了，一张碟就3集，一套柯南就300多，
又不愿意用烂盘来糟蹋我的刻录机，漂亮衣服和美丽化妆品就变成了一桶桶刻录碟片（透露一点小窍门，网上购买的空白盘，比什么百脑汇，太平洋的要便宜很多，都是上层代理在直接做）

DVD快点普及吧，RM是注定要丢掉的啦。
（不过相当时期内，RM还会有市场，各取所需啦）

用mpc放rmvb的时候要把播放方式改为directshow, 不然还是等于用realplayer来放.............
而realplayer又是lj.........

我觉得rmvb挺好的，毕竟还要照顾许多用小猫的人