无安全问题 我爸爸的出生地 我妈妈的出生地 我的小学校名 我的中学校名 我最喜欢的运动 我最喜欢的歌曲 我最喜欢的电影 我最喜欢的颜色 自定义问题
水墨江南
kohaku
春意盎然
紫色梦幻
绿之印象
蓝色天空
黑色旋风
引用 最初由 bestword 发布同样大小的RV是超越不了XVID的
引用 最初由 ppoppq123 发布我想dvd燒錄機有哪個是不想買但一般人暫時是買不起的,特別是在學的更不用說,外國這種生活水平在他們眼中用一千幾百(美元)消費可能不算什麼一回事但中國在他們眼中的一千幾百(人民幣)就不算是一個小數目了。像他們(外國)dvd燒錄機已是在電腦一種基本必須品,今年還即將推出16x的dvd燒錄機及不日推出的蓝芽單碟25G的光碟燒錄機。但為什麼他們(中國)還停留在CD-RW上?還是有人問買什麼CD-RW好,為什麼不提高一級買dvd燒錄機?現在中國的生活水平還未可跟外國相比,像這類買光碟燒錄長期投資的消費品當然價錢越平及保存集數多為優先。(SORRY,完出離題了~)
引用 最初由 skywalker 发布不明白............可不可以具体解释一下............
引用 最初由 bestword 发布在你那个测评帖子里头说过了啊
引用 最初由 bestword 发布在另一个帖子讨论的时候突发奇想,于是就对数据做了对比,发现:三个场景的测试,第一个场景RV9以2.79%的文件扩大只换来了0.18%的效果优越(平均信噪比,全局信噪比的话比这个还低);第二个场景不用说了,XVID文件小效果还好;第三个场景,RV9以5.65%的文件扩大只换来了0.63%的效果优越(平均信噪比,全局信噪比RV9被XVID胜过了)。也就是说,实际上XVID是在以相对的低码率对抗高码率的RV9,而且就是这样它的表观效价比仍然胜过了RV9。如果考虑到XVID是以效果较差的H.263方式压的,那么在前两个场景如果用MPEG方式,XVID应该还可以更加胜出。第三个场景因为Silky说MPEG不适合压画面上有很多灰尘的场景,所以就不考虑MPEG了。从统计学的角度来说,除第三个场景下RV9文件大小超过了XVID大小的5%而拥有统计学意义外,其他各项数值都因为差异小于5%而应判定“统计学上无差异”的。所以真正的测试结果应该是RV9和XVID基本平手,XVID微弱优越,但这种优越没有统计学意义。这时XVID的码率控制和压缩速度上的优势就成为我们选择它的原因。