引用
最初由 tct66 发布
容量是可以自己算的,自己設定的,
單純拿數據比較計算,自己給出一套理論,
PNSR和容量的大小關係是這樣算的嗎?
RV9+EHQ在中高,低碼率下無疑是最牛的
事務所之前發布的科南電影版就是比較了XviD及RV9+EHQ
最終選擇了RV9
各大字幕組有不少的作品都是在Q2壓出來的碼率在60%以下的
如果不在意avi及rmvb,
以最終碼率在1100左右當作發布作品的話
用Q2壓出來的碼率在1600以下,是比較適合以XviD壓制
在1600以上,RMVB是比較好的選擇
以上,只是個大概
當然wmv9,VP6也是很不錯的,VP6就是太慢
DivX5.11也是很好的(不過大家比較不喜歡,我也不喜歡)
首先我的算法是基于天行者斑竹对于信噪比这一属性的说明设计的,不是自己凭空给出的。这点请你注意
其次请你看明白我为什么要这样算再来说话。当人们评价“性价比”的时候,你是否会问他们“性能和价格的大小关系是这样算的吗?”
关于你的“RV9在中高码率下是最牛的”云云,从天行者斑竹的数据上看不出这一点。75%水平下的数据显示RV9性价比稍低于XVID。再低的话我不认为有收藏价值。不做收藏用的片子随便什么格式都没关系。
关于柯南电影版,我自己也有压,我会想办法搞一套他们的MKV来截图对比。而且他们那边负责压片的人发过帖子说明,他依据的是眼睛看的效果,不是PSNR数值。你举这个做例子对于反驳我没有任何用处