关于成立开源非营利动画制作组织（基金会）的想法|『动漫主题讨论区』

iiiiuuuu

级别: 骑士

注册时间:: 2006-09-24

在线时间:: 37小时

发帖:: 591

只看楼主更多操作楼主发表于: 2009-11-08

引用
鉴于很多人对非营利组织的概念不清楚，请先参考这里http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=523193

对开源动画不清楚的可以参考这里
http://dh.yesky.com/332/8095332.shtml
以及Big.Buck.Bunny的官方网站，上面还有它遵守的开源协议
http://www.bigbuckbunny.org/index.php/download/

一、前言
未来的世界是开源共享的世界，人类共同的物质文化财富都不应该被少数人或组织所垄断所控制。
应该像林肯所说的那样“of the people, by the people, for the people.”民有、民治、民享。
计算机软件领域已经成为了这走向这全民共享共同参与模式的先锋。日本的同人领域也有了类似的雏形。
目前已经有了开源的动画项目，例如使用Blender Foundation的开源3D软件Blender制作的开源动画
《大象之梦》和《大雄兔.Big.Buck.Bunny》等。

二、形式及优势
动画的制作组织也应该可以采用类似的形式。比如学习wikipedia和Mozilla的基金会与项目结合的形式，
成立一个非营利的基金会来组织开源动画的制作。采用非营利基金会的形式的好处是动画制作不会成为
给少数个人或组织创造财富的工具，能够使资金最大限度的投入到动画的制作当中去，而且基金会的运作也
不受少数人的控制，能够实现大众参与、透明、共享。而开源的目的就是为了分享所创造的精神财富。
借用 Mozilla Foundation的一句话：transparency, participation, creativity and shared control.

三、具体组织运作形式
由于动画制作需要的资金投入巨大，所以需要采取自己独特的组织和管理形式。开源非营利并不意味着
完全免费，DVD、周边产品等实物资源仍然是收费的，以维持基金会的正常运作。但是基金会的资金运作
要完全透明，而且具体运作和投入方向可以由大众参与决定。

1、资金运作形式
首先是收入。资金的收入主要由：广告、电视及影院播映收入、DVD销售、周边产品授权费、捐助等几部分
组成。所有收入全部投入到动画的制作和公益活动当中去。所以资金的支出主要由：人员工资、设备及场地
费、公益活动投入等组成。所有资金运作完全公开透明，接受大众监督。

2、大众参与形式
采用开放式基金会最大的好处就是可以大众参与管理。当购买DVD、周边产品或者是捐助的时候可以按照
购买和捐助的资金获得一定的管理权点数。当基金会投入制作动画项目、制定重大策略时大众可以使用
管理权点数参与决策。例如当决定下一部动画化已有作品或者原创动画时，大众可以用管理权点数投票决定
动画化哪一部漫画、小说，也可以决定制作投入资金有多少。不过基金管理层需要保留一部分决定权以使
基金会不会过度迎合于大众而缺乏独创。

3、社会公益
基金会要投入部分资金支持和组织同人活动，举办展会，发掘和支持有才华的人才。成立培训机构普及和
提高动画制作水平。开放所有制作的原始资料，包括脚本、原画稿、分镜等。基金会开发的动画制作软件
实现开源和免费下载。所有开放的资料和软件可以在非营利目的下免费使用，赢利目的需要收费。

4、与赢利组织及个人、政府的关系
基金会项目不允许外包给赢利组织。可以接受赢利组织及个人、政府外包的项目，但是收取1.5倍制作费用，
收入投入基金会。

5、对网络免费传播的态度
原则上不支持网络免费传播，但是不禁止。只是希望观看后能够给基金会捐款，而且捐款后有获得管理权
点数的好处。

四、在天朝面临的问题
以上内容均以在法制成熟的民主国家为前提提出，在天朝实施会遇到若干问题。
首先，天朝基本不允许成立非营利组织和基金会，必须要成立有法人的公司才能得到批准。
其次，大众投票选择的动画项目如果不能得到广电总局的批准，一切就打水漂了，虽然能够用网络免费发布
加自愿捐助的形式来发布这样的动画项目，但是如此这般基金会极有可能被当成非法组织当场就地取缔。
最后，天朝购买力低，大众捐助意识不够，如果资金收入不抵制作费用，下一个项目投入减小，如此恶性循环，大家就都不用玩了。

五、抛砖引玉，希望诸位能提出更好的想法。

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信


	关闭选中1篇全选