引用
最初由 DivineBuster 发布
如果真这样的话
我觉得战术方面更该改进
当年西夏和宋打的时候也似乎用这战术的なの
这和战术改进没有关系,明军是以和正规军队作战目的编制起来的军队,而倭寇算是流匪罢了,他们的这种战术根本不先进,会采用这种战术也仅仅是因为他们是流寇。
戚继光也不过是针对倭寇的规模调整了明军的应对策略而已,这根本谈不上什么改进战术。
日本在军事战略战术方面,也就清末那段时间领先了中国那么几十年,到了二战又被老毛和他手下一帮开外挂的大将们逆回来了。
另外,我就趁这时候一起说了吧,从以前我就看你不顺眼了,就因为你总是在句尾带个なの。
这里一群中国人在聊天,带个日语尾音不会让你的话变得更有道理,扯屁蛋还是扯屁蛋,碰上个别对某些哈日青特别反感的人比如我还会大幅度减印象分,何必呢?
引用
最初由 DivineBuster 发布
那为什么当年明朝士兵的刀,枪和日本刀相交经常被砍断
日本钢总有存在的理由吧
ps:我还是觉得,铁器和钢材是有区别的なの
这又是个误区,明军的枪确实经常被砍断,那是因为它是木柄的,而明军普通士兵一般是以长枪为主要装备的,他们装备的防身刀剑很轻,而且很多都是粗制的东西,刀锋没有硬化处理的,这完全是因为明朝官员腐败将锻刀的经费私吞了的缘故。再加上明朝的钢纯度高,软一点,所以就吃亏了。
日本刀在碰上当时明军大刀兵装备的厚背刀的时候,硬拼肯定是拼不过的,但问题是,厚背刀很重(所以才要用肌肉结实的壮汉组成单独的兵种来使用),挥舞起来不够灵活,单兵战斗的时候漏洞很大,经常被灵活的日本刀占便宜。
所以才要采用倭刀。
实际上,早期明军要是不疏于训练,能够组成类似戚家军的长枪阵,日本刀还是要败。