[聊天]上条当麻，并非一般意义的热血少年。而是日本acg领域少见的仁人侠士

引用

最初由 catflow 发布


你说概念替换就概念替换好了...
话说我好像没指名一定是BOSS插手吧....事件本身作为力量的博弈，互相影响下可以发生很多事情的撒

小说之类的视角有限本来就不完整，要你找说这是绝对是只和当麻本人有关系的绝对证据，其实你也找不到啊:cool:

一方通行事件,发展成这样的结果是谁推动的呢?
既然是博弈,那就有势力的策划,实施的计划和他们利益的得失

我认为这只是一次意外
确实有组织间利益的得与失
却没见到组织对这事的策划与行动

引用

最初由 马甲雷 发布


有侠之小者，有侠之大者。

侠之小者，路见不平，拔刀相助，扶危济贫。可矣。

侠之大者，澄清碧宇，为国为民，鞠躬尽瘁。可矣。

当麻应属侠之小者。

这样理解就错了。
侠是反体制的存在。
为国为民，这观念完全以维护体制为己任，本质上是反侠义的。试问萧峰应该为哪国之民？
如果当麻像土御门和一方通行那样加入某个组织再去维护体制正义，他行的就不再是侠道。所谓侠义最重要的内涵不是守护法制意义和道德意义上的正义，而是守住去掉任何外在遮蔽后纯粹发自内心的一点本真之“仁”。正是有这一点本真，即使快意恩仇，以武犯禁也仍是义侠，而非盗寇。

这种角色acg从来不缺，只是能废话到让观众看客蛋痛，也算是鹤立鸡群了

引用

最初由 間桐愼二 发布
为国为民之前，先做到有情有义再说吧……
我倒是很想看看，有没有能断情断义的主角……

死亡笔记的主角.....

一看当麻就想起阴蒂可湿了...都是糟糕岛害我的:mad:

俺追电磁炮就是看放电妹和当麻的CP~`顶当马就是因为他是唯一救放电妹与妹妹们脱离地狱的男人,仅此而已

引用

最初由 玻璃蔷薇 发布

这样理解就错了。
侠是反体制的存在。
为国为民，这观念完全以维护体制为己任，本质上是反侠义的。试问萧峰应该为哪国之民？
如果当麻像土御门和一方通行那样加入某个组织再去维护体制正义，他行的就不再是侠道。所谓侠义最重要的内涵不是守护法制意义和道德意义上的正义，而是守住去掉任何外在遮蔽后纯粹发自内心的一点本真之“仁”。正是有这一点本真，即使快意恩仇，以武犯禁也仍是义侠，而非盗寇。

侠，何尝一定要以反体制为标准出发呢？

所谓侠，是指以自身之力帮助被欺侮者的行为或人，和体制如何并无关系，体制中也完全可能有除强护弱，杀富济贫的主张，而侠的概念，只在于其行为出于施侠者个人而不是体制下的机构机关，这其中可能有符合体制的行侠（如在渺无人烟的山道上保护受山贼威胁的路人，劫道的山贼是不容于体制的，但有可能出现社会体制管不到的地区，这种保护他人不受劫道者侵害的行为便是行侠），也可能有违反体制的行侠（如劫掠为富不仁的恶霸奸党之财，广为散发给穷苦善良的民众，恶霸奸党很可能是体制下合法存在的，但出于公理道义而劫掠他们，亦为行侠，只不过是反体制的行侠）。侠者，只为保护弱者而动，萧峰为契丹之民，但并不滥杀异族，拒绝攻宋，其保卫的固然有宋朝子民之福，对辽邦子民莫不同样是摈弃战争，安居乐业之举？可见萧峰是哪国之民并不妨碍他行侠之本质。他所维护的只是一切孱弱百姓的权益。所谓守仁，有君子之仁，有妇人之仁，何以为守，这反倒不容易区分于狭义与道义的异同。如项霸王，为普通士兵的伤痛流泪，可为仁？而韩信却尖锐指出“当校尉们浴血杀敌，该得封赏时，他把印角磨圆了都不肯给予，这就叫妇人之仁。”再如朱元璋，为天下苍生一统万方，驱除鞑虏，恢复中华。厉行勤俭、打击贪污，可谓君子之仁，然其杀戮无数，诛族连坐，大兴特务统治。此二者皆为“内心持仁”，却又何侠之有？侠者，最重便是以他人之痛为己痛，想他人所想，急他人所急。即便与己无关，亦竭尽全力。而非心中片刻之仁也。

引用

最初由 レベッカ宮本 发布
一看当麻就想起阴蒂可湿了...都是糟糕岛害我的:mad:

＂当麻的东西啊,有这么大！＂