搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 7623阅读
  • 114回复

[求助]椎名高志的那个绝对小孩的中文版

楼层直达
级别: 侠客
注册时间:
2002-03-31
在线时间:
0小时
发帖:
775
只看该作者 45楼 发表于: 2006-08-17
对不起,我把云中那段看漏了……抱歉,我到现在还没有看到谁跟帖或者pm说某一卷漫画不能分流,而我本人的确不能确认这一点(漫画上没有不让分流的字样),所以我在上面的帖子里也说得很明确,“我至今也没有公开过任何一本明确知道不能外流的漫画”,我在云中也说得很清楚,如果扫描者申明不能分流我很乐意尊重他的意见。

既然你提到了云中的那件事,那我还是说说吧,不过快下班了,我也懒得再打字,就拿现成的,引用给两位网友的pm,反正大家能看个大概。其实这件事上我就是象小孩子一样在闹别扭,在怄气,哈哈。

引用

Skybow 在 08-17-2006 16:06 谈到:

因为刚好在云中也碰到类似的事(云中有位网友用信箱分享漫画,前几天他传了一卷漫画,他本人并不清楚是否能外流,结果那卷漫画被人删了,一开始以为是误删,所以又花了些功夫重传了一次,结果又被删了,连信箱中其它漫画也被删了,倒是多了一个txt文件,警告他别上传禁止分流的漫画,你说这种人阴不阴啊,这种事明明可以在论坛上说清楚,或者pm也可以,可他偏偏就来这手让人不痛快的),所以多说了几句。


引用

To 〔马赛克〕  时间: 2006-08-17 11:32:45  

我想我还是比较讲道理的人,虽然对某些小家子气的扫描者很不以为然,不过我也从来没有把手头一些明确不能外流的漫画公开过(虽然既然到了我的手中,其实意味着已经外流了-_-b)。只是这次看到有些人实在太自以为是,以不准外流为由随意删除人家辛苦上传的东西(而且是一而再),也不打声招呼,以为自己是谁啊?正义的使者?如果说无断转载属于有违网络礼仪的行为的话,那么上述这种行为又该如何评价呢?

那漫画并非离人自己删除,而是被别人删除的,而且被删了两次,离人本人并不清楚是否能够分流。

至今为止还没有人明确表示该漫画不能分流,只是离人的信箱在第二次被删之后出现了一个txt文件,好像是警告离人不要上传不能分流的漫画。

如果说真的不能分流,那么完全可以正大光明的在离人的帖子里跟帖提出来,或者也可以给离人pm,何必来阴的呢?我是气不过,所以才特意新注册了一个相册来放离人被删了两次的那部漫画。

谢谢你的善意提醒,不过我暂时还不会删掉这部漫画,除非扫描者本人提出来,那么我还是乐意尊重扫描者的意愿的。

世上最遥远的距离,不是生与死的距离,不是天各一方
也不是我就站在你面前而你却不知道我爱你
而是,我爱你,你却死活不让!
级别: 风云使者
注册时间:
2003-05-23
在线时间:
0小时
发帖:
4920
只看该作者 46楼 发表于: 2006-08-17
引用
最初由 ultraxp 发布
越辩越无聊了:(

很明显是爱抓小辫子扣帽子的在战火中“长大”的FQ一族
你当初就不该引他的话,若火上身:cool:


咦,你是誰?你和人討論過一些什麽實質性的東西了麽?還是說是個一擊脫離的強者?抑或是說你是個只會在這種時候跳出來說些偽·總結的話的類似于跳樑小醜式的角色?在這點上,Skybow比你強多了,人家至少還會正面對話~

PS:既然知道是Skybow先引我的話,是他先找上我的,卻還扣了頂“愛抓小辮子扣帽子的在戰火中‘長大’的FQ一族”的帽子給我,唉呀呀,你扣帽子的本領果然也不弱啊~
级别: 侠客
注册时间:
2002-03-31
在线时间:
0小时
发帖:
775
只看该作者 47楼 发表于: 2006-08-17
引用
最初由 ultraxp 发布
越辩越无聊了:(

很明显是爱抓小辫子扣帽子的在战火中“长大”的FQ一族
你当初就不该引他的话,若火上身:cool:


论坛上的口水仗都是越打越无聊的,这是普遍真理啊,呵呵。我也不想辨出个结果来,不过还是想把事情说说清楚,让看客们看得明白,也算不白进来一次。

FQ这种帽子也不要随便乱扣,搞得我都觉得全中国的网民都是FQ[/KH] ,其实我觉得FQ是一个值得尊重的词语,比如我认为郑渊洁就是一正宗FQ(当然按年龄他应该算FZ了)。当然,对于这些名词每个人都有每个人的理解,无可厚非、无可厚非。

你说得很对,论坛本是是非地,其实在当年的论坛上我也是以好辩“闻名”的,这几年内敛了许多、圆滑了许多,多数时候只当看客,闷声发大财,娃哈哈哈哈

世上最遥远的距离,不是生与死的距离,不是天各一方
也不是我就站在你面前而你却不知道我爱你
而是,我爱你,你却死活不让!
级别: 风云使者
注册时间:
2003-05-23
在线时间:
0小时
发帖:
4920
只看该作者 48楼 发表于: 2006-08-17
引用
最初由 Skybow 发布
对不起,我把云中那段看漏了……抱歉,我到现在还没有看到谁跟帖或者pm说某一卷漫画不能分流,而我本人的确不能确认这一点(漫画上没有不让分流的字样),所以我在上面的帖子里也说得很明确,“我至今也没有公开过任何一本明确知道不能外流的漫画”,我在云中也说得很清楚,如果扫描者申明不能分流我很乐意尊重他的意见。

既然你提到了云中的那件事,那我还是说说吧,不过快下班了,我也懒得再打字,就拿现成的,引用给两位网友的pm,反正大家能看个大概。其实这件事上我就是象小孩子一样在闹别扭,在怄气,哈哈。



OK,那我在這裡明説,那個coverboy大掃的某第10期是不能發出來的,coverboy大的東西也都是分流禁止的~

至於私自刪東西的,我也可以很明確的,我從來不做這種事,所以看不出你引那兩段有什麽意思,至少就我來説,先打聲招呼是一種常識,無論是對掃漫者打聲招呼,還是對分流者打聲招呼~

補充一點,早期那些漫壇的東西對於分流的限制確實比較寬鬆,所以可以見到滿多打著logo的漫,但是現在地下化之後,除了幾個衆所周知的掃描者外,其他基本上都是分流禁止的~
级别: 精灵王
注册时间:
2006-03-16
在线时间:
0小时
发帖:
2895
只看该作者 49楼 发表于: 2006-08-17
引用
最初由 血色的羽翼 发布


咦,你是誰?你和人討論過一些什麽實質性的東西了麽?還是說是個一擊脫離的強者?抑或是說你是個只會在這種時候跳出來說些偽·總結的話的類似于跳樑小醜式的角色?在這點上,Skybow比你強多了,人家至少還會正面對話~

PS:既然知道是Skybow先引我的話,是他先找上我的,卻還扣了頂“愛抓小辮子扣帽子的在戰火中‘長大’的FQ一族”的帽子給我,唉呀呀,你扣帽子的本領果然也不弱啊~
我是谁?别问我是谁~
你的第一帖10个会有9个看不懂(还扯什么正义)
如果一开始那是调侃的语气那么以后的发言就不必那么较真,注意措辞语气
相反我的第一贴应该好理解的多,怎么能说没东西呢'[/han]

引用
最初由 Skybow 发布

FQ这种帽子也不要随便乱扣,搞得我都觉得全中国的网民都是FQ[/KH] ,其实我觉得FQ是一个值得尊重的词语,比如我认为郑渊洁就是一正宗FQ(当然按年龄他应该算FZ了)。当然,对于这些名词每个人都有每个人的理解,无可厚非、无可厚非。
我没混过铁血那些出FQ的论坛,不过我见过的FQ的说话、辩论都有些固有模式,也许等级还不高吧= =
级别: 侠客
注册时间:
2002-03-31
在线时间:
0小时
发帖:
775
只看该作者 50楼 发表于: 2006-08-17
引用
最初由 血色的羽翼 发布


咦,你是誰?你和人討論過一些什麽實質性的東西了麽?還是說是個一擊脫離的強者?抑或是說你是個只會在這種時候跳出來說些偽·總結的話的類似于跳樑小醜式的角色?在這點上,Skybow比你強多了,人家至少還會正面對話~

PS:既然知道是Skybow先引我的話,是他先找上我的,卻還扣了頂“愛抓小辮子扣帽子的在戰火中‘長大’的FQ一族”的帽子給我,唉呀呀,你扣帽子的本領果然也不弱啊~


唉,这位朋友,我发现你在和人争论的时候有个不太好的习惯,总是扬此抑彼,而且你扬的往往是之前拼命贬的人,比如一开始说hbbc不好,但是当我加入进来的时候,你把火力对准了我,说hbbc比我好,而现在ultraxp也不小心惹火烧身(巨汗),你又转移重心,说我都比他强,可是之前我已经被你贬得很不堪了,已经到了又想做婊子又想立牌坊的地步了,我都觉得已经不能再低,可……这对ultraxp可不太公平啊,我真的觉得这样不太好,这一招不是不能用,不过你也不应该在一个话题中一而再再而三的用吧,不说别的,光是效果也大打折扣。

我这么说你大概又觉得我居高临下了,唉,我猜想自己大概虚长你一两岁吧,就让再下卖个老吧[/KH]

世上最遥远的距离,不是生与死的距离,不是天各一方
也不是我就站在你面前而你却不知道我爱你
而是,我爱你,你却死活不让!
级别: 风云使者
注册时间:
2003-05-23
在线时间:
0小时
发帖:
4920
只看该作者 51楼 发表于: 2006-08-17
引用
最初由 ultraxp 发布
我是谁?别问我是谁~
你的第一帖10个会有9个看不懂(还扯什么正义)
如果一开始那是调侃的语气那么以后的发言就不必那么较真,注意措辞
相反我的第一贴应该好理解的多,怎么能说没东西呢'[/han]


10個有9個看不懂?論據何在?抑或空口說大話?

原先調侃,後面就不能認真?這個又有什麽依據?

引用
最初由 Skybow 发布


唉,这位朋友,我发现你在和人争论的时候有个不太好的习惯,总是扬此抑彼,而且你扬的往往是之前拼命贬的人,比如一开始说hbbc不好,但是当我加入进来的时候,你把火力对准了我,说hbbc比我好,而现在ultraxp也不小心惹火烧身(巨汗),你又转移重心,说我都比他强,可是之前我已经被你贬得很不堪了,已经到了又想做婊子又想立牌坊的地步了,我都觉得已经不能再低,可……这对ultraxp可不太公平啊,我真的觉得这样不太好,这一招不是不能用,不过你也不应该在一个话题中一而再再而三的用吧,不说别的,光是效果也大打折扣。

我这么说你大概又觉得我居高临下了,唉,我猜想自己大概虚长你一两岁吧,就让再下卖个老吧[/KH]


一群人都有錯,但就程度而言,甲比乙好,乙比丙好,丙比丁好等等等等,有什麽不正常的地方麽?難道這個世界真的就就只有一種水準?那麽法律判決裏面爲什麽還有有期無期之分,有期還有年限之分?至少我還知道堅持自己的標準,不會那麽時不時的蹦出前後矛盾的話~

至於ultraxp,是我先指著他說他如何如何,還是他先指著我說我如何如何?不好意思,有時候我的脾氣就是不好~
级别: 侠客
注册时间:
2002-03-31
在线时间:
0小时
发帖:
775
只看该作者 52楼 发表于: 2006-08-17
引用
最初由 血色的羽翼 发布


OK,那我在這裡明説,那個coverboy大掃的某第10期是不能發出來的,coverboy大的東西也都是分流禁止的~

至於私自刪東西的,我也可以很明確的,我從來不做這種事,所以看不出你引那兩段有什麽意思,至少就我來説,先打聲招呼是一種常識,無論是對掃漫者打聲招呼,還是對分流者打聲招呼~

補充一點,早期那些漫壇的東西對於分流的限制確實比較寬鬆,所以可以見到滿多打著logo的漫,但是現在地下化之後,除了幾個衆所周知的掃描者外,其他基本上都是分流禁止的~


这样啊,既然你自认为可以为那位扫漫者代言,那我就卖你个面子(毕竟我们都在这里打了不少字[/KH]),这便去删除就是。

我相信你,不过也请你相信我贴pm不是针对你。至于我贴出pm的动机,我之前说了是给大家看的,因为我们在这里“辩论”其实已经不光是我们两人之间的事,毕竟有很多看客存在,你忽然提到云中的事,没去云中的人显然不知道,所以我要把这事说明一下,免得大家稀里糊涂,不明所以。这两个pm(分别来自云中和这里)我都是原文贴出,未做过任何修改,这个也请相信。

最后你说的这些,那位在云中pm我的朋友也都说了(差不多的意思吧),所以我最后说谢谢他善意的提醒,在此也向你表示感谢。不过说真的这个有些时候真的不太好判断……

世上最遥远的距离,不是生与死的距离,不是天各一方
也不是我就站在你面前而你却不知道我爱你
而是,我爱你,你却死活不让!
级别: 风云使者
注册时间:
2003-05-23
在线时间:
0小时
发帖:
4920
只看该作者 53楼 发表于: 2006-08-17
引用
最初由 ultraxp 发布

我没混过铁血那些出FQ的论坛,不过我见过的FQ的说话、辩论都有些固有模式,也许等级还不高吧= =


哦,那不妨把那些固定模式說出來聼聼如何~

引用
最初由 Skybow 发布


这样啊,既然你自认为可以为那位扫漫者代言,那我就卖你个面子(毕竟我们都在这里打了不少字[/KH]),这便去删除就是。

我相信你,不过也请你相信我贴pm不是针对你。至于我贴出pm的动机,我之前说了是给大家看的,因为我们在这里“辩论”其实已经不光是我们两人之间的事,毕竟有很多看客存在,你忽然提到云中的事,没去云中的人显然不知道,所以我要把这事说明一下,免得大家稀里糊涂,不明所以。这两个pm(分别来自云中和这里)我都是原文贴出,未做过任何修改,这个也请相信。

最后你说的这些,那位在云中pm我的朋友也都说了(差不多的意思吧),所以我最后说谢谢他善意的提醒,在此也向你表示感谢。不过说真的这个有些时候真的不太好判断……


代言不代言什麽的,我自認沒那麽大的面子,只不過是把我所知道的遊戲規則說出來罷了。既然大家都在玩這個遊戲,那麽遵守一下規則還是有好處的,要是哪天大家都沒有遊戲玩,我想你也不願意看到那種局面吧~

至於扯到云中,我在這裡先為自己的不理智道個歉,畢竟在一個論壇談論另一個論壇這種行爲本身也是不好的,雖然不是在說云中的壞話,嗯,道歉先~

前面有提到云中的已經刪除~
级别: 精灵王
注册时间:
2006-03-16
在线时间:
0小时
发帖:
2895
只看该作者 54楼 发表于: 2006-08-17
"分流禁止"---只是对自己的小圈子的人才有约束力吧,圈子外的人也管?已经流出去的还管?有这个权力?汗。。
"禁止流出"还是小圈子里的人自己努力吧。一旦流出,谁管他3721
说一点个人观点~
ps,对“有条件流出”的出于尊重按遵守作者的要求是应该的
级别: 风云使者
注册时间:
2003-05-23
在线时间:
0小时
发帖:
4920
只看该作者 55楼 发表于: 2006-08-17
引用
最初由 ultraxp 发布
"分流禁止"---只是对自己的小圈子的人才有约束力吧,圈子外的人也管?已经流出去的还管?有这个权力?汗。。
"禁止流出"还是小圈子里的人自己努力吧。一旦流出,谁管他3721
说一点个人观点~
ps,对“有条件流出”的出于尊重按遵守作者的要求是应该的


原來你是把自己歸在不玩遊戲的那類啊,嗯,你這話便是連Skybow也一起罵了啊,真有趣~

PS:前面我提出的問題呢?
级别: 精灵王
注册时间:
2006-03-16
在线时间:
0小时
发帖:
2895
只看该作者 56楼 发表于: 2006-08-17
引用
最初由 血色的羽翼 发布


哦,那不妨把那些固定模式說出來聼聼如何~

还要我指出来,累死我了,下面都是你的发言,请对照原文看吧:

在這裡說又有什麽問題呢?為什麽要PM?還有就是,我的哪一句話體現出自作多情了?不要以爲每個人都和你一樣行不行?

這位的邏輯性真是越來越強了~
這位的選擇性失明和邏輯推理能力還真是強啊~

發現這位的理解能力也不怎麽樣啊。。。
請不要自作多情,謝謝~

連這點都沒搞清楚還貌似洋洋灑灑的一大段。。。有趣~


有趣~

種前後自相矛盾的話寫出來自己都不覺得害臊麽?

只會在這裡喊一些莫明奇妙的口號還沾沾自喜,某人真實越來越有趣了~

現在這裡卻又馬上自打嘴巴,拜托,請對你自己持有的觀點保持哪怕是一點點的忠貞好不好?
連我都替你感到不好意思。。。

ps, 你那个未用引用的长篇没看完。我也比较懒~
级别: 精灵王
注册时间:
2006-03-16
在线时间:
0小时
发帖:
2895
只看该作者 57楼 发表于: 2006-08-17
引用
最初由 血色的羽翼 发布


原來你是把自己歸在不玩遊戲的那類啊,嗯,你這話便是連Skybow也一起罵了啊,真有趣~
我不结帮的,不是亲友团哦~
得罪谁不管:D
:D

游戏?我不玩游戏。
所以我也很恨游戏,支持一棒子打死。(调侃的反话:))
级别: 风云使者
注册时间:
2003-05-23
在线时间:
0小时
发帖:
4920
只看该作者 58楼 发表于: 2006-08-17
引用
最初由 ultraxp 发布
还要我指出来,累死我了,下面都是你的发言,请对照原文看吧:

在這裡說又有什麽問題呢?為什麽要PM?還有就是,我的哪一句話體現出自作多情了?不要以爲每個人都和你一樣行不行?

這位的邏輯性真是越來越強了~
這位的選擇性失明和邏輯推理能力還真是強啊~

發現這位的理解能力也不怎麽樣啊。。。
請不要自作多情,謝謝~

連這點都沒搞清楚還貌似洋洋灑灑的一大段。。。有趣~


有趣~

種前後自相矛盾的話寫出來自己都不覺得害臊麽?

只會在這裡喊一些莫明奇妙的口號還沾沾自喜,某人真實越來越有趣了~

現在這裡卻又馬上自打嘴巴,拜托,請對你自己持有的觀點保持哪怕是一點點的忠貞好不好?
連我都替你感到不好意思。。。

ps, 你那个未用引用的长篇没看完。我也比较懒~


喂喂喂,這些都是我的發言,原來我的發言可以被斷章取義成大而泛之的模式來套用,真榮幸~

那麽請先聯係一下那些發言的前後文反駁一下我的觀點吧,縂比在這裡空喊模式來得有説服力得多~

引用
最初由 ultraxp 发布
我不结帮的,不是亲友团哦~
得罪谁不管:D
:D

游戏?我不玩游戏。
所以我也很恨游戏,支持一棒子打死。(调侃的反话:))


既然不是調侃的話,那麽我只好很遺憾地對你的語文水平和理解能力提出質疑了~

能和這種人說上半天,我果然真閑~
级别: 精灵王
注册时间:
2006-03-16
在线时间:
0小时
发帖:
2895
只看该作者 59楼 发表于: 2006-08-17
1,"请对照原文看吧"----我说明了啊,理解啊理解
2, 抱歉,不能很理解你的观点,不如你反驳我的= =
3, 今天不能了
快速回复

限150 字节
上一个 下一个