搜索 社区服务 统计排行 帮助
发帖 回复
« 返回列表
«123»
共3页
上一主题下一主题
  • 3056阅读
  • 34回复

[原创]提前纪念诺曼底登陆60周年，诺曼底登陆研究

 楼层直达
白马狗熊
级别: 骑士
注册时间:
2003-10-15
在线时间:
0小时
发帖:
1463
只看该作者 15楼 发表于: 2004-06-01
有本书不错,美国第七军征战录不错............................
被人鄙视了...........
回复 引用
举报顶端
Arbiter
级别: 新手上路
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
1402
只看该作者 16楼 发表于: 2004-06-01
纯粹是人多欺负人少。
回复 引用
举报顶端
四合一
级别: 风云使者
注册时间:
2002-08-21
在线时间:
39小时
发帖:
4837
只看该作者 17楼 发表于: 2004-06-01
引用
最初由 Arbiter 发布
纯粹是人多欺负人少。

戰爭是不講這些的
真嗣真男人, 熱血純爺們

"I don't use a pump to scare somebody. I use a pump to shoot somebody."

Travis Haley, Art of the Dynamic Shotgun - Magpul Dynamics

"There is notthing deffensive about firing at another human being."

Chris Costa, Art of the Dynamic Shotgun - Magpul Dynamics
回复 引用
举报顶端
hkg36
级别: 光明使者
注册时间:
2004-02-08
在线时间:
421小时
发帖:
45365
只看该作者 18楼 发表于: 2004-06-01
SD的资料找的很全啦,不过巴顿指挥的是第3军,并非第3集团军,当然,美国一个军,实力上相当于东方的一个集团军^^.
其实要说德国一点赢的可能都没有,那也不对,毕竟艾克手里就有一份准备在登陆失败后发布的通告.这至少说明盟军自己也没必胜的把握啊.
德军最大的失败在于指挥上的混乱,龙德施泰德和隆美尔两人都是非常优秀的指挥官,但是他们在如何反击登陆的战术上有分歧,偏偏希特勒又喜欢乱搅和,本来有限的兵力又被分的很开.这是犯了大忌的.如果党卫军第12装甲师和装甲教导师能够在登陆时迅速的投入反击,那么输赢还很难说
现在说说隆美尔,他在盟军登陆那天离开了指挥所,去给他夫人过生日了,这不能不说是严重的失职.
盟军在诺曼底登陆的空降作战中，共空降35000余人，其中伞降17600人，还空降了504门火炮，110辆轻型坦克，1000余吨补给。使用运输机2400余架次，滑翔机1130架次。在战斗中空降兵伤亡约8200人，占空降总人数的23%.这个数字居然有人认为已经非常成功了.绿魔在克里特,兵力是1VS3,全歼英军后.结果自己损失了1/4就被认为是惨败啦.
回复 引用
举报顶端
四合一
级别: 风云使者
注册时间:
2002-08-21
在线时间:
39小时
发帖:
4837
只看该作者 19楼 发表于: 2004-06-01
引用
最初由 hkg36 发布
SD的资料找的很全啦,不过巴顿指挥的是第3军,并非第3集团军,当然,美国一个军,实力上相当于东方的一个集团军^^.
其实要说德国一点赢的可能都没有,那也不对,毕竟艾克手里就有一份准备在登陆失败后发布的通告.这至少说明盟军自己也没必胜的把握啊.
德军最大的失败在于指挥上的混乱,龙德施泰德和隆美尔两人都是非常优秀的指挥官,但是他们在如何反击登陆的战术上有分歧,偏偏希特勒又喜欢乱搅和,本来有限的兵力又被分的很开.这是犯了大忌的.如果党卫军第12装甲师和装甲教导师能够在登陆时迅速的投入反击,那么输赢还很难说
现在说说隆美尔,他在盟军登陆那天离开了指挥所,去给他夫人过生日了,这不能不说是严重的失职.
盟军在诺曼底登陆的空降作战中，共空降35000余人，其中伞降17600人，还空降了504门火炮，110辆轻型坦克，1000余吨补给。使用运输机2400余架次，滑翔机1130架次。在战斗中空降兵伤亡约8200人，占空降总人数的23%.这个数字居然有人认为已经非常成功了.绿魔在克里特,兵力是1VS3,全歼英军后.结果自己损失了1/4就被认为是惨败啦.

"成功"一詞本身有很多解譯,有時就算傷亡眾多,但達到任務目的,就叫成功
要是當時空降部隊不能保住那幾個戰略重點,盟軍的計劃可不能那麼順利
畢竟現代戰爭的第一目的就是完成任務,殲滅對方是十分其次的(除非任務本身就是要殲滅對方,但我可以告訴你,這是十分少有的)
真嗣真男人, 熱血純爺們

"I don't use a pump to scare somebody. I use a pump to shoot somebody."

Travis Haley, Art of the Dynamic Shotgun - Magpul Dynamics

"There is notthing deffensive about firing at another human being."

Chris Costa, Art of the Dynamic Shotgun - Magpul Dynamics
回复 引用
举报顶端
xdxd
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-04-19
在线时间:
1小时
发帖:
1963
只看该作者 20楼 发表于: 2004-06-01
不错，在这居然有人研究这个，支持一下
外环50狼
回复 引用
举报顶端
wolfsoft
级别: 工作组
注册时间:
2003-11-07
在线时间:
1小时
发帖:
7032
只看该作者 21楼 发表于: 2004-06-01
引用
最初由 wolf 发布
诺曼底登陆战没什么悬念基本是稳稳赢的，相比较苏联的丝大林战役才是经典。


斯大林战役最平淡无奇,就是人比俄国少而打败的.
青空が眩しい　君がいる風景は
幸せのオーラ　溢れ出すの　とまらないよ
駅前の噴水　虹を作っているよ
君を待つ時間さえも　かけがえない　プレシャスな時

=========================

FANSUB的历史,又翻过了新的一页
回复 引用
举报顶端
Rande
级别: 圣骑士
注册时间:
2003-01-03
在线时间:
0小时
发帖:
2360
只看该作者 22楼 发表于: 2004-06-01
中国还送了个雕像给法国，纪念诺曼底60周年啊~~
在我们广州做的~HOHO~
回复 引用
举报顶端
然庭花
级别: 工作组
注册时间:
2003-03-27
在线时间:
0小时
发帖:
4051
只看该作者 23楼 发表于: 2004-06-01
果然体现水区的优势,居然连诺曼底登陆都写呀~
记得相关的电影还真是满多的,好象以前有个科幻体裁的电视也提到这个战役
HOHO~跑题了
没钱就是最大的残念！

花の异想世界

BBS,踩死它>.<
回复 引用
举报顶端
hkg36
级别: 光明使者
注册时间:
2004-02-08
在线时间:
421小时
发帖:
45365
只看该作者 24楼 发表于: 2004-06-01
引用
最初由 四合一 发布

"成功"一詞本身有很多解譯,有時就算傷亡眾多,但達到任務目的,就叫成功
要是當時空降部隊不能保住那幾個戰略重點,盟軍的計劃可不能那麼順利
畢竟現代戰爭的第一目的就是完成任務,殲滅對方是十分其次的(除非任務本身就是要殲滅對方,但我可以告訴你,這是十分少有的)





呵呵,你说的没错,但是绿魔在克里特岛的任务就是占领该岛,他们做到了啊.但是德国人还是认为这次行动很失败.
还有2战时德军很多次任务就是消灭敌人的重兵集团,比如基辅会战.可不象你说的很少哦:D
回复 引用
举报顶端
四合一
级别: 风云使者
注册时间:
2002-08-21
在线时间:
39小时
发帖:
4837
只看该作者 25楼 发表于: 2004-06-01
引用
最初由 hkg36 发布

呵呵,你说的没错,但是绿魔在克里特岛的任务就是占领该岛,他们做到了啊.但是德国人还是认为这次行动很失败.
还有2战时德军很多次任务就是消灭敌人的重兵集团,比如基辅会战.可不象你说的很少哦:D

那就要看個人主觀意見和任務目的之上的最終目標是否如此了(就是問:"為何要殲滅對方"了)
殲滅對手當然是完成任務的一個方法,但單純只為殲滅對方而沒有戰略作用則少之又少

成功和失敗只在一線之間,其中卻會有N個因素左右著
真嗣真男人, 熱血純爺們

"I don't use a pump to scare somebody. I use a pump to shoot somebody."

Travis Haley, Art of the Dynamic Shotgun - Magpul Dynamics

"There is notthing deffensive about firing at another human being."

Chris Costa, Art of the Dynamic Shotgun - Magpul Dynamics
回复 引用
举报顶端
Klyress
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-12
在线时间:
0小时
发帖:
780
只看该作者 26楼 发表于: 2004-06-01
引用
最初由 wolfsoft 发布


斯大林战役最平淡无奇,就是人比俄国少而打败的.

斯大林战役德国的失败应该说是德军优柔寡断加指挥混乱造成的,但是在怎么说都像是时候诸葛亮了..
回复 引用
举报顶端
hkg36
级别: 光明使者
注册时间:
2004-02-08
在线时间:
421小时
发帖:
45365
只看该作者 27楼 发表于: 2004-06-01
引用
最初由 四合一 发布

那就要看個人主觀意見和任務目的之上的最終目標是否如此了(就是問:"為何要殲滅對方"了)
殲滅對手當然是完成任務的一個方法,但單純只為殲滅對方而沒有戰略作用則少之又少

成功和失敗只在一線之間,其中卻會有N個因素左右著




我可没说只是为了消灭敌人而没有明确的战略目标啊.但是想要不战而屈人之兵,这个只有在双方实力相差很大的情况下才能做到,而且还要看对方的指挥官是怎么想的,他要是在绝望中还是不肯投降,一样免不了无谓的杀戮.
回复 引用
举报顶端
hahahazlh
级别: 精灵王
注册时间:
2003-01-12
在线时间:
0小时
发帖:
2640
只看该作者 28楼 发表于: 2004-06-01
消灭敌人有生力量啊~

在比较长的一段时间里都是军事第一准则~

把个人对于一些老生常谈的问题的看法,在此罗列,以备不时复制粘贴~
1.据我所见所闻,日本人的确是个爱好和平,反对战争的民族.日本人爱好的是日本国内的和平,反对的是打人而又挨打的战争和不打人只挨打的战争.而对于打人而不挨打的战争却不见到怎么反对.于是我这样联想,日本人一旦获得正在努力争取的NMD,TMD,以及远程打击能力即打人而又不挨打的能力,日本会把现在遮遮掩掩的对台独的支持搬上台面;对于东海划界,钓鱼岛采取更加强硬的姿态;对于各种反华势力的援助交际更加频繁.

2.关于某些理性的菁英分子一直嗤之以鼻的抵制日货行为,我是这样认为的.其一关于抵制日货会造成失业,真是滑天下之大稽,难道就业机会只能由日本企业创造吗?你支持国货,不会创造就业机会吗?何况,日企放在中国的都是比较低端的工作,而民族企业就能够创造更多的高端岗位.其二,关于抵制日货会破坏中日关系,这个更加荒唐,一个中国人支持自己国家企业的产品,关其他国家什么事情,当然我所支持的行为全部是合法行为,不要老拿老鼠屎当汤喝,还怪汤不好喝.一个国家的人对于自己的民族,自己的国家,自己的产品总是抱着莫名的怀疑,才是最荒唐的,即便你如何的崇洋,我想一个正直的外国佬也不会从心底敬佩你的.

3.某些人谈到中日关系,必定会把双方老一辈领导人拿来说事,老喜欢说现在的年轻人不考虑大局,拜托,复习一下,70年代开始的中美日蜜月期到八十年代末就结束了,为啥,苏联解体了.当年只是因为有共同的敌人,才有蜜月,为了中美日的第二次蜜月,和平人士转投天文学吧,只要发现外星人入侵地球,想必全世界也必定能再次团结一致.

以上观点是一个处在大陆封建统治的愚民的~各位无论是在大陆的还是在海外的~如有不同意见~欢迎指教~我将尽量的装作谦虚的聆听教诲~
回复 引用
举报顶端
lxmxxx
级别: 风云使者
注册时间:
2004-01-30
在线时间:
0小时
发帖:
4000
只看该作者 29楼 发表于: 2004-06-01
比诺曼底登陆还重要......
第二次世界大战中.最重要的转折点莫过于斯大林格勒会战了,想不出还有其它的仕么了.中途岛海战,阿拉曼战战役,也都是很重要的,不过比起斯大林格勒会战的关键性来说,都还差一点.想不出.
回复 引用
举报顶端
发帖 回复
« 返回列表
«123»
共3页
上一主题下一主题
快速回复
限150 字节
上一个 下一个