请搜索【永远也没有最好的剑】:Zz:
如果没有火器出现的话,新的剑仍会不断被设计出来
。。。。。。。。。。
世上并非只有一种剑,用剑的方法也并非只有一种。特别的技巧只适用于特别的剑,每种剑也都有各自的使用方法。西洋剑(Rapier)不能像武士刀那样劈砍,武士刀也不能像西洋剑那样穿刺,而它们对铠甲都起不了多大作用。
可能有人会说我唠叨,但我还是要指出,剑的不同设计是为了某种独特的战斗方式;当您要评断这种武器时,必须把这点放在心上。
我听过人们为哪种剑更好而争论,例如西洋剑和维京剑哪种更优秀。这是很不明智的,他们所争论的是战斗方式,而不是剑。剑只有在联系到它的用途时才有讨论的必要。
这里没有鸡与蛋的问题。对剑的设计总是第一步出现的,而设计的要求则来自于实践。最初的铸剑构思依赖于铸剑者的技能和铸剑用的原料──铜,之后是青铜。欧洲的剑和剑技一直在呈螺旋式发展,期间还有一些飞跃,直到耐用轻火器的出现。剑和剑技在世界上很多地方发展得非常缓慢;有些地方根本就没有出现;而有些地方则发展成很奇怪的形式。
。。。。。。。。。。。。。。。
一言以蔽之,这个故事说的是不同的剑的不同的问题。绝大多数制作优良的剑能令人满意地完成它们的任务,但永远也不会出现一把万能剑。对它们优劣的判断一定要联系到它们的用途,永远也没有最好的剑。
:Zz: :Zz: