引用
最初由 正义的朋友 发布
不，自然和环境是不同的，如果说大自然的话那是应该包括人类在内的。而环境问题虽然值得担忧，但是情况其实并没有很多组织说的那么危言耸听。
但是东方不败这样绝对不是为了人类好啊。
不，我是说，人类的行为对于人类自己来说可能是破坏，但是对于宇宙来说，这种行为真的是破坏吗？大宇宙没有告诉我们。
就算对于宇宙来说这是破坏行为，如果人类为了生存而破坏环境是破坏行为，那么为了其他生物的生存环境伤害人类就不是破坏行为了吗？
还有你这么说，不就是完全否定那些环保大BOSS了吗？他们并没有考虑过人类的生存呢。
第一、宇宙是客观存在，你没必要替他考虑主观问题。它也不会回答你的任何问题。如果回答的话，也是通过自然规律作用到你的身上起作用的。
第二、根据马斯洛的理论，生存是最底层的需要，如果是因为要生存而不得不进行的对自然资源的获取，并不能称之为破坏。生态平衡你知道的吧。过渡的自然开采打破了生态平衡才能被称为破坏。你可别说踩死一只蚂蚁也算破坏生态平衡，那大家都自挂东南枝去好了。
第三、撇开大boss们不谈。我们谈的是你的问题。你把东西太过于泛化了，太过于混同了。这样的思考只能得到荒谬的结论。动漫中的环保大boss是有矫枉过正的问题。我支持的是环保，但我不支持以环保名义制裁人类的boss。像毕达哥拉斯说的那样，要做真理的朋友而不是真理的卫士。我感觉你已经称为卫士了。
第四、过渡的开采和极端的“自然为本”都不是合理可取的态度。你当然可以说资源再怎么可持续也都有耗尽的时候，这本身没错，但不能因此而走向过度垦伐或者为净化自然而消灭人类的道路。我们说可持续，就是说要减缓自然的衰减速度，要尽量不要打破生态平衡。我们在可持续带来的自然崩溃延长时间中，可以找到解决问题的方法。别和我说什么还会有新的问题。新的问题就要有新的方法来解决。人类的进步永远是螺旋式上升，波浪式前进的。任何一件事情没有所谓的终极解决方案。放之四海而皆准的真理是不存在的。一切都要具体问题而具体分析。
第五、我们所谓的自然，其实分为天然自然和人化自然。两者的关系嘛，你可以百度一下。
