搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 8224阅读
  • 115回复

关于那些环保大BOSS的问题。

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2009-08-28
在线时间:
0小时
发帖:
222
只看该作者 60楼 发表于: 2009-09-02
引用
最初由 枫来疏竹 发布


第一、宇宙是客观存在,你没必要替他考虑主观问题。它也不会回答你的任何问题。如果回答的话,也是通过自然规律作用到你的身上起作用的。
第二、根据马斯洛的理论,生存是最底层的需要,如果是因为要生存而不得不进行的对自然资源的获取,并不能称之为破坏。生态平衡你知道的吧。过渡的自然开采打破了生态平衡才能被称为破坏。你可别说踩死一只蚂蚁也算破坏生态平衡,那大家都自挂东南枝去好了。
第三、撇开大boss们不谈。我们谈的是你的问题。你把东西太过于泛化了,太过于混同了。这样的思考只能得到荒谬的结论。动漫中的环保大boss是有矫枉过正的问题。我支持的是环保,但我不支持以环保名义制裁人类的boss。像毕达哥拉斯说的那样,要做真理的朋友而不是真理的卫士。我感觉你已经称为卫士了。

第四、过渡的开采和极端的“自然为本”都不是合理可取的态度。你当然可以说资源再怎么可持续也都有耗尽的时候,这本身没错,但不能因此而走向过度垦伐或者为净化自然而消灭人类的道路。我们说可持续,就是说要减缓自然的衰减速度,要尽量不要打破生态平衡。我们在可持续带来的自然崩溃延长时间中,可以找到解决问题的方法。别和我说什么还会有新的问题。新的问题就要有新的方法来解决。人类的进步永远是螺旋式上升,波浪式前进的。任何一件事情没有所谓的终极解决方案。放之四海而皆准的真理是不存在的。一切都要具体问题而具体分析。
第五、我们所谓的自然,其实分为天然自然和人化自然。两者的关系嘛,你可以百度一下。


至于真实情况耸听与否,你可以看一下《难以忽视的真相》然后再想想自己生活的小环境里气候有什么变化,我们国家最近是不是自然灾害发生的太频繁了。能说环境问题不严重,这问题就太严重了。
级别: 侠客
注册时间:
2009-08-22
在线时间:
0小时
发帖:
336
只看该作者 61楼 发表于: 2009-09-02
引用
最初由 枫来疏竹 发布


第一、宇宙是客观存在,你没必要替他考虑主观问题。它也不会回答你的任何问题。如果回答的话,也是通过自然规律作用到你的身上起作用的。
第二、根据马斯洛的理论,生存是最底层的需要,如果是因为要生存而不得不进行的对自然资源的获取,并不能称之为破坏。生态平衡你知道的吧。过渡的自然开采打破了生态平衡才能被称为破坏。你可别说踩死一只蚂蚁也算破坏生态平衡,那大家都自挂东南枝去好了。
第三、撇开大boss们不谈。我们谈的是你的问题。你把东西太过于泛化了,太过于混同了。这样的思考只能得到荒谬的结论。动漫中的环保大boss是有矫枉过正的问题。我支持的是环保,但我不支持以环保名义制裁人类的boss。像毕达哥拉斯说的那样,要做真理的朋友而不是真理的卫士。我感觉你已经称为卫士了。

第四、过渡的开采和极端的“自然为本”都不是合理可取的态度。你当然可以说资源再怎么可持续也都有耗尽的时候,这本身没错,但不能因此而走向过度垦伐或者为净化自然而消灭人类的道路。我们说可持续,就是说要减缓自然的衰减速度,要尽量不要打破生态平衡。我们在可持续带来的自然崩溃延长时间中,可以找到解决问题的方法。别和我说什么还会有新的问题。新的问题就要有新的方法来解决。人类的进步永远是螺旋式上升,波浪式前进的。任何一件事情没有所谓的终极解决方案。放之四海而皆准的真理是不存在的。一切都要具体问题而具体分析。
第五、我们所谓的自然,其实分为天然自然和人化自然。两者的关系嘛,你可以百度一下。


对第二点,原来人类是为了需求金字塔最底层的那部分才乱砍滥伐的?受教了。

对第三第四点,我要说,我们为什么要生态平衡?如果人类的未来永远都要被绑在这个小星球上,那才是最悲哀的。

大规模的宇宙殖民才是出路,我们的征途是星辰大海。

大宇航时代是一定会到来的。

网络就是这点好,改个ID就可以重新来过,新ID确定前先用这个马甲吧……
级别: 风云使者
注册时间:
2006-02-26
在线时间:
12小时
发帖:
7961
只看该作者 62楼 发表于: 2009-09-02
引用
最初由 枫来疏竹 发布


至于真实情况耸听与否,你可以看一下《难以忽视的真相》然后再想想自己生活的小环境里气候有什么变化,我们国家最近是不是自然灾害发生的太频繁了。能说环境问题不严重,这问题就太严重了。


虽然是很严重,但是没有那些环境组织那样说的动不动人类还有10年20年就玩完的那么严重。

级别: 光明使者
注册时间:
2008-01-08
在线时间:
1665小时
发帖:
9211
只看该作者 63楼 发表于: 2009-09-02
引用
最初由 蛋痛中的某六 发布


对第二点,原来人类是为了需求金字塔最底层的那部分才乱砍滥伐的?受教了。

对第三第四点,我要说,我们为什么要生态平衡?如果人类的未来永远都要被绑在这个小星球上,那才是最悲哀的。

大规模的宇宙殖民才是出路,我们的征途是星辰大海。

大宇航时代是一定会到来的。

目前世界上有很多人是最底层那部分都满足不了~~:cool:

你是在搞笑对吧??
从今以后漫长的一段时日中地球都是人类唯一的家园。
在此之前不搞好生态平衡就不可能看到日后的大宇航时代。
有玩过《胞子》嘛,那里面的地球就是人类大宇航时代之后的地球,你认为我们什么时候有胞子中那种水平的科技呢?

引用
最初由 正义的朋友 发布
虽然是很严重,但是没有那些环境组织那样说的动不动人类还有10年20年就玩完的那么严重。

看报告中写具体什么时候会玩完是没有用的,更应该看的是这些报告中反映出的趋势,带出的警告信号。

大朋めがね 関谷あさみ 井ノ本リカ子 鳴子ハナハル  由于一些晦暗的原因,我与我眷恋的人之间,我仅能看到的就如隔着一面镜子.--Vincent van Gogh
级别: 风云使者
注册时间:
2006-02-26
在线时间:
12小时
发帖:
7961
只看该作者 64楼 发表于: 2009-09-02
引用
最初由 蛋痛中的某六 发布


对第二点,原来人类是为了需求金字塔最底层的那部分才乱砍滥伐的?受教了。

对第三第四点,我要说,我们为什么要生态平衡?如果人类的未来永远都要被绑在这个小星球上,那才是最悲哀的。

大规模的宇宙殖民才是出路,我们的征途是星辰大海。

大宇航时代是一定会到来的。


这样想又操之过急了,你漏掉了中间太多的步骤。

首先要通过合理规划有效的将环境控制在人类可以接受的程度以内,建立以人类为中心的新平衡,然后逐渐利用科技手段在有必要的地方改善环境,而不是想大BOSS那样不愿意承认新的生态环境并且通过阻碍文明、科技发展的方式来达到保护环境这个目的,更不能为了环境而伤害整个人类,这样就本末倒置了。

级别: 新手上路
注册时间:
2009-08-28
在线时间:
0小时
发帖:
222
只看该作者 65楼 发表于: 2009-09-02
引用
最初由 蛋痛中的某六 发布


对第二点,原来人类是为了需求金字塔最底层的那部分才乱砍滥伐的?受教了。

对第三第四点,我要说,我们为什么要生态平衡?如果人类的未来永远都要被绑在这个小星球上,那才是最悲哀的。

大规模的宇宙殖民才是出路,我们的征途是星辰大海。

大宇航时代是一定会到来的。


你在偷换概念,倒因为果,断章取义。不考虑环境承载度的过度开采才叫乱砍滥伐。为了满足生存需要而进行的砍伐并不全在此列。当我们不需要过渡开采也能实现生存需要的时候,我们还这样做就叫破坏,就叫过度开发。

还是生态平衡点好啊,在你的大宇航时代到来之前,如果没有生态平衡,你就game over 了,也见证不到你那不悲哀的宇宙殖民之路了。
级别: 光明使者
注册时间:
2008-01-08
在线时间:
1665小时
发帖:
9211
只看该作者 66楼 发表于: 2009-09-02
引用
最初由 正义的朋友 发布
生的多死的也快,大规模粮食短缺的时候也会因为国家穷没钱弄粮食来也会饿死很多。
简单的说,你穷你没本钱生再多也没人会去救你,你饿死了人口问题就解决了。

你说的这种不人道程度比得上那些大boss= =

另外,不是死了就算了,大量人口死亡有很多麻烦事的。最简单来说就是疾病,这种东东可不是以国为界的。所以这不是说富国不想帮就能不帮的。
再另外。就经济来说,如果不发达国家出事的话,缺少他们的初级产品供应,富国的经济也会出现大危机的。

大朋めがね 関谷あさみ 井ノ本リカ子 鳴子ハナハル  由于一些晦暗的原因,我与我眷恋的人之间,我仅能看到的就如隔着一面镜子.--Vincent van Gogh
级别: 侠客
注册时间:
2009-08-22
在线时间:
0小时
发帖:
336
只看该作者 67楼 发表于: 2009-09-02
引用
最初由 枫来疏竹 发布


你在偷换概念,倒因为果,断章取义。不考虑环境承载度的过度开采才叫乱砍滥伐。为了满足生存需要而进行的砍伐并不全在此列。当我们不需要过渡开采也能实现生存需要的时候,我们还这样做就叫破坏,就叫过度开发。


你连我在嘲弄你哪一点都没弄清楚。

本来我不介意跟你详细的解释下,但是很不巧今晚我连输N盘DOTA,心情很不好,所以你自己琢磨去吧。

网络就是这点好,改个ID就可以重新来过,新ID确定前先用这个马甲吧……
级别: 新手上路
注册时间:
2009-08-28
在线时间:
0小时
发帖:
222
只看该作者 68楼 发表于: 2009-09-02
引用
最初由 蛋痛中的某六 发布


你连我在嘲弄你哪一点都没弄清楚。

本来我不介意跟你详细的解释下,但是很不巧今晚我连输N盘DOTA,心情很不好,所以你自己琢磨去吧。


哦?你嘲弄我呢?很巧,我今天小胜了几盘争霸,所以没心情去琢磨。
级别: 骑士
注册时间:
2006-04-22
在线时间:
3小时
发帖:
1024
只看该作者 69楼 发表于: 2009-09-02
引用
最初由 正义的朋友 发布


这样想又操之过急了,你漏掉了中间太多的步骤。

首先要通过合理规划有效的将环境控制在人类可以接受的程度以内,建立以人类为中心的新平衡,然后逐渐利用科技手段在有必要的地方改善环境,而不是想大BOSS那样不愿意承认新的生态环境并且通过阻碍文明、科技发展的方式来达到保护环境这个目的,更不能为了环境而伤害整个人类,这样就本末倒置了。

很好,那么你是反对环保型BOSS的。
所以你在跟谁战?极端环保主义者?这里有吗?

级别: 侠客
注册时间:
2009-08-22
在线时间:
0小时
发帖:
336
只看该作者 70楼 发表于: 2009-09-02
引用
最初由 枫来疏竹 发布


哦?你嘲弄我呢?很巧,我今天小胜了几盘争霸,所以没心情去琢磨。


你连我在嘲弄你都没看出来?

我告诉你,心理学社会学的东西你糊弄别人可以,糊弄我不行,我就是科班出身的。

生存需要能导致人类过度开发?你丫的连生存需要的定义都没搞清楚就出来现。滚回去补课吧!

网络就是这点好,改个ID就可以重新来过,新ID确定前先用这个马甲吧……
级别: 新手上路
注册时间:
2009-08-28
在线时间:
0小时
发帖:
222
只看该作者 71楼 发表于: 2009-09-02
引用
最初由 蛋痛中的某六 发布


你连我在嘲弄你都没看出来?

我告诉你,心理学社会学的东西你糊弄别人可以,糊弄我不行,我就是科班出身的。

生存需要能导致人类过度开发?你丫的连生存需要的定义都没搞清楚就出来现。滚回去补课吧!


哎呦,摆出自己的出身了。是我少打字了,还是您眼神因为输了几盘dota变的不好使了?我什么时候说过生存需要导致人类过度开发?有么?有的话,我滚到你读过的科班补课去。
级别: 侠客
注册时间:
2007-12-15
在线时间:
0小时
发帖:
507
只看该作者 72楼 发表于: 2009-09-02
这就是所谓的eggpain?

级别: 侠客
注册时间:
2009-08-22
在线时间:
0小时
发帖:
336
只看该作者 73楼 发表于: 2009-09-02
引用
最初由 枫来疏竹 发布


哎呦,摆出自己的出身了。是我少打字了,还是您眼神因为输了几盘dota变的不好使了?我什么时候说过生存需要导致人类过度开发?有么?有的话,我滚到你读过的科班补课去。


哦,不好意思,看错了,扇了你一巴掌对不起啊。

网络就是这点好,改个ID就可以重新来过,新ID确定前先用这个马甲吧……
级别: 新手上路
注册时间:
2009-08-28
在线时间:
0小时
发帖:
222
只看该作者 74楼 发表于: 2009-09-02
引用
最初由 蛋痛中的某六 发布


哦,不好意思,看错了,扇了你一巴掌对不起啊。


哦,没关系啊,很高兴,我不用滚回去补课了。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个