引用
最初由 事象的地平 发布
服了。一个上研究生实际做研究的人不用翻译器连文献都不能看真的不用做了。刨开专门用语，剩下的都是plain english，专门用语只要你是行内人没有说看不懂的。
你要扯DNA甲基化麻烦你多去看一看表观遗传学的文献。正好我是学developmental bio的，研究课题也正好是epigentics的范畴。你所谓的甲基化导致序列改变不是不可能，但这一效应的影响很小。所谓的导致致病基因的例子更是没有，理论上可能出现，但到现在就是没有找到一个例子。研究甲基化对疾病的影响都是围绕在对已有基因表达的激活与沉默上面。没有任何一个研究epigenetics的遗传学家会告诉你表观遗传学证实了拉马克主义。
另外告诉你，现在evo bio的主流观点还是modern synthesis，不是什么新拉马克主义。
你要扯田大成也可以，麻烦你先去仔细读一下田大成发的那篇Nature。虽然基因组学不是我的专门，里面的数据分析部分我不太了解，不过不用翻译器我也是可以看懂的。有些教授，特别是国内的，在面对一般媒体的时候喜欢把自己的成果的意义和影响吹得很别出心裁。看了原文就会知道完全不是那么回事。
首先，这篇文章里面没有提到一个字跟甲基化什么的有关；其次，文章里没有一个结论跟主流evo bio的基本原则有出入。文章不过对一个现象（突变热点容易集中在插入/删除突变的周围，这个现象早有发现）的原因提出了一个解释（插入/删除诱导突变）而已，而且说实话他们的提出解释与其他的解释并不是排他的。一篇发表近一年的文章，又是发表在Nature这样的顶级期刊上面，如果真的是改写教科书式的革命理论那早被讨论得翻来覆去了，实际呢？被引用11次，除了一篇自引用以外没有一篇是review引用来讨论的。
你前面帖子里的很多问题，如果你真的有好好学群体遗传和进化的话，你都会发现是很可笑的。PPG上有的是人，拿一知半解的专业问题来现没那么容易。
真是笑死我了，你打几个英文单词就是这个水平么，你的辩品真是差透了，要么就是专业非常狭隘，跟那个小学生一样，我叫他用个翻译器看看文章，然后你们就可以衍生出人身攻击到用翻译器就是素质差，妄图以素质差攻击观点，这种卑鄙的手段也算几千年来人类最喜欢的手法之一，我对你表示鄙视，你不配和我辩论，我也没时间和行为卑鄙者浪费时间。
我在这里最后一次以牙还牙驳斥你：
阁下的实验组难道是传说中只看中文，闷头炮制论文的组，当年我硕士所在的实验组，每个星期都要开会讨论每周看到的新文献，有些是本专业方向的，有些是非专业但有启发性的，我的每个博士师姐和师兄都起码要用CNKI翻译，但是CNKI一般来说都远远不够，正常情况下还要用大量英英翻译，甚至连英英都找不到的情况，现在的时代专业如此之细，领域如此之专，哪有不用翻译的，说实话，我年初看某文章时，三聚氰胺的一个别名英文的时候还愣了愣，不知道啥东西，还问了我隔壁那个做塑料的博士，建议你这么狂妄号称随便看懂所有文献的人去向CNKI发封要求封掉在线翻译的信件，就是这个地址，不要告诉我你不知道这个地方
http://dict.cnki.net/ 然后去丁香园和小木虫，零点等要求那些博硕都不要用灵格斯和英英在线翻译了，最好你发文章说那里都是白痴，还用翻译工具，我在那里开号等着你被拍砖拍死。你还业内呢？井底之蛙，我组里做霉菌还看不懂细菌，我做了三年工程菌还不敢说拿起旁边师姐的英文文献就能全读呢。生物学的分支细到这种状况，你这种号称全能的业内人拉到丁香园都是纯粹的笑料。你是不是认为漫游都学历低，没人识破你这号啊？
阁下既然号称做群体遗传和进化，你连基本的阅读能力都没有么，甲基异常修饰并进入遗传是最近研究抑郁病人发现的，跟南大田的文章本来就没关系，我也是分开说的，你居然连老田的文章也一棍子打死了，再说了，你发过什么影响因子多少的文章，你也配说NATURE的文章引用率低，你有资格发么？你大人的作品1年别人引用过几次啊，我也不要求高，你能有7点零以上的文章，我就承认你有资格说南大的那篇文章是垃圾，你看nature是28左右的影响因子，我只要求你能到达1/4。对你够好了吧。你别连一篇3.0的都拿不出来。
至于我的说法当然有问题，我留了一个很大的问题在里面，第一次引用回你贴的时候我就把坑挖好，想试试你水平的，你若是看出来，我就不战而败了。可惜你到现在只好无力的嚎几声“你的说法有问题”，呵呵，就是有问题，而且是一个长期有定论的结论，你就是没能力看出来。所以你的水平我也差不多摸到了。你的生物专业极其狭隘，脱离了整个现代科技。
我做了几年分子生物学实验，每天都在做转基因，比你这种号称研究群体遗传和进化，实际连基因操作都没有的强万倍，你是不是天天就靠着在实验室里臆想来做论文啊，靠做梦在猜测基因变化？无论如何，在基因学上，只要不父本母本双方没有在现实环境下导致机体出问题的基因，没有所谓的近亲远亲问题，你跟我叫到明天天亮也是一样的，比起近亲，现今环境污染对基因的损害要更大，你还是关心下环境问题比较好，不要乱往近亲头上栽赃。目前美国已经可以在怀孕期间通过一定的检测手段，发现部分致病基因，并终止妊娠的先例了，这还是远亲的例子，所以近亲结婚在未来几乎没有什么不可以的，你嚎死也没用
