(求列举)片子拍得不好，自己却一直名气挺大的监督。

宫崎骏从很早以前开始就不写剧本直接上故事板，连载似的推进制作，是异类的操作方式。宫的片子问题不在于什么堆砌，而是这种操作方式是否可以带来连贯可看的故事，金鱼我就感觉开头蛮有趣，后面不太有意思。

但宫片子里的角色是绝对真实能还原到现实的，我从没觉得宫是在搞假童话。

引用

最初由 superkidx 发布
故他的作品只能留给观众一个印象：华丽的堆砌。
==============================
这个“观众”只是少数中的少数


日本人会玩“堆砌”的多了 比如新海诚。。。 还轮不到宫老

新海诚不就是宫崎骏第二么？当然前辈的名气大多了。

当然我也是一家之言，回应的是有人说“反正就是不好啊就是不好 也说不出哪里不好”

现在说出“不好了”，无奈有人又说这是少数人的看法。不过此楼里说他不行的不只是我一人吧？此帖补正是正确的表达了群众们对某监督的不喜么？

引用

最初由 0 Haku 0 发布


辩论最可悲的是抓不住实质不是抓不住论点，比如别人都在游戏人生，你在自以为辩论:D

好吧，也许你是在游戏人生。可我确实是在实实在在的谈问题。 其实你理解能力有问题。所谓论点并非一定是辩论，议论文的论题中心而已。可有人却自以为是在辩论。

努力扯回正題......
要算的不少監督於本人的黑名單

谷口悟朗(觀乎從ryvius一路以來, 紅是紅了起來, 但質素似乎在走下坡, 不過還是要看今夏的森林大帝)
川尻善昭(管他什麼吸血鬼獵人d, 想到tv版的x戰記就冒火了)
出气筒......出崎銃(好吧我只看了air劇場版)
新海誠
光頭富野(爆)=>雖然overman看得很歡樂

暫時這麼多

引用

最初由 怪蜀黍 发布


呵呵，所以说我就是在纠正你们的逻辑问题。老宫拿过奥斯卡最佳导演奖么？？ 他只不过是靠画面与音乐等因素在动画界猴子称霸王而已。宫崎骏就是日本动画的门面，应为能拿奖和有人捧所以能继续高水平的投入。但好的导演需要体现出投入与产出的高效。宫崎骏的作为监督的坏就坏在他的作品只是高水准作画与配乐的堆砌，来讲述一个童话意味很重的故事。就拿童话意味来说童话是通过丰富的幻想和夸张的手法来塑造鲜明的形象，用曲折动人的故事情节和浅显易懂的“语言文字”反映现实生活。然而她所塑造的主角人物并不怎么鲜明而且近乎千篇一律。他的作品只有幻想与夸张，丝毫没有做到主旨回归现实性，比如说他的作品体现了环保就是鬼扯--捧过头了。

动画这种表现体裁整体接近电影但更为抽象化与艺术化，所以动画拥有更多的手段来突出作品的主次。宫崎骏的导演能力不行最大问题就体现在：他的作品细节的东西，背景的东西，次要的东西持平或盖过了主要的东西。故他的作品只能留给观众一个印象：华丽的堆砌。

那什么不是单纯的堆彻,比如怪叔叔喜欢的那些充满性暗示的题材?虽然一帮宅都不肯承认那和性暗示有关

引用

最初由 linyanfifa 发布
赤根和树

拜託, 赤根的名氣沒怎麼高過好不好......

引用

最初由 hello1zkeytype 发布

當初無印要是賣不動，就不會有AS了:cool:

有赚头跟辉煌差很多。。。。。。。。
SS同样有赚头，不过有认为SS很辉煌？

引用

最初由 wanna 发布
我觉得通灵王TV很好看呀[/ku]

新海诚还不算很浪得虚名啊，:o 虽然装B得很厉害=3=
背景用来当桌面一个月……十几张都是新海的背景。真对得起台式的分辨率T T

某人说新海诚民工- -我怎么觉得它非主流啊……在非宅众中。[/han] 除了樱花抄，某言情小说抄袭作家居然在杂志上推荐秒速五厘米，搞得我心被提溜了一下，不是要抄到秒速头上吧=V=

那是因为被很一些人捧为阳春白雪的人物阁下恐怕知之甚少
5CM出现的时候我屁颠屁颠地捧,一年之后被一群新发展起来的密搞得成了半个黑

引用

最初由 darlliu 发布
新海诚也就time of eve好看。过度渲染的背景不等于好片-_-

他叫吉浦康裕,小新海诚一个柯南

很有腔调一人