引用
最初由 逆鳞牙 发布
别把中国式的思维强加给全世界。美国的价值观当然不是普世价值，但中国的同样不是——根本不存在什么普世价值。
最明显的例子，美国就是白人对印第安人种族灭绝的产物。历史上被亡国灭种的国家海了去。现代人类本身就是灭绝了尼安特德人等其他人类才主宰了世界。
而前面说的几个，都跟种族灭绝没什么真正关系。巴以冲突的走向是被幕后的大国操纵，舞台上的双方只是傀儡；德国挑战英美本质是新兴帝国主义国家与老牌帝国主义国家争夺利益，而英美作为老牌帝国主义国家掌握着世界主要资源（石油等），因此在无法攻下英伦三岛之后德国的失败其实就只是时间问题了，跟纳粹杀不杀犹太人没什么关系；苏联则是一个愚蠢的领导人可以害死一个国家的生动例子；蒙古帝国的崩溃在于，至少在发展初期，他们仍然实行过去部落时代的兄弟分财产制度。即父亲死后，他统治的领土由兄弟们瓜分，一开始就埋下了分裂的种子。历史上汉朝也曾对藩王用过，目的正是为了削藩。
对外族灭绝跟对自身也搞清洗没有逻辑联系，内外有别的思想大家都有。说白了，外族不被当成自己人，甚至根本不视对方为人，再残酷的手段也做得出来，但不意味着对本族人也会这么做。
老兄没有仔细阅读我的上下文，本人举的例子所致的并非仅仅是种族灭绝，而是包括种族灭绝在内的滥用暴力。
德国经济文化科学最发达的时期其一是旧帝国，其二是魏玛共和国，纳粹德国根本无法与其相提并论，原因为何？众所周知——对社会主义者，犹太人，天主教徒的清洗。这就是在政治斗争中过度采用暴力的结果。当内部的敌人被消灭干净时，这种暴力的矛头必然指向外部，纳粹德国发动世界大战显然是不可避免的结果。至于旧帝国率先打响世界大战理由就更明显了——他们只懂得暴力这一种解决国与国间矛盾的方法
苏联的情况与此相类似，托洛茨基离开前曾说过：“斯大林必然会清洗与其持不同政见者，而苏联则会在某个时间突然崩溃，因为它的存在过分依赖暴力。”当苏联共产党失去了维系组织的理想，变成了靠暴力维系其统治的传统帝国贵族，崩溃就是在所难免的了。没有戈尔巴乔夫，苏联也已经瓦解，给了他最后一刀的恰恰是CM，而在他毁灭后的既得利益者们也是CM，那个国家已不配称为社会主义国家。也绝没有一个健康的国家会被一个领导人的愚蠢折腾死的。
蒙古的例子更明显，当存在共同的暴力目标时，蒙古人不会分裂，但当目标消失的时候，拖雷的儿子和察台合的儿子势不两立。没有包容力的民族得到这种结果是必然。
至于美国的问题，美国的暴力清洗政策当然付出了代价，那就是美国的内战。而
美国之所以能成为世界上经济最发达的国家，不得不说他们在解决种族，阶级，宗教冲突的问题上非常出色。只看中文的文献是没办法意识到这点的。
最后，关于现代人类的问题，因为现代人类和尼安德特人存在生殖隔离，没有融合可能，所以不在讨论范围内。而且我觉得人类把自身10万年的进步否定，承认自己无法超越智人祖先也不是什么值得骄傲的事情吧？
对外族灭绝跟对自身也搞清洗的逻辑是一脉相承的，内外有别的思想大家都有。外族的确不被当成自己人，甚至根本不视对方为人，再残酷的手段也做得出。但当外族被消灭后又怎样呢？“自己人”中的某些就会不被视为人。如果巴勒斯坦消灭了以色列，那么接踵而来的就是什叶派与逊尼派的互相清洗。击败了德国人后，格鲁吉亚男人又紧锣密鼓地开始清算党内同志。甚至更贴切的例子就发生在我国。
用暴力解决矛盾的结果就是暴力的循环。虽然暴力斗争是宇宙的真理，不可消除，但放任其蔓延，只会导致国家自身的毁灭。
辩证法是宇宙的真理，消灭矛盾只会导致新矛盾的产生，所以解决矛盾的方式很重要。
