搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 27295阅读
  • 434回复

胡哥!快派人去國軍那搶鋼彈!

楼层直达
级别: 光明使者
注册时间:
2005-10-19
在线时间:
1088小时
发帖:
8460
只看该作者 360楼 发表于: 2009-05-31
引用
最初由 海森堡的幽灵 发布


做不到,再提升就要改变工作原理了,暂时看不到希望……

材料学上边有希望么?:confused:
级别: 侠客
注册时间:
2009-04-06
在线时间:
0小时
发帖:
509
只看该作者 361楼 发表于: 2009-05-31
引用
最初由 wowow 发布

材料学上边有希望么?:confused:


这种极端高温的条件下,材料的性能概念也变了。
况且就算作出了大功率激光,用来照大气层内的物体还是亏。未来的太空作战或许到会用得上也说不定吧。
级别: 风云使者
注册时间:
2007-11-22
在线时间:
0小时
发帖:
7023
只看该作者 362楼 发表于: 2009-05-31
把天上的的卫星全照了,大家一起来玩暴兵流


我的蛋
h ttp://70.85.48.252/bt/index.php
h ttp://69.93.3.112/bt/index.php
h ttp://70.85.48.250/bt/
http://70.85.48.245./bt/thread.php?fid=10&search=&page=10
级别: 光明使者
注册时间:
2005-10-19
在线时间:
1088小时
发帖:
8460
只看该作者 363楼 发表于: 2009-05-31
引用
最初由 hyeva001 发布
把天上的的卫星全照了,大家一起来玩暴兵流

暴兵最没用啊……碰上机械化就是完蛋了。

没看机械化专家李奇微上任之后志愿军是怎么被打的……

再看看当年老山炮击,越军是怎么给PLA的炮兵灭掉的……
级别: 风云使者
注册时间:
2007-11-22
在线时间:
0小时
发帖:
7023
只看该作者 364楼 发表于: 2009-05-31
引用
最初由 wowow 发布

暴兵最没用啊……碰上机械化就是完蛋了。

没看机械化专家李奇微上任之后志愿军是怎么被打的……

再看看当年老山炮击,越军是怎么给PLA的炮兵灭掉的……

我又没说光暴步兵[/han] ,爆常规武器的战争才对[/han]


我的蛋
h ttp://70.85.48.252/bt/index.php
h ttp://69.93.3.112/bt/index.php
h ttp://70.85.48.250/bt/
http://70.85.48.245./bt/thread.php?fid=10&search=&page=10
级别: 侠客
注册时间:
2009-04-06
在线时间:
0小时
发帖:
509
只看该作者 365楼 发表于: 2009-05-31
我预感这个帖子的话题跑着跑着要跑回原点了——常规战争中人形兵器是否有用[/han]
级别: 光明使者
注册时间:
2005-10-19
在线时间:
1088小时
发帖:
8460
只看该作者 366楼 发表于: 2009-05-31
引用
最初由 hyeva001 发布

我又没说光暴步兵[/han] ,爆常规武器的战争才对[/han]


那就成电子战的天下了……:p

谁的电子战能力高,谁就能把对方的反应水平压制到一战时代。:p
引用
最初由 海森堡的幽灵 发布
我预感这个帖子的话题跑着跑着要跑回原点了——常规战争中人形兵器是否有用[/han]

我觉得山地师可能可以用下。:)(动力装甲)
级别: 风云使者
注册时间:
2007-11-22
在线时间:
0小时
发帖:
7023
只看该作者 367楼 发表于: 2009-05-31
引用
最初由 wowow 发布


那就成电子战的天下了……:p

谁的电子战能力高,谁就能把对方的反应水平压制到一战时代。:p

我觉得山地师可能可以用下。:)(动力装甲)

复杂地形更不应该用人型,昆虫是很优秀的设计,纯遵照人类特点设计人型兵器的话动力部分缺乏代偿性,就是说可靠性不好。;)不过类似激动战舰里面的小型动力模组化设计我觉得有可取之处


我的蛋
h ttp://70.85.48.252/bt/index.php
h ttp://69.93.3.112/bt/index.php
h ttp://70.85.48.250/bt/
http://70.85.48.245./bt/thread.php?fid=10&search=&page=10
级别: 光明使者
注册时间:
2008-09-13
在线时间:
492小时
发帖:
8739
只看该作者 368楼 发表于: 2009-05-31
引用
最初由 hyeva001 发布

复杂地形更不应该用人型,昆虫是很优秀的设计,纯遵照人类特点设计人型兵器的话动力部分缺乏代偿性,就是说可靠性不好。;)不过类似激动战舰里面的小型动力模组化设计我觉得有可取之处

又转回来了…………:p


想必上帝一定很爱他们
级别: 风云使者
注册时间:
2007-11-22
在线时间:
0小时
发帖:
7023
只看该作者 369楼 发表于: 2009-05-31
引用
最初由 cerberuslegend 发布

又转回来了…………:p

我有这种天赋加成哦;)


我的蛋
h ttp://70.85.48.252/bt/index.php
h ttp://69.93.3.112/bt/index.php
h ttp://70.85.48.250/bt/
http://70.85.48.245./bt/thread.php?fid=10&search=&page=10
级别: 光明使者
注册时间:
2008-09-13
在线时间:
492小时
发帖:
8739
只看该作者 370楼 发表于: 2009-05-31
那个......昆虫的行走方式有国家完美复制出来么?


想必上帝一定很爱他们
级别: 风云使者
注册时间:
2007-11-22
在线时间:
0小时
发帖:
7023
只看该作者 371楼 发表于: 2009-05-31
引用
最初由 cerberuslegend 发布
那个......昆虫的行走方式有国家完美复制出来么?

我们假设那是未来好伐,多足兵器及时毁坏一两只脚什么的还是可以战啊:mad:


我的蛋
h ttp://70.85.48.252/bt/index.php
h ttp://69.93.3.112/bt/index.php
h ttp://70.85.48.250/bt/
http://70.85.48.245./bt/thread.php?fid=10&search=&page=10
级别: 光明使者
注册时间:
2008-09-13
在线时间:
492小时
发帖:
8739
只看该作者 372楼 发表于: 2009-05-31
哦……未来......


想必上帝一定很爱他们
级别: 风云使者
注册时间:
2007-11-22
在线时间:
0小时
发帖:
7023
只看该作者 373楼 发表于: 2009-05-31
楼堆了这么高大家大概忘记了,讨论人形武器的论述背景是”近未来“,yy战争国际和政治的是依据现实科技,大家不要看错了哦。


我的蛋
h ttp://70.85.48.252/bt/index.php
h ttp://69.93.3.112/bt/index.php
h ttp://70.85.48.250/bt/
http://70.85.48.245./bt/thread.php?fid=10&search=&page=10
级别: 版主
注册时间:
2002-04-27
在线时间:
0小时
发帖:
25592
只看该作者 374楼 发表于: 2009-05-31
引用
最初由 hyeva001 发布

我们假设那是未来好伐,多足兵器及时毁坏一两只脚什么的还是可以战啊:mad:

腿太多了不利于缩小底盘

飴にも負けず、風邪にも負けず
----------------------
这几个魔法蛋,如果大家感兴趣,希望大家注册以后点点 m(__)m
--------
养西方龙,大家无聊的话帮忙点点小龙和蛋,成年龙随便\^0^/









------
龙窝http://dragcave.net/user/dummyplug
另一个龙窝http://dragcave.net/user/hawkt
第三个龙窝http://dragcave.net/user/hawkt2009
快速回复

限150 字节
上一个 下一个