搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 8927阅读
  • 114回复

【是我火星?】大刘名著《全频带阻塞干扰》漫画化

楼层直达
级别: 骑士
注册时间:
2007-12-01
在线时间:
23小时
发帖:
704
只看该作者 90楼 发表于: 2009-04-28
引用
最初由 hoh 发布

所谓硬科幻,便是只根据现有科学,进行科学幻想;或者是有一个十分完整的世界观。其吸引读者的一个招牌便是真实性。
写这样的文章,作者更应当谨慎:前后情节有没有burg? 世界观的幻想是否合理?自己有没有给主角开金手指?很多细节都需要作者去仔细考据,是个很费时费力的工作。国内所谓写硬科幻的,有多少人可以说自己是报着这样的态度去写文章的?几乎没有,却仍然拿着硬科幻“真实”招牌忽悠读者。
可能有点崇洋媚外之嫌,但这一个等级和国外不少科幻相比差得太远(当然,国外有托金等人开辟了100多年的传统,而我们只是进几年才开始尝试)。
但矮子里面拔长子的做法实在也没有太大的意义。
最后说一句,国内其实不少科幻短篇还是写得很不错的

“所谓硬科幻,便是只根据现有科学,进行科学幻想;或者是有一个十分完整的世界观。其吸引读者的一个招牌便是真实性。”

:p敢情还不是“未来新科技概要”,还是当代科普读物适合你。
对了,还不能是国外,那里面有太多未经“现有科学”检验的作者个人假说了。这“不真实”啊。

“有一个十分完整的世界观”
我赌一个萝莉,沙丘星战之流的世界观比太空漫游完整,于是他们比克拉克硬科幻。

抱着这样的科幻观,怎么评价国内科幻也不奇怪了。

微博沉迷中→http://weibo.com/rei2014
========
――“運命は残酷だ されど彼女を恐れるな
  女神(Moira)が戦わぬ者に微笑むことなど 決してないのだから”――


おやすみなさい,世界で1番優しい噓つきの君…
级别: 圣骑士
注册时间:
2007-12-23
在线时间:
0小时
发帖:
1762
只看该作者 91楼 发表于: 2009-04-28
引用
最初由 hoh 发布






所谓硬科幻,便是只根据现有科学,进行科学幻想;或者是有一个十分完整的世界观。其吸引读者的一个招牌便是真实性。



可能有点崇洋媚外之嫌,但这一个等级和国外不少科幻相比差得太远(当然,国外有托金等人开辟了100多年的传统,而我们只是进几年才开始尝试)。

但矮子里面拔长子的做法实在也没有太大的意义。

最后说一句,国内其实不少科幻短篇还是写得很不错的

那个定义咱来的。。世界观?嗯?“硬”“软”本身就是一口水概念

剩下那段话想表达什么意义?嗯?
级别: 骑士
注册时间:
2006-10-23
在线时间:
0小时
发帖:
817
只看该作者 92楼 发表于: 2009-04-28
引用
最初由 hoh 发布

但矮子里面拔长子的做法实在也没有太大的意义。

就是要矮子里拔长子,不这样怎么激励作者创作啊。
级别: 骑士
注册时间:
2007-12-01
在线时间:
23小时
发帖:
704
只看该作者 93楼 发表于: 2009-04-28
引用
最初由 flypig_zhy60 发布

那个定义咱来的。。世界观?嗯?“硬”“软”本身就是一口水概念
剩下那段话想表达什么意义?嗯?

科幻硬与软之争,其实应看作科幻姓科姓文之争的延伸。
其实更多是个侧重点的问题,是侧重表现科学与对社会的影响,还是侧重展现人物和情节发展。

从这点上说,即使设定像高达那样详尽到螺丝钉,但因为其主题与主旨,也不应被认为是硬科幻。
而何夕的伤心者,王晋康的蚁生,大刘的思想者……看似平凡生活,却可以看出硬科幻的内核。
微观尽头、诗云,还有索拉比斯星、猎户座防线,这些充盈着科幻之美的设定,难道不是比“科技手册”更符合科幻的定义么。

真实系不等于真实,科幻也不等于真实,硬科幻就一定要真实?
至多是一定条件下的自洽罢了。

微博沉迷中→http://weibo.com/rei2014
========
――“運命は残酷だ されど彼女を恐れるな
  女神(Moira)が戦わぬ者に微笑むことなど 決してないのだから”――


おやすみなさい,世界で1番優しい噓つきの君…
级别: 风云使者
注册时间:
2004-08-22
在线时间:
158小时
发帖:
2484
只看该作者 94楼 发表于: 2009-04-28
插嘴一句,与翻译无关,克拉克的原作文笔实在不怎么样。

Of all the bright cruel lies they tell you, the crudest is the one called love.
-------------------------------------------------------------
级别: 新手上路
注册时间:
2006-05-12
在线时间:
9小时
发帖:
162
只看该作者 95楼 发表于: 2009-04-29
引用
最初由 魏紫千妍 发布

科幻硬与软之争,其实应看作科幻姓科姓文之争的延伸。
其实更多是个侧重点的问题,是侧重表现科学与对社会的影响,还是侧重展现人物和情节发展。

从这点上说,即使设定像高达那样详尽到螺丝钉,但因为其主题与主旨,也不应被认为是硬科幻。
而何夕的伤心者,王晋康的蚁生,大刘的思想者……看似平凡生活,却可以看出硬科幻的内核。
微观尽头、诗云,还有索拉比斯星、猎户座防线,这些充盈着科幻之美的设定,难道不是比“科技手册”更符合科幻的定义么。

真实系不等于真实,科幻也不等于真实,硬科幻就一定要真实?
至多是一定条件下的自洽罢了。


嗯,其实对很多科幻小说来说,本来就无所谓是软科幻还是硬科幻。硬要区分的话,说不定反而降低了这些作品的价值
hoh
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-28
在线时间:
166小时
发帖:
1153
只看该作者 96楼 发表于: 2009-04-29
引用
最初由 魏紫千妍 发布

“所谓硬科幻,便是只根据现有科学,进行科学幻想;或者是有一个十分完整的世界观。其吸引读者的一个招牌便是真实性。”

:p敢情还不是“未来新科技概要”,还是当代科普读物适合你。
对了,还不能是国外,那里面有太多未经“现有科学”检验的作者个人假说了。这“不真实”啊。

“有一个十分完整的世界观”
我赌一个萝莉,沙丘星战之流的世界观比太空漫游完整,于是他们比克拉克硬科幻。

抱着这样的科幻观,怎么评价国内科幻也不奇怪了。


真不真实其实更多的是看设定是否为主要情节矛盾服务。做到了这一点再天马行空的幻想也感觉很真实 -- 比如大刘“乡村教师”里的那个碳基国家舰队。虽然幻想的确实有点夸张但很好的衬托出了人类面对他们3c测评的无力感。

反观“全频段干扰”,不少设定都是用的现实的东西,却弥补不了纯yy式的情节(我们的战士都是伟大的,我们的政客永远是腐朽的,我们的敌人永远是残忍和愚蠢的)所带来的空洞感。

最后想说教师很适合改成动画,短小的篇幅,玄妙的情节,而且主题和谐。
级别: 骑士
注册时间:
2007-12-01
在线时间:
23小时
发帖:
704
只看该作者 97楼 发表于: 2009-04-29
引用
最初由 hoh 发布

真不真实其实更多的是看设定是否为主要情节矛盾服务。做到了这一点再天马行空的幻想也感觉很真实 -- 比如大刘“乡村教师”里的那个碳基国家舰队。虽然幻想的确实有点夸张但很好的衬托出了人类面对他们3c测评的无力感。
反观“全频段干扰”,不少设定都是用的现实的东西,却弥补不了纯yy式的情节(我们的战士都是伟大的,我们的政客永远是腐朽的,我们的敌人永远是残忍和愚蠢的)所带来的空洞感。
最后想说教师很适合改成动画,短小的篇幅,玄妙的情节,而且主题和谐。

什么叫设定为情节服务,看高达、迈尔斯、银英……那才是典型的设定为情节服务,以科幻为皮的八点档。
回过头来看,球状闪电、镜子、微观尽头……反倒应该是情节为设定服务的典型。
全频本就是大刘自己承认的“短命小说”,这点不存在什么异议。
乡村教师最为人称是它“现实厚重与幻想的空灵”的结合,而空灵就不是真实的反面么?
“人类面对他们3c测评的无力感”这又有什么“真实感”可言?
反过来,你所说的“纯yy式的情节”这又是全频的主旨所在?
如果你对硬科幻所看重“真不真实”最终落点还只是“感觉很真实”那种真实系的真实的话,理解科幻的含义还有很长的路要走。

微博沉迷中→http://weibo.com/rei2014
========
――“運命は残酷だ されど彼女を恐れるな
  女神(Moira)が戦わぬ者に微笑むことなど 決してないのだから”――


おやすみなさい,世界で1番優しい噓つきの君…
级别: 风云使者
注册时间:
2004-08-22
在线时间:
158小时
发帖:
2484
只看该作者 98楼 发表于: 2009-04-29
其实我比较想看大刘真的把他1989年那本《中国 2185》按他真的想法写完的,然后拿去台湾出版......

Of all the bright cruel lies they tell you, the crudest is the one called love.
-------------------------------------------------------------
级别: 骑士
注册时间:
2007-12-01
在线时间:
23小时
发帖:
704
只看该作者 99楼 发表于: 2009-04-29
引用
最初由 diablogundam 发布
其实我比较想看大刘真的把他1989年那本《中国 2185》按他真的想法写完的,然后拿去台湾出版......

:p 那本只记得美女主席和网络直播。感慨大刘也有那青葱岁月……其它没了。
虽然也很YY,我也想更想看超新星纪元中美交换国土怎么实现中国的伟大复兴:D

微博沉迷中→http://weibo.com/rei2014
========
――“運命は残酷だ されど彼女を恐れるな
  女神(Moira)が戦わぬ者に微笑むことなど 決してないのだから”――


おやすみなさい,世界で1番優しい噓つきの君…
级别: 侠客
注册时间:
2007-04-07
在线时间:
6小时
发帖:
381
只看该作者 100楼 发表于: 2009-04-29
引用
最初由 hoh 发布


真不真实其实更多的是看设定是否为主要情节矛盾服务。做到了这一点再天马行空的幻想也感觉很真实 -- 比如大刘“乡村教师”里的那个碳基国家舰队。虽然幻想的确实有点夸张但很好的衬托出了人类面对他们3c测评的无力感。

反观“全频段干扰”,不少设定都是用的现实的东西,却弥补不了纯yy式的情节(我们的战士都是伟大的,我们的政客永远是腐朽的,我们的敌人永远是残忍和愚蠢的)所带来的空洞感。

最后想说教师很适合改成动画,短小的篇幅,玄妙的情节,而且主题和谐。


我说你们这些“专家”没事就上升到理论高度烦不烦?
咱只知道大刘的作品好看,可以引发思考,是中国科幻的顶点之一,完全可以代表中国

虽然国外作家有超过大刘的,但也不是随便找一个就是
中国科幻不是中国足球。。。。

级别: 骑士
注册时间:
2006-02-21
在线时间:
0小时
发帖:
957
只看该作者 101楼 发表于: 2009-04-29
又见软硬之争

跨界来看 PLANET-ES就是既硬也软的好例子 没有必要拿软来喷大刘嘛

另外 迈尔斯挺好看,能不能不要黑它

God's in his Heaven, All's right with the world
----------------------------
越来越觉得吾皇Lelouch vie Britannia和Reinhard von Lohengramm皇帝陛下相似了
----------------------------

ever Princess
级别: 骑士
注册时间:
2009-01-19
在线时间:
6小时
发帖:
838
只看该作者 102楼 发表于: 2009-04-29
望眼欲穿等三体三...

PSP兼用MJ
级别: 骑士
注册时间:
2007-12-01
在线时间:
23小时
发帖:
704
只看该作者 103楼 发表于: 2009-04-29
引用
最初由 angelseele 发布
又见软硬之争
跨界来看 PLANET-ES就是既硬也软的好例子 没有必要拿软来喷大刘嘛
另外 迈尔斯挺好看,能不能不要黑它

这里我只是举例,没有黑软科幻的意思:p(虽说同是改良太空歌剧我更喜欢安德……
写出好看的情节,提出异想天开的设定都是不容易的事情,我提出的只是从主旨与侧重点上来区分他们,并不打算评价它们的是非优劣。
至多是个人更喜欢有着优美科幻内核的作品罢了,外在形式是跨星际大战还是针尖上的天使,其实不是很重要的的事情。

微博沉迷中→http://weibo.com/rei2014
========
――“運命は残酷だ されど彼女を恐れるな
  女神(Moira)が戦わぬ者に微笑むことなど 決してないのだから”――


おやすみなさい,世界で1番優しい噓つきの君…
级别: 新手上路
注册时间:
2007-07-25
在线时间:
0小时
发帖:
33
只看该作者 104楼 发表于: 2009-04-29
引用
最初由 KonW 发布


你的意思是不太空歌剧就不叫硬科幻?
长篇小说看多了吧你


引用
最初由 sis-go 发布


硬科幻就高级软科幻就二流?
软到家的迈尔斯系列可是随便战翻大把所谓的“硬科幻”;)

汗,可能是我没说清楚...
偶不认为非要长篇才能写出硬科幻,只是长篇写硬科幻貌似更容易一些,因为长篇涉及的东西更多。在偶的印象中,硬科幻代表的是更为真实的假设。比如在唐朝描述一个房间,如果只是将一台电视机丢进去,然后告诉别人那是1300多年后的样子,那是软科幻;但如果把现在的房间整个都搬进去,那是硬科幻。当然,纯粹的硬科幻不现实,没有人能做到那一步,但朝那个方向去努力的,个人认为就可以丢进硬科幻。也正是如此,偶认为短篇的硬科幻很少。
但大刘的很多作品却不是这样,他只是将需要的部分进行了充分的假设和论定,但对这些科技可能造成的影响却没有想过去描述。比如全频,看不出任何在可以拥有近日空间站的科技下,社会产生的改变;再比如诗云,偶知道恐龙类的科技先进,但只看到了那些超科技武器的名字,而那只老恐龙说到底和个老流氓也没什么区别。
偶可没有说“软科幻是二流”,《似曾相识人归来》就是的软科幻(虽然都快软的起不来了),而且偶也不觉得那软硬来标榜自己的喜欢或者厌恶是多正常的事情,再“软”再“硬”都是小说,目的是为了让人看,让人觉得好看罢了。
所以,偶要表达的不是说大刘的作品好不好,而是说,从目的上来将,他只是用科幻而不是写科幻。
或者说,他在讲述一个故事,而不是描写一个世界。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个