[聊天]以上世纪那场战争为题材的JP作品有哪些

日本人总是喜欢把自己打扮成受害者，比如他们最喜欢说原子弹死了多少多少人。

对于日本人被扔原子弹，我一向的态度就两个字：活该！

引用

最初由 逆鳞牙 发布
日本人总是喜欢把自己打扮成受害者，比如他们最喜欢说原子弹死了多少多少人。

对于日本人被扔原子弹，我一向的态度就两个字：活该！

[/han] [/han] 两颗原子弹太便宜了，应该让李梅将军继续干...

引用

最初由 逆鳞牙 发布
想当初重庆是怎么被轰炸的，就是日本人发明了“无差别轰炸”，后来这一招被战争各方学去，美国人也对日本本土这么干，最后还用上了原子弹。日本人完全是自找的。

反正日本人当时还叫嚣“一亿玉碎”呢。

[/han] 还是太便宜了，发动奥林匹亚计划才华丽...要是乾坤大挪移把毛子也弄上去更好

以我个人常年看日本作家的东西，虽然没有直接描写的，但是总会提到。我觉得日本人对二次世界大战的态度和我们确实很不一样。

我们定义二次世界大战发生在中国的叫侵华战争，以卢沟桥事变开始。对于中国人来说，是日本人发动了一场兽行一般的侵略战争，恶迹斑斑，比如731部队，南京大屠杀，三光政策这些。中国人是历尽千辛万苦打赢了这场战争。

但对于日本来说，二次世界大战是日，德，意（主要是德国）的轴心作战，日本在东亚同时和越南，菲律宾，缅甸，新加坡，马来西亚，印度尼西亚多国作战。在更大的范围，也先后和俄国，印度，澳大利亚，美国以及各殖民地的美英驻军开战，这还不包括已经在控制范围内的朝鲜和台湾。对于日本人，和中国的战斗和另外这些国家没有什么不同，都是一样的。

日本史学家的态度和普通老百姓的态度不完全一样。我认为说普通日本人不知道二战是不对的，日本人非常清楚当年和这么多个国家打过，其中包括中国。但是日本人认为的是，仅仅和这个国家作战过而已，后来被打败了，和历史上其他的战争一样。在中国人眼里，中国的二次大战，就是中国人和侵略的日本人的较量。中国人更强调的是这场战争，中国人在日本人治下的困苦，日本人的残忍，这是在侵略，总之是在强调这场战争的特殊性。我觉得中日真正在二战的分歧就在这里，中国人更多的是感受到这场战争的特殊，日本人只是觉得和中国的作战是一般的战争。

PS.如果看日本方面的书，你会发现卢沟桥事变是一个完全不一样的版本。我看的时候大为吃惊，比知道田中奏折是假的时还惊讶～[/han]

引用

最初由 wang85127 发布
田中奏折 只是有造假的可能性而已 ,還沒有辦法證明哪個是100%假的。
卢沟桥事变 更始立場方面的因素。 作爲侵略國想好藉口一點也不奇怪。怎麽就能說日本研究歷史就嚴謹了。

不是说日本整个的历史研究就一定比中国的严谨，而是日本历史在这两个方面的取证和研究，要比中国的更严谨，值得思考。

PS.中国的官方学派已经承认田中奏折是假的了。这种事情，只要你看过日本的研究，根本就没什么好辩解的。

引用

最初由 逆鳞牙 发布
想当初重庆是怎么被轰炸的，就是日本人发明了“无差别轰炸”，后来这一招被战争各方学去，美国人也对日本本土这么干，最后还用上了原子弹。日本人完全是自找的。

反正日本人当时还叫嚣“一亿玉碎”呢。

所谓无差别轰炸,实际就是战略轰炸,首先由意大利人杜黑提出,并于一战中实践.而不是日本人发明的.

引用

最初由 black_warrior 发布
以我个人常年看日本作家的东西，虽然没有直接描写的，但是总会提到。我觉得日本人对二次世界大战的态度和我们确实很不一样。

我们定义二次世界大战发生在中国的叫侵华战争，以卢沟桥事变开始。对于中国人来说，是日本人发动了一场兽行一般的侵略战争，恶迹斑斑，比如731部队，南京大屠杀，三光政策这些。中国人是历尽千辛万苦打赢了这场战争。

但对于日本来说，二次世界大战是日，德，意（主要是德国）的轴心作战，日本在东亚同时和越南，菲律宾，缅甸，新加坡，马来西亚，印度尼西亚多国作战。在更大的范围，也先后和俄国，印度，澳大利亚，美国以及各殖民地的美英驻军开战，这还不包括已经在控制范围内的朝鲜和台湾。对于日本人，和中国的战斗和另外这些国家没有什么不同，都是一样的。

日本史学家的态度和普通老百姓的态度不完全一样。我认为说普通日本人不知道二战是不对的，日本人非常清楚当年和这么多个国家打过，其中包括中国。但是日本人认为的是，仅仅和这个国家作战过而已，后来被打败了，和历史上其他的战争一样。在中国人眼里，中国的二次大战，就是中国人和侵略的日本人的较量。中国人更强调的是这场战争，中国人在日本人治下的困苦，日本人的残忍，这是在侵略，总之是在强调这场战争的特殊性。我觉得中日真正在二战的分歧就在这里，中国人更多的是感受到这场战争的特殊，日本人只是觉得和中国的作战是一般的战争。

PS.如果看日本方面的书，你会发现卢沟桥事变是一个完全不一样的版本。我看的时候大为吃惊，比知道田中奏折是假的时还惊讶～[/han]

实际上,对于日本人来说,那就是一般的战争.由于旧日本军队轻视补给,所以大部分给养要靠劫掠来保证,这个缺点在后来的瓜岛战役和英帕尔战役中暴露无遗.而就残忍来说,也不是只针对中国人的.对中国人做过些什么,对英美澳也都做过.战后许多上绞架的甲级战犯也都是英美澳起诉的.
PS.关于卢沟桥事变,和我们之前认为的高层蓄谋已久不一样,那是几个想升官的参谋发扬前辈们"下克上"光荣传统的产物.

引用

最初由 刺猬Wang 发布

所谓无差别轰炸,实际就是战略轰炸,首先由意大利人杜黑提出,并于一战中实践.而不是日本人发明的.

实际上,对于日本人来说,那就是一般的战争.由于旧日本军队轻视补给,所以大部分给养要靠劫掠来保证,这个缺点在后来的瓜岛战役和英帕尔战役中暴露无遗.而就残忍来说,也不是只针对中国人的.对中国人做过些什么,对英美澳也都做过.战后许多上绞架的甲级战犯也都是英美澳起诉的.
PS.关于卢沟桥事变,和我们之前认为的高层蓄谋已久不一样,那是几个想升官的参谋发扬前辈们"下克上"光荣传统的产物.

以前就有人用过了吗？下来我再查查吧。不过日本人既然对别人用，也就别怪别人用在日本人身上。

是说七七事变是几个下级军官搞出来的那种论述吧，这不过也是想推卸罪行的手段。

同样也有人说九一八事变是下级军官搞出来的，高层事先不知道——但这些不重要，关键就是下级搞出事后高层也跟进了。

这就是日本人的狡猾了。先是下级实施，之后高层根据情况决定下一步做什么。成功的话高层也就跟进获取利益，万一不成功就推卸说“这是底下人自做主张，不代表政府高层立场”。

现在日本跟中国的钓鱼岛之争也是一样。最开始占据钓鱼岛都是由日本的“民间人士”做的，但我们不能忘了，他们的背后是日本政府。

所以“下克上”根本就是推卸的论调，重点是日本高层接着也跟进了，那就算下级有自作主张的行为，也视为政府赞同，日本政府别想脱离干系。为此负责是理所当然。