搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 168810阅读
  • 2927回复

日本动画制作者心目中军队实力排行……

楼层直达
级别: 侠客
注册时间:
2008-09-29
在线时间:
17小时
发帖:
531
只看该作者 1755楼 发表于: 2009-03-16
19世纪初,骑兵步兵(为什么我会感觉到有不妥的地方)炮兵是三位一体的,需要联合作战,缺了谁都不行
级别: 风云使者
注册时间:
2004-12-05
在线时间:
79小时
发帖:
7346
只看该作者 1756楼 发表于: 2009-03-16
引用
最初由 3323653zj 发布
19世纪初,骑兵步兵(为什么我会感觉到有不妥的地方)炮兵是三位一体的,需要联合作战,缺了谁都不行


可是決定性的還是炮兵啊,沒有炮兵努力的做腐臥撐,就不會有步兵,更別説騎兵了……(看不明白的同學別問,看明白的同學去做100個腐臥撐

级别: 精灵王
注册时间:
2003-12-16
在线时间:
4小时
发帖:
2607
只看该作者 1757楼 发表于: 2009-03-16
骑兵并非不适用于近代战争

就算到了民国,西北三马的骑兵队照样也把土共干的很惨

问题是骑兵的战马要先受过专门训练,否则枪炮一响就乱了

火烧圆明园里蒙古王爷的骑兵差的远了

(小声)记得看过资料,那个时候的满军貌似肉搏都干不过联合国军的说~
级别: 风云使者
注册时间:
2004-12-05
在线时间:
79小时
发帖:
7346
只看该作者 1758楼 发表于: 2009-03-16
引用
最初由 Agustou 发布
骑兵并非不适用于近代战争

就算到了民国,西北三马的骑兵队照样也把土共干的很惨

问题是骑兵的战马要先受过专门训练,否则枪炮一响就乱了

火烧圆明园里蒙古王爷的骑兵差的远了

(小声)记得看过资料,那个时候的满军貌似肉搏都干不过联合国军的说~


可是TG那裝備,特別初期,離近代還有點距離呀。。。

级别: 侠客
注册时间:
2008-06-21
在线时间:
2小时
发帖:
421
只看该作者 1759楼 发表于: 2009-03-16
引用
最初由 unkstar 发布


可是決定性的還是炮兵啊,沒有炮兵努力的做腐臥撐,就不會有步兵,更別説騎兵了……(看不明白的同學別問,看明白的同學去做100個腐臥撐

我倒是一看就明白了,但是没有垫子怎么做呢?
级别: 风云使者
注册时间:
2004-12-05
在线时间:
79小时
发帖:
7346
只看该作者 1760楼 发表于: 2009-03-16
引用
最初由 -_,- 发布

我倒是一看就明白了,但是没有垫子怎么做呢?


墊子自備(逃

级别: 精灵王
注册时间:
2007-06-24
在线时间:
176小时
发帖:
1500
只看该作者 1761楼 发表于: 2009-03-16
引用
最初由 Agustou 发布


(小声)记得看过资料,那个时候的满军貌似肉搏都干不过联合国军的说~


不用小声,本来就是。当时天朝军纪又差、亚洲人体质上也逊于欧美人种,打肉搏当然吃亏。
以前常常宣传说洋人船坚炮利,其实其实当时天朝技术上不差的。当年康熙不也进口过红夷大炮么。何况还有三元里、冯子才那样的例证。天朝输还是输在思想上、体制上。2次鸦片和甲午都是明证。

糟糕眼前过,纯洁心中留
级别: 骑士
注册时间:
2009-03-08
在线时间:
6小时
发帖:
1125
只看该作者 1762楼 发表于: 2009-03-16
那时的TG已经腐败到了骨子里了,没救了。

苏维埃人类解放组织委员长
级别: 光明使者
注册时间:
2008-02-08
在线时间:
819小时
发帖:
9170
只看该作者 1763楼 发表于: 2009-03-16
引用
最初由 unkstar 发布


墊子自備(逃

你想当垫子么?:o :o
话说回来为什么楼又歪到这么糟糕的方面了?

以熊熊烈火制异性恋,吾等大义无垢,全员拔刀!公子拔刀!
级别: 风云使者
注册时间:
2006-06-16
在线时间:
22小时
发帖:
6647
只看该作者 1764楼 发表于: 2009-03-16
引用
最初由 ydd319 发布

不用小声,本来就是。当时天朝军纪又差、亚洲人体质上也逊于欧美人种,打肉搏当然吃亏。
以前常常宣传说洋人船坚炮利,其实其实当时天朝技术上不差的。当年康熙不也进口过红夷大炮么。何况还有三元里、冯子才那样的例证。天朝输还是输在思想上、体制上。2次鸦片和甲午都是明证。

技不如人,被日了也只有……
别说清了,二战霓虹还是列强之一呢,不照样被扁得满地找牙:confused:

只有慢,没有烂,信喵ФωФ
级别: 圣骑士
注册时间:
2007-11-10
在线时间:
2小时
发帖:
1963
只看该作者 1765楼 发表于: 2009-03-16
引用
最初由 yy19 发布

技不如人,被日了也只有……
别说清了,二战霓虹还是列强之一呢,不照样被扁得满地找牙:confused:

鬼子的水平欺负周围的弱国还行,对上真正有料的········
级别: 新手上路
注册时间:
2005-12-18
在线时间:
0小时
发帖:
244
只看该作者 1766楼 发表于: 2009-03-16
引用
最初由 ydd319 发布


不用小声,本来就是。当时天朝军纪又差、亚洲人体质上也逊于欧美人种,打肉搏当然吃亏。
以前常常宣传说洋人船坚炮利,其实其实当时天朝技术上不差的。当年康熙不也进口过红夷大炮么。何况还有三元里、冯子才那样的例证。天朝输还是输在思想上、体制上。2次鸦片和甲午都是明证。


我的天啊,居然还有人认为当时清朝的技术上不差。你知不知道西方的军事技术已经革新了多少个世代了啊?你知不知道什么叫工业化啊,什么叫蒸气机啊。当时的中国无论从制度到技术都远远落后于西方世界,不要拿特例当范例。日本还从明朝那个时代开始就跟葡萄牙买洋枪来仿造呢,结果又怎么样。不也一样技术远落后于世界。
工业化革命是近现代化的标志啊,没有这个的国家都没资格谈什么技术不落后于当时的世界~~

级别: 侠客
注册时间:
2008-09-29
在线时间:
17小时
发帖:
531
只看该作者 1767楼 发表于: 2009-03-16
1840年时用滑膛枪就算是素质最高的英国人也只能在肉搏前给予敌人超过50%的杀伤,主要还是靠拼刺刀(英国人在一战之前射击刺刀的技术都是世界第一的),而当时不论中英都还是黑火药的前装时代,军舰还是风帆时代,技术上的优势主要是瞄准装置,火药配方比例,制造工艺,而且当时他们会把科学知识运用到设计当中(如军舰的结构),但这些决不能让英国人在战争中以一抵十
英国人的优势主要是训练,纪律,士气和战术
但第二次鸦片战争就不同了,蒸汽军舰,线膛枪,后装火炮,有线电报,而且武器都开始用机器制造,这个差距就相当的大了
级别: 精灵王
注册时间:
2007-06-24
在线时间:
176小时
发帖:
1500
只看该作者 1768楼 发表于: 2009-03-16
引用
最初由 只猪走天涯 发布


我的天啊,居然还有人认为当时清朝的技术上不差。你知不知道西方的军事技术已经革新了多少个世代了啊?你知不知道什么叫工业化啊,什么叫蒸气机啊。当时的中国无论从制度到技术都远远落后于西方世界,不要拿特例当范例。日本还从明朝那个时代开始就跟葡萄牙买洋枪来仿造呢,结果又怎么样。不也一样技术远落后于世界。
工业化革命是近现代化的标志啊,没有这个的国家都没资格谈什么技术不落后于当时的世界~~


咳。忘记了:o
引用
由 百毒百科 抄来

工业革命又叫产业革命,是指资本主义由工场手工业过渡到大机器生产,它在生产领域和社会关系上引起了根本性变化,18世纪60年代首先发生在英国,是从发明和使用机器开始的,到19世纪上半期,机器本身也用机器来生产,标志着工业革命的完成,英国之后,法、美等欧美各国也相继进行了工业革命。


俺说的主要是军事技术~

糟糕眼前过,纯洁心中留
级别: 风云使者
注册时间:
2004-08-22
在线时间:
158小时
发帖:
2484
只看该作者 1769楼 发表于: 2009-03-16
引用
最初由 yy19 发布

技不如人,被日了也只有……
别说清了,二战霓虹还是列强之一呢,不照样被扁得满地找牙:confused:


惹上了不该惹的对手。:)

Of all the bright cruel lies they tell you, the crudest is the one called love.
-------------------------------------------------------------