搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 184212阅读
  • 2927回复

日本动画制作者心目中军队实力排行……

楼层直达
级别: 工作组
注册时间:
2004-11-30
在线时间:
74小时
发帖:
2603
只看该作者 2115楼 发表于: 2009-03-18
引用
最初由 doa001 发布
不知道 在中国动画制作者心目中军队的实力排行是什么样的?


解放军/红军一骑当千,作弊器全开
皇军蒋家军连一个普通小屁孩都对付不了
级别: 侠客
注册时间:
2005-07-16
在线时间:
0小时
发帖:
570
只看该作者 2116楼 发表于: 2009-03-18
引用
最初由 eee904ha 发布

我们现在就在一个名叫宇宙的系统里。由于宇宙太大,行动原则无法解出。

反正你无法证明是混沌系统吧?那么没法用混沌理论套上LHC系统——虽然我觉得套上去也不能得出你要的结果......
级别: 工作组
注册时间:
2004-11-30
在线时间:
74小时
发帖:
2603
只看该作者 2117楼 发表于: 2009-03-18
引用
最初由 eee904ha 发布

我们现在就在一个名叫宇宙的系统里。由于宇宙太大,行动原则无法解出。


可惜的是,现阶段我们所处的宇宙从大爆炸之后到其末日来临之前都是能解出的:cool:
级别: 侠客
注册时间:
2005-07-16
在线时间:
0小时
发帖:
570
只看该作者 2118楼 发表于: 2009-03-18
引用
最初由 eee904ha 发布

呵呵,那么资本论是不是鬼扯?圣经是不是鬼扯?

资本论不是,因为它和你不一样,是有适用范畴,是有现象预言,有证实等等过程的。
圣经应该是吧?人文上意义我不清楚......
级别: 侠客
注册时间:
2005-07-16
在线时间:
0小时
发帖:
570
只看该作者 2119楼 发表于: 2009-03-18
引用
最初由 Aura 发布


解放军/红军一骑当千,作弊器全开
皇军蒋家军连一个普通小屁孩都对付不了

嘛,历史上蒋家军差不多也给我这个感觉了.....见鬼的往往被解放军俘虏并且转化没几天,战斗力马上暴涨......
级别: 新手上路
注册时间:
2009-01-12
在线时间:
0小时
发帖:
195
只看该作者 2120楼 发表于: 2009-03-18
引用
最初由 Aura 发布


可惜的是,现阶段我们所处的宇宙从大爆炸之后到其末日来临之前都是能解出的:cool:

对,但是使用的是我们现在的科技/方法。问题是,我们无法判断现在的方法是不是精确。“我们测出的东西,真的是真理吗?对错的判断标准在哪里?”向上帝发问。
级别: 新手上路
注册时间:
2009-01-12
在线时间:
0小时
发帖:
195
只看该作者 2121楼 发表于: 2009-03-18
引用
最初由 qianhe12 发布

资本论不是,因为它和你不一样,是有适用范畴,是有现象预言,有证实等等过程的。
圣经应该是吧?人文上意义我不清楚......

可是到目前还没有实现过哟。苏联失败了,天朝也改革开放了。
级别: 侠客
注册时间:
2008-06-21
在线时间:
2小时
发帖:
421
只看该作者 2122楼 发表于: 2009-03-18
引用
最初由 qianhe12 发布

嘛,历史上蒋家军差不多也给我这个感觉了.....见鬼的往往被解放军俘虏并且转化没几天,战斗力马上暴涨......

新一军和74师也未必啊
级别: 侠客
注册时间:
2005-07-16
在线时间:
0小时
发帖:
570
只看该作者 2123楼 发表于: 2009-03-18
引用
最初由 eee904ha 发布

可是到目前还没有实现过哟。苏联失败了,天朝也改革开放了。

又要谈回去?问题是前面你们就完全暴露了这方面一样不懂啊。你知道它们怎么预言怎么分析局限性是啥吗?
级别: 侠客
注册时间:
2005-07-16
在线时间:
0小时
发帖:
570
只看该作者 2124楼 发表于: 2009-03-18
引用
最初由 -_,- 发布

新一军和74师也未必啊

我也说是“感觉”吗,不过事实上这种情况还是不少的吧?
级别: 工作组
注册时间:
2004-11-30
在线时间:
74小时
发帖:
2603
只看该作者 2125楼 发表于: 2009-03-18
引用
最初由 eee904ha 发布

对,但是使用的是我们现在的科技/方法。问题是,我们无法判断现在的方法是不是精确。“我们测出的东西,真的是真理吗?对错的判断标准在哪里?”向上帝发问。


对错的判断标准在于观测,这个不需要上帝来回答
所以科学家才需要强子对撞机,才需要更大更精确的天文望远镜
虽然听起来很不科学,事实上现阶段的基础物理学就是这样做的:根据现有观测数据推算理论,然后根据理论得出观测预言,再根据观测预言来寻找相应的观测数据,只要没有否认其预言结果的数据,就不能否认该理论的准确性
级别: 精灵王
注册时间:
2007-06-24
在线时间:
176小时
发帖:
1500
只看该作者 2126楼 发表于: 2009-03-18
我上伪鸡瞅一眼,看看上榜了没。。。

糟糕眼前过,纯洁心中留
级别: 侠客
注册时间:
2005-07-16
在线时间:
0小时
发帖:
570
只看该作者 2127楼 发表于: 2009-03-18
引用
最初由 eee904ha 发布

对,但是使用的是我们现在的科技/方法。问题是,我们无法判断现在的方法是不是精确。“我们测出的东西,真的是真理吗?对错的判断标准在哪里?”向上帝发问。

实践是检验真理的唯一标准......
级别: 工作组
注册时间:
2004-11-30
在线时间:
74小时
发帖:
2603
只看该作者 2128楼 发表于: 2009-03-18
引用
最初由 qianhe12 发布

资本论不是,因为它和你不一样,是有适用范畴,是有现象预言,有证实等等过程的。
圣经应该是吧?人文上意义我不清楚......


你总不能认为一本文学小说是鬼扯吧:rolleyes:
级别: 侠客
注册时间:
2005-07-16
在线时间:
0小时
发帖:
570
只看该作者 2129楼 发表于: 2009-03-18
引用
最初由 Aura 发布


你总不能认为一本文学小说是鬼扯吧:rolleyes:

不过不是谁都当它是文学小说吧......