日本动画制作者心目中军队实力排行……

引用

最初由 3323653zj 发布

与后金决战时已经装备了，但也没用，我们的方法不对，我们是一次齐射然后后金就冲上来了，而日本人则是三段射击，保证了持续性，但即使如此，武田家还是冲破了全部三道栅栏（拒马），
在毛瑟枪甚至机枪发明之前，让步兵用枪来阻止骑兵的突击都是不可能的，英国人在滑铁卢都是靠方阵来对抗法国的骑兵的，但即便如此，10个方阵都被冲垮了7个

三段不最早是我沐王爷的专利吗……

引用

最初由 Lolicon 发布
霉菌的制度决定了他的军队会出现大量投降的现象，可这并不代表他的军队士气低落。同理，中国军队对投降者的制度性歧视必然会造成其投降现象相对少得多，但这也并不是中国军队士气高的证明。

士气并不是在没有希望的情况下负隅顽抗，而是在自己的阵地上尽自己的职责，只要能做到这一点，这只军队的士气就是高的，对它的敌人来讲，这样的对手也是很可怕的。

中国军队的最大优势在于中华文化的凝聚力，你们不去谈这个而谈什么投降问题，作为一个文明人，我对你们对士兵的这种态度感到羞愧。

想必你也看得出这里很多人都喜欢野蛮的东方玉碎美学，而不喜欢相对文明的西方战争观。
假如在这里问：战斗败局已定，你希望指挥官选择投降还是选择拉大家一起去死？
答案很可能就是非理性的那个……

引用

最初由 国风 发布
想必你也看得出这里很多人都喜欢野蛮的东方玉碎美学，而不喜欢相对文明的西方战争观。
假如在这里问：战斗败局已定，你希望指挥官选择投降还是选择拉大家一起去死？
答案很可能就是非理性的那个……

我们都是热血笨蛋~O(∩_∩)O~
玉碎可不是野蛮，而是一种精神意义上战争。
打个不恰当的比方，生化危机里僵尸其实战斗力有限，但为什么会给人以恐惧？

引用

最初由 3323653zj 发布

与后金决战时已经装备了，但也没用，我们的方法不对，我们是一次齐射然后后金就冲上来了，而日本人则是三段射击，保证了持续性，但即使如此，武田家还是冲破了全部三道栅栏（拒马），
在毛瑟枪甚至机枪发明之前，让步兵用枪来阻止骑兵的突击都是不可能的，英国人在滑铁卢都是靠方阵来对抗法国的骑兵的，但即便如此，10个方阵都被冲垮了7个

我印象里明军没装备多少日本的那种火枪，而且三段射击也是有的。要是有并大量装备的话。集中起来进行三段射击，呵呵，上万只枪齐射和三千只齐射效果是不同的

更重要的是，明军缺野战炮呀。这个才是大杀器啊

引用

最初由 nfcs911 发布

我们都是热血笨蛋~O(∩_∩)O~
玉碎可不是野蛮，而是一种精神意义上战争。

你要玉碎是你自己的事，我会很欣赏你。

但要是你把你的这种观念强加在所有的普通士兵身上，这就是非常的下流以及卑鄙了。

引用

最初由 nfcs911 发布

一个训练有素的士兵投降了，再补上一个就困难了~这仅仅是从理论上说。
如果被围了，而且援助无望，如果不是有战略意义的据点，即使是TG军也会投降。但是只要你守的地方对现在你的友军有战略意义，一个编制被彻底打光，也不能退，因为你是在为友军争取机会。军队道义，仅此而已。

嗯，完全看大局，tg军队一直很注重集体意识和战前动员，就是把整个的战略意义都贯彻到基层，所以才会有狼牙山五壮士那样，先是一个连掩护几万军民，然后是一个排，一个班，都敢于和日军周旋，基层士兵的决断能力都很强

如果死确实对大局有利，那么很多士兵是有这个觉悟豁出去的。

如果大势已去则没必要，否则那是日本人了

这也是为什么很多阵地都战到最后一个人，但有时也会被俘很多。
而美军则一直很平均，那就是对于具体的部队，觉得自己不行了，就投降了
然后上层自己想办法，为什么会这样？？？？


其实很简单，什么样的人有什么样的活法，一些朋友应该注意这一点
20世纪以来美军参加的战斗基本上都有全面的优势，总体上会保留很大的余地，士兵压力不大。也就是个别将领，比如巴顿这样的要求变态些