阿三的普适教育实在是渣,天朝的高等教育实在是渣。
阿三是民主过了头,天朝现在的发展模式就前期来说是很效率的,但是要及时转型。
西方经济学家一直强调印度是“软件”强于中国,中国是“硬件”强于印度,印度的发展后劲要强于中国,但是中国现在的“硬件”难道不是发展积累起来的吗?中印两国是同时起步的,但是印度这20年干什么去了?只不过是发展优先的顺序不同而已。西方看不惯的是天朝自上而下的改革模式,但这样确实很效率,而且再过20年,天朝未必还是现在这种程度的“软件”。阿三的发展证明了在发展初期过度的民主其实是个累赘,所以现在他们更热衷于拿巴基斯坦同印度比。
现在西方经济学家又开始探讨经济过度自由化对于经济的损害了(他们找了一堆理由来为次贷危机找原因,连美国人的人种特性都搬出来了,唯独不承认是制度本身存在问题),这么看天朝的经济制度还有“歪打正着”的时候。