保守派和革新派之间需要的是底线上的理解与共存,这不代表他们必须认同对方的想法。说到这里又想起罗尔斯的“价值观重合”来了。
换句话说,这个不是辩证运动里的“正题、反题、合题”,现在似乎革新的意思就是:“你们这些坚持的看法,在更高的教义面前都是渣啊!”我个人觉得这个倾向有问题。洛克很可能一辈子都在敌视天主教徒,但是他的见解后来导致了宗教宽容政策。现在傻子那和王女他们似乎在引导人类“往上看”,而其实真正能化解纷争的是“往下看”也就是说“理解”不是最重要的,重要的是明白彼此之间需要的共存。在这个前提下,就算是人类彼此之间互相憎恨,又能怎么样呢?