[发现]看了“射雕”第2话，被雷的说不出话来了

引用

最初由 前田庆次郎 发布

作为原作饭我不过是想在电视上看见不同形式的演绎，不是从字面的联想而是看见真人演绎的影像
我也是全金的原作饭，但我认为全金的动画化很不错
96版天龙8部也很不错
就是老张版我也能接受
OK？

看来『西区故事』『乱』等同原作演绎形式差距比较大的作品也入不得您的法眼.

引用

最初由 前田庆次郎 发布

是没有这样的规定，只要投资方把版权买回来怎么改都没作者什么事
所以金庸当年被TVB和几个台湾版改怕了再卖给老张就是要求老张别乱改
当然你要说金庸自己也在改那就没得说

原则上来说 作为原作饭我不过是想在电视上看见不同形式的演绎，不是从字面的联想而是看见真人演绎的影像，但是如果剧本改了十之八九的话，我宁愿跑去做一个原作饭 改编黑，小说如此 动漫也一样
既然借原作的金漆招牌吸引人气就麻烦忠实原作，要是同人改编还不如自己原创个新作品更佳
演义 水浒是省了一些小章节，水浒更有意删去了原作的神鬼 108祸星之说
但是大方向不变，还是尊重原作的
西游记虽然是原作大大的缩水版，也有意把悟空的表现 武力比起原作稍为加强了一点，但是依然离原作不远，就凭这点
我就能骂TVB 王晶的破东西也配叫西游记？！
当然 比起金庸作品，古龙的电视版更是一看起来的就来气
黄易的东西虽然原作就不怎么样，但是TV版更能说除了人名 时代以外就是另外一个故事

有啥不配的，再说了，王晶拍的那个本来就没叫西游记。
央视也就是京剧的套路，还真不觉得有什么高人一等来。

至于水浒，基本没什么原作味道了。
三国嘛，看到一队士兵跑进玉米地就一阵凉意。

你认为改编不爽可以不看，人家有市场为啥不做[/TX]
看看赤壁票房就知道人家多成功了，别跟我说吴宇森算
忠实原著。

金大师此刻泪流满面

引用

最初由 安东科维奇 发布
原作饭专注看原作不就得了，何必自寻烦劳？

既然打着原作名字，自然要尊重原作，胡乱改编遭喷一点不奇怪，和中华文化没关系，历来新番里轻小说，漫画改编动画后一塌糊涂不也是经常遭到轻小说饭们喷

引用

最初由 RLCABC 发布


有啥不配的，再说了，王晶拍的那个本来就没叫西游记。
央视也就是京剧的套路，还真不觉得有什么高人一等来。

至于水浒，基本没什么原作味道了。
三国嘛，看到一队士兵跑进玉米地就一阵凉意。

你认为改编不爽可以不看，人家有市场为啥不做[/TX]
看看赤壁票房就知道人家多成功了，别跟我说吴宇森算
忠实原著。

所以吴宇森一直在说赤壁不是拍给华人看的
而华人的影评也就只有一句别闹
当然 更可以用见龙卸甲来说明
商机不能说明一切
你能拍 我能黑
无极票房更大

三国演义基本剧情没偏离原作，至于打斗受时代和技术限制可以理解
水浒最多也就少了几句：直娘贼 罢了
当然 老张他要用原作对白演绎我也欢迎，只是现代人能不能个个看懂就是另外一回事，虽然我对水浒电视版比较不满是把林冲改得太早死
方腊8天王也没怎么描述，这不过也和西游记把原作剧情浓缩起来一样
人气低的略过而已，大方向来说没改原作
这是原作饭对于改编的要求

武装机甲和全金属狂潮 一个是完全同人，一个是忠实原作
评价相比如何？
或者还能扯上HELLSING，为什么还要出OVA版
也是忠实原作而已

PS:换个角度来说，别说编剧 监制改编，就是作者自己改编也不见得讨好
看看金庸改版的人气和评价

引用

最初由 前田庆次郎 发布

无法接受在那一点
或者说那点偏离开天龙了

不满意的多了，比如高大全的乔峰，老态龙钟的慕容复。
二楞子虚竹，装13的阿紫，熟透的小王，钟灵跟阿朱都混一样了。

应该说，几乎没有什么满意的。

引用

最初由 前田庆次郎 发布

萧峰在原作本来就是高大全形象
这点 梁家仁 黄日华 胡军都是差不多
96版的慕容复选角是老了点 公子气不够
虚竹在原作本就不通人情世故 范少皇演得还不错
最多也只能说选角问题
整个剧本演绎并没有问题

你说得对，问题不在改不改而是改得好不好，要是部分改编剧情源于原作胜于原作我绝不反对
黄玉郎的大唐双龙传在部分打斗交代得比黄易原作还要好得多
寇仲和毕玄在原作上的决战写得比原作还要好
当然这建立在黄易本身功力有限，而黄玉郎只是补充修改
但是这种例子敢问有多少？

胡军还好了，选角问题本身就构成问题了，
人物性格都不对味了，光剧本不走样是不够的。


没有尝试哪来的成功，大多的优秀作品都是
建立在前人的不断尝试和不断失败的基础上。

要是能原创出藤崎龙的封神演义那样的故事，倒也不错……

话说要是藤崎龙的封神演义放到今天来连载，也会被喷吧~至少前期绝对会。