搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 1668阅读
  • 12回复

询问下,佳能17-85的套头是又便宜又好的东西吗

楼层直达
级别: 风云使者
注册时间:
2003-02-21
在线时间:
565小时
发帖:
2104

有什么特点
级别: 光明使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
201小时
发帖:
15433
只看该作者 1楼 发表于: 2012-08-30
这头还可以吧,算不上好头,但是对于一般的应用足够,前面镜头的螺旋很松,经常走着走着就自己伸长了,做工比较一般。
但是毕竟是便宜。

级别: 光明使者
注册时间:
2008-09-13
在线时间:
492小时
发帖:
8740
只看该作者 2楼 发表于: 2012-08-31
贵!

不懂行的人的我认为的唯一的特点。。。。。


想必上帝一定很爱他们
级别: 光明使者
注册时间:
2002-08-15
在线时间:
292小时
发帖:
17214
只看该作者 3楼 发表于: 2012-08-31
这种头最大的好处就是轻便,旅游的时候比较好,不过如果是要拍一些牛鼻的照片就要用各种红或者绿圈的镜头

你的微笑
级别: 光明使者
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
201小时
发帖:
15433
只看该作者 4楼 发表于: 2012-08-31
此头作为一镜走天涯倒是可以,只是要表现更细节的东西就不够了

级别: 风云使者
注册时间:
2003-02-21
在线时间:
565小时
发帖:
2104
只看该作者 5楼 发表于: 2012-08-31
看样子大家还是觉得这个镜头还挺好,
还有这种的怎么样呢。佳能 EF 75-300 mm f/4-5.6 III 镜头
级别: 精灵王
注册时间:
2009-02-01
在线时间:
13小时
发帖:
3341
只看该作者 6楼 发表于: 2012-09-09
买了就会后悔的镜头,嗯,75-300也别要,

我要变成阿姨为你洗铁路
级别: 天使
注册时间:
2005-07-23
在线时间:
1797小时
发帖:
43241
只看该作者 7楼 发表于: 2012-09-09
变焦越大的成像质量会越差= =
我记得佳能有一个变焦很大但是是L头的,效果还不错
级别: 风云使者
注册时间:
2008-11-14
在线时间:
882小时
发帖:
737
只看该作者 8楼 发表于: 2012-09-09
破沟这么多人玩镜头?
级别: 光明使者
注册时间:
2002-08-15
在线时间:
292小时
发帖:
17214
只看该作者 9楼 发表于: 2012-09-09
引用
引用第7楼chen37106于2012-09-09 15:03发表的  :
变焦越大的成像质量会越差= =
我记得佳能有一个变焦很大但是是L头的,效果还不错

你說的是小白?

你的微笑
级别: 精灵王
注册时间:
2005-03-02
在线时间:
105小时
发帖:
2077
只看该作者 10楼 发表于: 2012-09-09
很遗憾的告诉你  这个头既贵光学素质也不好
级别: 精灵王
注册时间:
2005-03-02
在线时间:
105小时
发帖:
2077
只看该作者 11楼 发表于: 2012-09-09
引用
引用第9楼jack34b于2012-09-09 15:44发表的  :

你說的是小白?


28-300L




级别: 精灵王
注册时间:
2004-01-30
在线时间:
139小时
发帖:
1882
只看该作者 12楼 发表于: 2012-09-10
转载的

C家用在非全幅上的镜头都有缺陷,都不是完美之选:
1.17-85焦段不错,但是出片太软,画质中下,光圈也小
2.15-85出片很锐,但是出片四个角有明显的暗角,性价比太低
3.17-40L全幅头出片不错,但是焦段太短,缺中长焦,价格也不便宜
4.18-135出片堪称C家史上最烂,空有焦段好有何用?
5.17-55实在太贵,一般人消受不起
6.24-105L全幅头出片不错,但是缺广角
快速回复

限150 字节
上一个 下一个