引用
最初由 神殺し 发布
我已经搞不懂你这是在夸邓还是在骂邓了
是夸没错，因为这个老人作出符合那个时代的选择。也正因为时代的原因，所以改革不彻底,但一个八十多岁的老人,能做到这样,已是太过了不起了。
改革开放初,许世友是大骂邓,说他怎么违背主席遗志,当时连说一句实践是检验真理的唯一标准这句话都很难,怎么可能彻底变革呢,如果彻底变,就是要打仗,结果苦的还是百姓。
八九之时,他只能完成党和国家领导人制度的正常交替,总不能从他一开始就搞宪政民主,当时中央还有很多极左势力,如果那样,还是要打仗的!
邓为什么南巡,就是自己讲话在中央没人听了,只能以老弱之身向各省书记打招呼了!如果邓是五十岁的人,我相信邓会有大的政治体制改革的举动的!
中国的体制是毛设置的，这种特征就是不让社会组团，不让社会任何一种社会力量与之对抗，否则就是死路一条，我们现在还承受这种体制之痛，比如工会，毛批评李立三让工人自由选举立场有问题，毛不让组织农会，现在所有问题在于毛体制！先要批毛，才能解决毛体制问题,压在中国人头上的不是住房,看病,上学这座大山,而是毛体制这座大山,因为这种体制让大量的财政因公车吃喝,公车私用,公款出国造成的浪费,还有更严重的决策失误造成的巨大损失,这才让社会保障不健全。
结果邓说：重评毛,后代的环境要比我们好得好,还是让后人评吧!
而最近几年我们已经看见这种苗头……
2006年，胡锦涛被迫表态：对毛泽东一生再评价，是历史留下来的重大问题，也是党内、社会很关注的重大事件。再评价，是必然的，但要开创条件……
毛逝世三十周年的新动向
2006年九月九日是毛泽东逝世三十周年，官方没有举办任何纪念活动。原订于九月八日在中央党校，由中共党史研究室、文献研究室、中央机关工委召开二百人规模的纪念座谈会，中办却在八月底通知称：因为时间紧，有关筹备工作跟不上，故取消。由湖南省委筹备，在长沙湖南省党校举办三千人的大规模纪念报告会，由毛泽东生前工作人员、警卫、亲属宣讲，但九月四日突然宣布取消，对外没解释突然取消的原因，仅称：各团体可以申请举办纪念活动，云云。
中共中央和胡锦涛受到压力
所以如此，是因为在今年九月九日毛泽东逝世三十周年前夕，中共中央和胡锦涛受到了压力。这压力来自如今尚健在的中共第二代元老、第二代知名民主党派人士、知名科学界元老，他们异口同声地要求中共中央，就毛泽东一生，本着唯物主义精神、求真务实、去伪存真的立场，对历史、对国家、对党、对人民负责和承担的态度，作出新的、能经受时间鉴定的评价。
第二代元老再呼吁重评毛
第二代元老万里、宋平、李德生、彭冲、谷牧、郑天翔、杨白冰、刘复之等，在北戴河避暑期间，联署致函中央政治局，提出若干问题，其中就对毛泽东一生再评价列为主要关注的问题，以焦虑的心情期待着健在时能看到党中央作出决议。
知名民主党人士、科学家的要求
知名民主党派人士、科学家雷洁琼、王光英、吴阶平、钱正英、孙孚凌等，在座谈会上或接受中央领导探望时，表达了他们的要求和愿望。雷洁琼、钱正英等指：毛泽东搞的“斗争哲学”论，把社会文化、道德伦理颠倒、混淆了三十年，还是笼罩着党内、社会上。这个代价和危害性，还要几代人来承受。新一代党中央领导集体，有义不容辞的责任正本清源。
雷洁琼和钱正英的要求，是对前来探访的曾庆红、李长春提出的。
25年前中共内部对重评毛有共识
八月下旬，胡锦涛、曾庆红和王兆国、王刚会见中共元老、知名民主党派人士时，都就重评毛泽东一生发表了看法，并披露了二十五年前中共内部对重评毛泽东有共识。
胡锦涛说：一九八一年六月，十一届六中全会通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，还是很曲折的。根据当年档案记录：在特定的政治环境下，对毛泽东一生功过作“七三开”，是考虑到大局，避免纷争的扩大而影响中心工作。当时有不少德高望重的老一辈表态，是很勉强顾全大局，是违心接受，在思想上反对、组织上接受的。一九八二年九月，十二届一中全会后，彭真、乌兰夫、习仲勋、余秋里在政治局会议上提出：对毛泽东一生评价，“天秤”朝高了，难以经受历史检验。邓小平说：不用急，问题摆着的，留给下一代再作评价，政治环境好多了。一九八五年八月，有老同志在北戴河政治局务虚会上提出：是否在适当时候，就毛泽东一生重作评价。有的提出：功过对半，已顾及到减少党内外震动。意见纷争，最后邓小平提出：不要太匆促，可以再过十年或者十五年，留给下一代作出新的评价，他们没有包袱、没有压力，好解决。建国三十六年，一部完整的党史搞不好，如何对前辈、对下一代交待！
