[原创]大龄青年的恋爱，多了一些少年人恋爱所缺乏的东西。

你看这动画感动无非就是因为动画是男性视角，主角说的是你想说但不敢说也不能说的台词而已。用迎合男性需求的ACG考证出来的也只能是男人的幻想而已。你看到了后宫嫔妃对皇帝的婉转承欢曲意逢迎的真实的，却遗忘了后宫血腥争宠时的真实？

用ACG来谈爱情和性？先补东京爱情故事吧，那也是脚踩两条船，莉香和里美也都爱完治，但结果呢？结果是最终完治与莉香的感情始于炮友而止与炮友。从女性视角出发的东爱在三角恋上才是真实的：要么是我，要么不是我。

说到符合客观规律，动物的独占欲决定了所有描写后宫众人满怀喜悦承龙恩的东西都是不符合客观规律的。

引用

最初由 unkstar 发布


呃呃呃。。。
虽然我很想举出一些纯爱三人的反例来战，可是实在不忍把这些让我感动的例子放出来让别人抹黑，所以决定放弃。。。

不过，就动物性而言，这个说法其实不太对。社会性的动物大多都是胜者才有交配机会的，起码对于它们来说没啥配偶/家庭的概念。
嘛，拿人跟动物比很奇怪就是了，所以还是各人发各人的梦去，别拿出来搞，破坏大家的心情。

英明

引用

最初由 unkstar 发布


呃呃呃。。。
虽然我很想举出一些纯爱三人的反例来战，可是实在不忍把这些让我感动的例子放出来让别人抹黑，所以决定放弃。。。

不过，就动物性而言，这个说法其实不太对。社会性的动物大多都是胜者才有交配机会的，起码对于它们来说没啥配偶/家庭的概念。
嘛，拿人跟动物比很奇怪就是了，所以还是各人发各人的梦去，别拿出来搞，破坏大家的心情。

是么？俺还真想听听有什么三人行的纯爱修成正果了呢。

另外，就动物性你的观点完全没错，可惜你忘记了一点----交配权是对雄性生物而言的，你难道不知道中国有多少光棍？

当然了，我发帖摧残了小P孩的意淫实在是一件罪过。所以，各人发各人的梦去吧，我就不破坏你的心情咯。

引用

最初由 满地打滚 发布
一夫一妻从文化上讲是基督教教义的影响，从进化上将是为了保障弱者基因也得以延续，保证种群数量的一种方法。
中国历史上那么多年，从来都是一夫一妻一堆妾呀。

中国开始一夫一妻制度时耶稣都还没诞生吧？
妾的地位与下人没两样，无非就是一高级下人而已。
不过中国确实有少数地方有一夫两妻的存在。
还有，这帖是说3P结局是娥皇女英共侍一夫还琴瑟和谐，可惜我看的历史告诉我，后宫从来是流血的，这不，今天报纸上刚登了个正妻把老公养的小二当街扒光衣服暴打的事件么...

我看了马甲雷，于是只是想告诉他，每个男人想的那点东西其实都差不多，但这种事躲被窝里面搂着老婆想想也就罢了，别还真的蛋疼到想整出个什么理论来糊弄人。

引用

最初由 joshown 发布
好像说得也有几分道理

最近在网上整天看到男女朋友出轨，夫妻出轨或者打算出轨云云

对婚姻法的效力和一夫一妻制度不禁产生了怀疑，至少没有想象中那么好

那是因为各种社会矛盾

蜜月沙拉啥时候拍动画了？惊奇！

这漫画的原作者二宫绯禾琉是一位不折不扣的女性，莫非你还能跟她比比谁更懂女人？

人家在后记中也说了，这并不完全是为了满足男人，事实恰恰相反，是原作者尝试“是否会有能满足女性的3p”。也就是从女性角度来看待3p对她们的影响。如果说柴门是在从社会伦理的角度阐述三角恋不容于一夫一妻的道德社会的现状。那么二宫便是从小人物的角度去论述“両手に花”并非是男性的宠爱专利，对女性同样可能是一种关怀的道理。

完治最终失去了一手樱花（隐语，両手に花的类义语指一手持梅而一手持樱），并不是因为莉香不再爱完治，而是完治并没有真正把莉香作为他认真地交往伙伴，完治对莉香的情感甚至达不到渣诚对言叶曾经有过的那份纯真和炙热。他只是出于一种熊曜华先生笔下的男人的“自私”情结而不欲让莉香与他分手罢了（《多情剑客无情剑》：男人就算有一万个女人，他们还总是希望这些女人只有他一个男人；他就算早已不喜欢某个女人，也希望那女人永远只喜欢他）。而实却不同，他对两个姑娘的情感都是真挚的，热烈的，且充满爱意和诚恳的，他并不是意欲对两个姑娘无原则无代价地占有（否则他也就不会冒着前途不保的危险告诫自己上司倘若他真的和遥子交往，请一定不要抱着玩乐的心态云云，这莫非也是炮友应该做的？——更何况那时他们还没有上床情定呢），他同样为对方付出了很多，而对于女性来说，有这样的男人为自己竭尽全力地付出，是否真的要在意有没有别的女性和自己分享这种爱呢？

多配偶倾向，并不是男性的专利，也从来不天生带有所谓“占有欲”的属性，将它们划归所谓动物属性根本就是无端栽赃，狼群中同样执行一夫一妻制，公狼有固定的配偶后便不再另觅新欢，莫非一夫一妻制也是带有动物属性的行为么？

问题的关键只在于“是否自愿”（必须是真正的自愿，不夹杂任何报恩，要挟或者强迫的成分在其中）。是自愿，又有什么关系呢？顺其自然才是客观规律，因所谓的道德而压制合理的情感才是真正的逆天而行。

引用

最初由 coin_hunter 发布

那两个女的被感情冲昏头失去独占欲了
照现代的常识来解释就是坏掉了
接下来就是男人的脸皮问题
从定义上他们三个既不是炮友也不是恋人

一花从一开始就认为遥子是实“很重要的人”，而遥子也是从一开始便认可一花与实的交往。

我想在故事刚刚发展不到2本的时候，还没有所谓被感情冲昏头脑这一说吧？

引用

最初由 马甲雷 发布
蜜月沙拉啥时候拍动画了？惊奇！

这漫画的原作者二宫绯禾琉是一位不折不扣的女性，莫非你还能跟她比比谁更懂女人？

人家在后记中也说了，这并不完全是为了满足男人，事实恰恰相反，是原作者尝试“是否会有能满足女性的3p”。也就是从女性角度来看待3p对她们的影响。如果说柴门是在从社会伦理的角度阐述三角恋不容于一夫一妻的道德社会的现状。那么二宫便是从小人物的角度去论述“両手に花”并非是男性的宠爱专利，对女性同样可能是一种关怀。

完治最终失去了一手樱花（隐语，両手に花的类义语指一手持梅而一手持樱），并不是因为莉香不再爱完治，而是完治并没有真正把莉香作为他认真地交往伙伴，完治对莉香的情感甚至达不到渣诚对言叶曾经有过的那份纯真和炙热。他只是出于一种熊曜华先生笔下的男人的“自私”情结而不欲让莉香与他分手罢了（《多情剑客无情剑》：男人就算有一万个女人，他们还总是希望这些女人只有他一个男人；他就算早已不喜欢某个女人，也希望那女人永远只喜欢他）。而实却不同，他对两个姑娘的情感都是真挚的，热烈的，且充满爱意和诚恳的，他并不是意欲对两个姑娘无原则无代价地占有（否则他也就不会冒着前途不保的危险告诫自己上司倘若他真的和遥子交往，请一定不要抱着玩乐的心态云云，这莫非也是炮友应该做的？——更何况那时他们还没有上床情定呢），他同样为对方付出了很多，而对于女性来说，有这样的男人为自己竭尽全力地付出，是否真的要在意有没有别的女性和自己分享这种爱呢？

多配偶倾向，并不是男性的专利，也从来不天生带有所谓“占有欲”的属性，将它们划归所谓动物属性根本就是无端栽赃，狼群中同样执行一夫一妻制，公狼有固定的配偶后便不再另觅新欢，莫非一夫一妻制也是带有动物属性的行为么？

问题的关键只在于“是否自愿”（必须是真正的自愿，不夹杂任何报恩，要挟或者强迫的成分在其中）。是自愿，又有什么关系呢？顺其自然才是客观规律，因所谓的道德而压制合理的情感才是真正的逆天而行。

用作者性别来反驳不对头
你让那个二宫绯禾琉自己3P试试=_,=|||