引用
最初由 doacaon 发布
不多余，因为会有刺偏了的情况发生。
就是多余的啊。按照你的说法应该是产生“没有杀死对手”的果在先，然后才是“枪刺偏”这个因啊。
看来是我的意思还是没有传达到呐。那我再换个表达方式，再不行我真没辙了。
事先说明我说的多余是指
逻辑上的，无关作者的实际设定作者的设定。另外抱歉啦unkstar，没和你打招呼就借用你的例子。
事件的发生有条件（因）、规律（因果律）和结果（果）。正常的情况是一定的条件（因）遵循一定的规律（因果律）得到一定范围的结果（果）。
具体到死棘枪来说，“穿刺要害”和“绝对无法突破的防御”（反射、坚不可摧的球体）/“绝对无法刺穿的要害”（坚不可摧的心脏）/“就算要害重创也不会死亡的体质”（多数心脏）就是条件，按照正常情况（也就是规律一定）来说应该
绝对无法得出“对手死亡”这个结果。
现在的情况是对手死亡了，而按设定死棘枪没改变因果律的特性，所以死棘枪的特性应该是：
A.无视条件得到
绝对的结果
B.根据结果和规律
任意修改/创造条件
也就是说条件（不算死棘枪发动条件）对于死棘枪来说是可有可无的，因此作为条件之一的“穿刺要害”也是可有可无的（多余）的。
