个人觉得星霜篇好不好的争论实际上就是 原作热血动作漫画结局美好派 和 比起漫画更爱追忆感情丰富悲情派 的争论.
我是后一派,我是先看漫画原作,再看tv(没看完),再看追忆,再看剧场(没看完),再看星霜的.
看漫画原作时,我觉得这只是部一二流的热血动作漫画,这类漫画很多,没在意.
看tv时,觉得作得太垃圾.
看追忆时,才发现原来这是部神作.
看剧场时,想杀人.
看星霜时,觉得神作有了个很好的结局,她给我的感动不亚于追忆.
如果没有这部漫画,和月只是个二流的漫画家,从其其他作品可知;如果没有追忆,这部作品只是部一二流的热血动作漫画.
而整个作品故事的起点至少是建立在追忆篇的想法上的,虽然追忆篇是后出的.
大胆猜测:漫画的故事起点(追忆篇)的草案可能不是和月本人想出来的,很可能是其师傅小畑健废弃的故事草案(追忆篇),所以追忆篇才是故事的真正原形,而和月的整部漫画可能都是追忆篇的同人完补.而小畑健废弃这个故事的原因很可能是没办法给剑心一个合适的结局(当年大众能接受的结局),可能与小畑健的性格有关(不明者看oo笔记的结局).
因此,星霜篇好不好最有发言权的应该是神作的原创者小畑健本人.
而星霜篇究竟好不好呢?月的死已经给了我们答案.因果报应,剑心的死已经够美了,如果要小畑健本人主宰剑心的死,可能剑心就不会死的这么浪漫了.
所以,作为神作的结局,星霜篇已经足够完美了,甚至在我们心里星霜篇把神作推向了更加无法触及的境界.
