引用
最初由 莫菲斯 发布
他们的战斗理由对他们自己来说当然合格了，保护家人和赎罪，这些理由对他们来说足够了。我所否认的并不是这点。
觉得牵强的部分是因为觉得他们看见的世界比较狭隘。
虽然在联邦之下，有少数的民众的确活的不幸福，不过大部分还是幸福的。所以这点来说他们就是没事找事，因为他们，又有多少人要被牵连呢？
再退一步说，a-laws就是联邦的影子，打倒a-laws不打倒联邦，治标不治本而已。
单就这所谓治标不治本来说
显然CB众这群人只是喊喊 :这不是我们要的世界而已，实际上究竟怎样的世界才是好的，这种理想永远不会实现。连定义都没见本篇说过，显然现金CB的作为并不是要治本。 但是一直有治本的想法，才寻找着扭曲的源头(砍掉了源头世界就是好的?)
理想归理想，CB实际作为还是再为五年前武力介入的后果负责（他们认为目前的结果不好）
A- laws是附属在联邦之下，都能(依幕后改革者的意思)独立行动了，再不满现况又看到自己造成的A-laws背地里残暴的一面，以CB认知，当然先去抵制A-laws才是。至少那是直接诞生于武力介入这行为的组织。
至于往后行程类似于A-laws的势力，并不能说是CB当年的武力介入直接造成的。
对于CB，我只能理解，但是必须承认他们就是自以为是、眼界狭小。
ＣＢ这一群饱受伤害的少数民众，几乎没过过什么幸福的日子，要怎么去看到世界的全貌、多数人的幸福?
他们的行为就是着眼于少数人的幸福，却因此造成更多不幸
以全体来说，确实是相当自私的行为。对大部分民众，有”受过什么痛苦就觉得全世界欠他”的感觉。
日后CB若出现理念修正，应该就是露过沙慈这个平民角色来改变吧。
另外，CB把A-laws视为敌人攻击有可能波及一般百姓，造成更多数伤亡，不过依目前情况，根本没机会给它牵连他人…..都自身难保了，没被灭团就不错了。
