引用
最初由 yy19 发布
同理,内涵是脑补出来的?
我自知有这个倾向,所以时常注意使自己尽量不要过度解读,起码不能对原作贴心到中学语文教科书之于鲁迅的程度,而且还因此被厨们批评过“深度不够”[/KH] ,其实到那种程度对原作也是没有好处的
内涵也是一样的,过度解读最有名的大概是红楼梦了,动画来说就是EVA,不过红楼梦和EVA(插一句免得挨喷,决没有把红楼梦和EVA相提并论或作比较的意思,单只是就事论事而已)这种形成了文化或亚文化的也就那么算了吧
所以,对于学术党和学术文,我是倾向于考据,尽量有明确的细节论据和旁证来支持观点,能够在逻辑上自洽,构成证据链,而不是凭感觉或,嗯,心理学、哲学这些比较玄的东西(汗,再插,没有对心理学哲学的任何恶意,只是我的背景不习惯用这类学科的方法论),尽管有的时候过度考据细节可能也会挖出实际是原作疏忽瑕疵的细节,但毕竟概率会比较小,万一出现权当作e搞好了。。。