我个人认为犬夜叉的确是一部经典力作.
另外 我认为，犬夜叉的篇幅绝对不是过长,说明如下:
1. 前面和Kagome在一起的时候(指Kikyo还没有出现的时候),作者逐渐展现犬们的性格,例如犬夜叉的心由不相信人类到信任.我认为,人物性格的刻画是逐渐由其的话,所作所为体现出来的,这一点高桥大人做得很好.
2. Kikyo出现以后,剧情更加复杂,而我个人也从中体会良多,特别是Kagome的时时处处为他人着想,无怨恨之心,有感激之心,等等,在我自愧不如的同时,心胸开阔了许多,我得出--人活在世界上主要是为他人而活的,特别是为自己所爱的人,爸爸,妈妈,爷爷等等.我还记得爱因斯坦在评论居里夫人的时候,一句话也没有提到她的科学成就,而是不断赞赏其一生为了人类而研究,不求回报的精神.能像Kagome那样处理爱情-允许犬夜叉心中同时有两个人,那是很伟大的.
3. 犬有许多很深刻的地方,如人类和妖怪对半妖的歧视,我从中得出判断一个人在于他做了什么和选择怎样去做,而不是他是什么.现在很多人的狭隘的民族意识不也在文中有所体现.我曾经听到我身边的不少人这样说:某某国家的人全是如何如何的不好,难道他们国家人都是好人?同样的别的国家的人也是有不少好人的.
4.我认为本文体现了高桥大人水平的提高,文章逻辑性很强,许多地方在开头作出铺垫,Naraku,Kikyo的智慧和我在数学上的一些体会有共通之处,如果有兴趣的话,我会发出:Kikyo, Kagome and Kagomelee 3.0较细致的加以说明.相对应的乱马的结构九显得杂乱了许多.
5.我刚才提到过了,Kikyo出现以后,剧情更加复杂,犬夜叉是生是死,如何解决两段恋情是需要篇幅的,Kikyo的体悟(就好象白心上人一样)是需要时间的,加上Naraku的力量的提升,篇幅变长是必须的,就好象Windows95的出版一样,是不允许有较多的Bug的!
谢谢.
最后问一下NPC,你的经典的判断标准是什么?
