[聊天]其实我们都很傻……来说吧你究竟相信二次元的存在吗?

引用

最初由 某个人 发布



亚原子粒子按其静止质量可分为光子、轻子、介子、重子四大类
我说过"观察"平行世界和先验平行世界是两码事,你现在说的是先验平行世界,我否定的从头到位都是"观察"平行世界,"观察"出现的平行世界是观察者自己出了问题

1.请规范用语，我也是学理的，没听说过“四大元素”这种叫法，听上去也只能联想起“地水风火”
[/han]
2.亚原子粒子按参与基本作用的性质，分为重子介子轻子规范波色子希格斯，你的“四大元素”即使在已知物质范围内，也仍不是亚原子粒子的全集，更不是构成宇宙元素的全集

3.你举出“真理”来证伪的行为，在我开来一样是先验的，但抛开“先验还是后验”不谈，我想说的是，你的“证伪”没有意义，因为即使不考虑奇点的情况，同时肇生正的质量和负的势能使得能量“无中生有”已经经过试验验证是“经验”而不是“先验”范畴的问题了，能量守恒并不能否定平行世界的可能性，而我也从没有“先验的证明平行世界存在”，只是证明“你的观点错了”而已，有这么难懂么

引用

最初由 某个人 发布



我说了这久的能量守恒仅否定选择产生平行世界,这话很难理解吗?

1.我不主张平行世界有靠人的选择产生，我说了这久从没说过我认为选择产生平行世界,这话很难理解吗?

2.我解释了平行世界的产生可以不违反质能守恒，也可以不遵守质能守恒，所以用质能守恒证伪平行世界很纱布，这话很难理解么？

1.你连观察平行世界都否认不了，因为质能守恒根本否定不了平行世界的产生，不管是哪种，原因我解释一万遍了，对此有意见提，提不出来别老玩文字游戏

2.你最初一贴就是“引用我的发言”进行的反驳，而我根本没说过过“观察平行世界”，所谓“顽强的把别人的话套到其它情况的平行世界上”的人，是你还是我？

3.从四大元素、先验的概念运用上看，你很喜欢乱用词汇，如果因此造成沟通障碍，我认为至少你承担主要责任

4.以上 如果你对第一条说不出什么意见只是故左右言他，我也就没啥可说的了，争得跑题跑太远了[/han]

引用

最初由 black_warrior 发布


我是学物理的，谢谢～[/han]



就第一点讨论的话，那么就回到了平行世界的基点在哪里的问题。如果不是从人的选择而出现的平行世界，而是从什么侏罗纪时代出现分支的，存在的另一个星球，那我们完全可以不看成平行世界，只不过另一个星球发生的事罢了～[/han]

就第二点，如果不在同一个宇宙，如果抛开时间和空间相联系的观点，那也会有一个物质容纳两者的空间，而这么个东西从现在的科学界还不存在～[/han]

第三点，我就是这么认为的～

看来您学的不是现代物理而是古典物理.....

时,空和物质三者是不可分割的啊.....

说白了就是信心问题。。。。

如果承认某件事情做不到（比如杀祖母时间旅行啥的），就是说人类承认了自己能力的极限，那么事情就简单化了，可以为人类所理解。
如果拒绝承认人类能力的极限（时间旅行一定是可以做到的！等等），那么必须引入某种理论和假设来解释为什么目前做不到（比如多重宇宙这种目前不能证明或证伪的理论），从而导致人类需要认知的知识范围永远比已知边界要大上这么一圈。

引用

最初由 玖我夏树 发布
1.你连观察平行世界都否认不了，因为质能守恒根本否定不了平行世界的产生，不管是哪种，原因我解释一万遍了，对此有意见提，提不出来别老玩文字游戏

2.你最初一贴就是“引用我的发言”进行的反驳，而我根本没说过过“观察平行世界”，所谓“顽强的把别人的话套到其它情况的平行世界上”的人，是你还是我？

3.从四大元素、先验的概念运用上看，你很喜欢乱用词汇，如果因此造成沟通障碍，我认为至少你承担主要责任

4.以上 如果你对第一条说不出什么意见只是故左右言他，我也就没啥可说的了，争得跑题跑太远了[/han]

简单点,请告诉我在哪里的哪个家伙看一眼/听一下/摸一摸就能搞出来个世界,我去看上帝去.

我们既不能肯定2次元的真实存在也不能否认。

引用

最初由 都市无名者 发布
二次元的动物嘴和肛门只能长一起，不然就分裂了
你萌给我看看

有么? 。。。二次元毕竟是想象罢了 你想怎样都可以吧