引用
最初由 rui-sy 发布
“反方”想证明LOLI控只是萌小女孩（此年龄段分散），大多数为2D虚拟人物，个别为真人。只是一种纯爱般的精神兴奋，不会产生性幻想或有推倒行为。
不过大部分的人们应该是不会对幼女产生什么性偏好，对已处于发育阶段的少女，可能有一部分人会产生性奋，这部分人大部分都是处于成长时期的青少年。随着年龄的成长，心理越加成熟。那么对这部分女孩子亦会从当年的兴奋转为关爱，呵护之情。当然，也有不会对此年龄段少女产生性趣的人群。包括刚才那种人群在内的部分人，对小女孩（参照LOLI定义年龄） 产生喜爱，关心，呵护之情等等的人，估计就是我们反方定义的LOLI控了...
我先说吧，你这种对萝莉控的定义虽然我很想接受，但是正方的人就会有意见了：
1.很多普通人也对小女孩有喜爱、关心、呵护之情呀，这又不是萝莉控的特权
2.处于成长时期的青少年并不能算萝莉控，因为他们本身年龄较小，而喜欢同年龄的萝莉属于正常现象。
而我自己也要说几句
我对“只是一种纯爱般的精神兴奋，不会产生性幻想或有推倒行为”表示不满
我必须承认，萝莉控或多或少会对萝莉控产生性幻想，但是，这种性幻想是对萝莉将来变成的身体的一种性幻想——因为萝莉控在性的要求上多数和普通人对性的要求一样，是更喜欢比较丰满的（也许和本能也有关系）。而对于现在的萝莉，对她们的行为、神态、话语感到的萌才只是一种精神亢奋。
引用
最初由 rui-sy 发布
论点：
1.LOLI控是否=恋童癖
2.LOLI控是否=变态
3.LOLI控到底是哪种定义
4.由于社会原因所产生的LOLI控是应该给予社会的认同而不被厌弃
个别极端论点
1.是否赞成推倒LOLI
2.OOXXLOLI是否应该作为人的本能而不被社会所约束
论点
1.不等于，萝莉控包括各种各样的人：大部分是萌萝莉的行为、神态、话语，而不是萌萝莉的身材，这大部分的人在现实生活中还是会寻找与自己差不多年龄的女性作为伴侣的；少数一些是由于环境的缘故（性格由环境产生——大概没有问题吧？）对萝莉的身材也感到萌，对其有一定的性幻想，找伴侣时会寻找贫乳型的或是娃娃脸型的差不多年龄的女性——以满足其对这种身材的喜爱；还有极少数的是社会原因导致的心理变态，对与自己差不多年龄的女性没有兴趣，只喜欢萝莉，性伴侣也只想是萝莉，这种人才是恋童癖。
那么萝莉控与恋童癖的关系是包含关系，当然不能等同
2.与1差不多的问题，已回答
3.上面有说了
4.应该，应该说性格必然是环境的产物——我比较认同人类出生时只有本能和学习的潜能，是一张白纸，写什么上去是由环境决定的，所以会有狼孩子这种事——既然是环境的产物，就应该给予帮助，哪怕这环境是原来的，已经过时的——比较好的例子就是纳粹德国的孩子们了，他们在那种环境中生长，最后还是要由成人们做出表率，教会他们比较正确的思想。
唾弃这种人的人也是可怜的，是被人类的传统给教坏了的——比如说台湾的大学不承认阿扁家中的人是他们的学子，这种事情有意义么？不但没有意义，还说明了这些大学的理事委员们自己的心理也是有点偏差的，他们要做的应该是好好的反省才对，给予他人新的机会才对。《青空下的约定》里有一句话说得不错“那些有问题的孩子才更应该值得教育”（说的是某后宫男）
