搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 3157阅读
  • 33回复

Are you conservative, liberal, or neutral?

楼层直达
级别: 侠客
注册时间:
2003-03-19
在线时间:
0小时
发帖:
459
I am just curious about whether people here are more conservative or more liberal...

Conservative is "right". In US conservetive side would be the Republican party. Conservative parties value order over freedom, and freedom over equality.
The extreme right would be totalitarian parties such as the Nazi.

Liberal is "left". In US it would be the Democratic Party. These parties value freedom over order, and equality over freedom. They are also known as the progressives, because they bring social changes.
The far left are the radicals, who are technically socialists.
The extreme left are the communists.

This is not by anyway meant to be offensive to anyone... it's just a servey.

'vanitas vanitatum dixit Ecclesiastes vanitas vanitatum omnia vanitas. '
-Ecclesiastes 1:2

'Act as if the maxim of thy action were to become a universal law of nature'
-Immanuel Kant

'己所不欲,勿施於人。'
-仲尼
级别: 侠客
注册时间:
2003-03-19
在线时间:
0小时
发帖:
459
只看该作者 1楼 发表于: 2004-01-19
I consider myself a liberal... but I support many conservative policies.
Therefore I am neutral.

'vanitas vanitatum dixit Ecclesiastes vanitas vanitatum omnia vanitas. '
-Ecclesiastes 1:2

'Act as if the maxim of thy action were to become a universal law of nature'
-Immanuel Kant

'己所不欲,勿施於人。'
-仲尼
级别: 小朋友
注册时间:
2003-10-02
在线时间:
0小时
发帖:
5160
只看该作者 2楼 发表于: 2004-01-19
politics is far from me. I only support those who can wake up the economy, and can offer more jobs.

童年的快乐如同晒干的狗尾巴草,即温暖,又能痒得你想笑就笑——它是你一生的拂尘。
级别: 侠客
注册时间:
2003-11-15
在线时间:
0小时
发帖:
777
只看该作者 3楼 发表于: 2004-01-19
Don't have any faith in politics right now. So I am none of the above.
级别: 新手上路
注册时间:
2002-11-30
在线时间:
0小时
发帖:
70
只看该作者 4楼 发表于: 2004-01-20
By world's standard, even the Democrats can be considered "right". because the U.S. values freedom and capitalism more than other countries.

I'd like to be "flexible", because it's better not to do everything with just one mindset.

バカにするな !
级别: 小朋友
注册时间:
2003-08-13
在线时间:
0小时
发帖:
6639
只看该作者 5楼 发表于: 2004-01-20
引用
最初由 JanusWang 发布
politics is far from me. I only support those who can wake up the economy, and can offer more jobs.


赫赫,这样可不好啊
法西斯PARTY也可以做你说的那些事情的

我很喜欢你唱的歌,但这个世界并不像你的歌声那样温柔。

级别: 小朋友
注册时间:
2003-10-02
在线时间:
0小时
发帖:
5160
只看该作者 6楼 发表于: 2004-01-20
引用
最初由 Harmatia 发布


赫赫,这样可不好啊
法西斯PARTY也可以做你说的那些事情的


Athough I think I'm somehow pragmatic, I have my bottom line and the moral standard.;)

童年的快乐如同晒干的狗尾巴草,即温暖,又能痒得你想笑就笑——它是你一生的拂尘。
级别: 工作组
注册时间:
2003-10-14
在线时间:
0小时
发帖:
3411
只看该作者 7楼 发表于: 2004-01-20
美国政治,插不上嘴,更插不上手~第1000帖路过~

楼主该考虑修改头衔了!都改革完这么久了= =

  
  
要loli出御姐味道!!!

请要加入漫游御姐loli团的人PM我,谢谢

目前成员名单:
老阿哥 树皮 小凡 白马狗熊 南南(pc81098) 圆满的怨念
级别: 小朋友
注册时间:
2003-08-13
在线时间:
0小时
发帖:
6639
只看该作者 8楼 发表于: 2004-01-20
引用
最初由 JanusWang 发布


Athough I think I'm somehow pragmatic, I have my bottom line and the moral standard.;)


所以我说你前面说的那个有问题嘛:p

我很喜欢你唱的歌,但这个世界并不像你的歌声那样温柔。

级别: 版主
注册时间:
2002-10-25
在线时间:
250小时
发帖:
25182
只看该作者 9楼 发表于: 2004-01-20
政治取向么?republican和democracy之间有区别么?自由经济政策两党似乎没有分歧,在诸如穆斯林女学生要不要戴头巾或是同性恋可不可以结婚这样的问题上的不一致基本上等同猪杂汤里的生菜。

生不用封万户侯常恨不识苍井优

级别: 小朋友
注册时间:
2003-08-13
在线时间:
0小时
发帖:
6639
只看该作者 10楼 发表于: 2004-01-20
对了,我的政治方向比较奇怪,说穿了就是哪个PARTY都讨厌
只不过是多少的区别而已

我很喜欢你唱的歌,但这个世界并不像你的歌声那样温柔。

级别: 小朋友
注册时间:
2003-08-13
在线时间:
0小时
发帖:
6639
只看该作者 11楼 发表于: 2004-01-20
引用
最初由 霸王哆啦 发布
自由经济政策两党似乎没有分歧,在诸如穆斯林女学生要不要戴头巾或是同性恋可不可以结婚这样的问题上的不一致基本上等同猪杂汤里的生菜。


这样的问题对很多人来说,是很重要的
政治又不等於经济

我很喜欢你唱的歌,但这个世界并不像你的歌声那样温柔。

级别: 版主
注册时间:
2002-10-25
在线时间:
250小时
发帖:
25182
只看该作者 12楼 发表于: 2004-01-20
经济是衡量政治成功与否的第一把标尺,社会公平和公共安全是第二把,第一把和第二把相互作用,至于说一人一票的普选权力和绝对的言论自由那都要靠边站了,在第一把和第二把上,新加坡政府和日本倒是某种程度的典范。对于美国来说,第一和第二似乎都不存在大的问题,如此一来原先需要靠边站的议题就堂而皇之的列阵在前,不是问题的问题也就成了问题,政治就是如此。

生不用封万户侯常恨不识苍井优

级别: 小朋友
注册时间:
2003-08-13
在线时间:
0小时
发帖:
6639
只看该作者 13楼 发表于: 2004-01-20
引用
最初由 霸王哆啦 发布
经济是衡量政治成功与否的第一把标尺,社会公平和公共安全是第二把,第一把和第二把相互作用,至于说一人一票的普选权力和绝对的言论自由那都要靠边站了,在第一把和第二把上,新加坡政府和日本倒是某种程度的典范。对于美国来说,第一和第二似乎都不存在大的问题,如此一来原先需要靠边站的议题就堂而皇之的列阵在前,不是问题的问题也就成了问题,政治就是如此。


没错啊~衣食足则知荣辱,这是先人说的话嘛
不过新加坡的公共管理,嘿嘿嘿嘿嘿..........:cool:

我很喜欢你唱的歌,但这个世界并不像你的歌声那样温柔。

级别: 侠客
注册时间:
2003-03-19
在线时间:
0小时
发帖:
459
只看该作者 14楼 发表于: 2004-01-20
actually, this doesn't really apply only to US politics...
this can be applied to any country.


Democrats are considered "left" because of its support for welfare, medicare, &c.
Technically, they are going towards socialism in a way.

Also, many European countries are considered liberal or "left" because of their support for equality. (meaning, taxing the rich and give the money to the poor.)

'vanitas vanitatum dixit Ecclesiastes vanitas vanitatum omnia vanitas. '
-Ecclesiastes 1:2

'Act as if the maxim of thy action were to become a universal law of nature'
-Immanuel Kant

'己所不欲,勿施於人。'
-仲尼
快速回复

限150 字节
上一个 下一个