技術的印度

引用

最初由 ArmorHayate 发布


这个太难了吧，基础设施不是一蹴而就的，需要很长时间和大量的配套设施和经验。

印度基础设施差的主要原因是它的政体。“民主”政府必需保护每一个公民（选民）的权利，所以碰到拆迁、赔偿这些事情不如我国有效率。但这个效率是以牺牲一定的公平为代价的。

在西方人眼里，普及全国的英语、模仿西方建立起来的法制和行政、比中国大的多的年轻人口比例、在一些领域已经世界领先的私人企业都是印度的中长期（30－50年）的发展潜力强于中国的证据，当然也包括科技方面。他们只不过改革比我们晚了10年左右还有政府必须顾及全体选民的利益所以束手束脚不能像东亚国家那样以强势中央政府推行“拚命三郎”式的发展，以我们国家快速发展的制造业为资本嘲笑他们就是五十步笑百步。

引用

最初由 ingram 发布


印度基础设施差的主要原因是它的政体。“民主”政府必需保护每一个公民（选民）的权利，所以碰到拆迁、赔偿这些事情不如我国有效率。但这个效率是以牺牲一定的公平为代价的。

在西方人眼里，普及全国的英语、模仿西方建立起来的法制和行政、比中国大的多的年轻人口比例、在一些领域已经世界领先的私人企业都是印度的中长期（30－50年）的发展潜力强于中国的证据，当然也包括科技方面。他们只不过改革比我们晚了10年左右还有政府必须顾及全体选民的利益所以束手束脚不能像东亚国家那样以强势中央政府推行“拚命三郎”式的发展，以我们国家快速发展的制造业为资本嘲笑他们就是五十步笑百步。

西方现在最大问题就是自负，认为自己的一切都是最先进的。固然，西方的制度有其先进之处，但做为传统东方国家，意识习惯思维完全不同于西方，完全照搬西方制度会让整个国家产生很大问题，这也是许多非西方国家照搬了西方民主制后，国家反而陷入混乱的原因。日本这方面做的比较好，把西方民主和自己的世家政治传统结合起来。
其实落后国家的工业发展初期，一定要通过国家集权来强行推广才是，看苏联，我国，韩国，台湾这些国家地区莫不如此。其实就是西方发达国家又如何？英国的“圈地运动”，以及后来西欧各国对外掠夺，黑奴贸易，他们的工业基础是这么奠定的。钱赚够了，成体面人了，开始批评别国了，完全不反思自己曾做过什么。

引用

最初由 liwangli 发布

其实落后国家的工业发展初期，一定要通过国家集权来强行推广才是，看苏联，我国，韩国，台湾这些国家地区莫不如此。其实就是西方发达国家又如何？英国的“圈地运动”，以及后来西欧各国对外掠夺，黑奴贸易，他们的工业基础是这么奠定的。

要是哪天让你家拆迁只给少量或者不给拆迁费看你会不会闹

中国现在的问题正越来越激化

引用

最初由 liwangli 发布

嗯，所以说这种手段只能一开始用。后期要转型的

嗯嗯，所以目前出现N多钉子户~~

喂喂- -
跑题了吧

顺：阿琼泪流满面+1

印度军工烂也有国际形势太好的原因。

引用

最初由 ingram 发布
各位且慢嘲笑印度人，先比较一下印度理工学院（Indian Institution of Technology）和清华大学已经做出的被广泛承认的学术贡献吧。

印度高等教育可以，基础教育不行。

印度的电话技术服务我享受过，还是算了吧
软件类的东西本身就是个服务业，和金融一样都是要依靠传统工业支撑的
西方现在拼命替印度打气有平衡中国影响的考虑，最理想的是双方互相牵制都以对方为目标，这点从他们媒体报道的调门就很容易看得出来
印度现在的软件在世界上的水平也就是中国制造业在世界上的水平，可能还要略有不足：西方吹一吹国民们就自我感觉很好了，其实核心和高端还根本没够着呢
我原来工作的公司也有把一些项目外包到印度：文档接口发过去，发回来的程序还是要改的
印度不容易，他们要发展但内部的困难和问题比中国还多，而且西方早就完成了政治渗透，很容易影响印度民众，一些英文报纸基本上就是替西方进行政治喊话
在这里我也想说一句：我们要比较的根本不是印度而是西方发达国家，大家思维不要跟着西方媒体走。印度现在和我们比是好是坏其实没什么关系——因为我们都是发展中国家，两个6岁小孩要比身高也就是比个心理满足，有什么意思？

引用

最初由 bigcock 发布
天朝的航空类专家最近承认火箭技术比阿三落后。落后的主要体现似乎是关于燃料方面。。。。。。。。。。

什么报纸上面的啊，胡扯么