我认为LZ的解读有问题
这样的OVA重点根本不是在于主题跟情节,而是几个短片联合起来诠释了蝙蝠侠这个角色,从编排的角度讲,观众对蝙蝠侠这个角色的理解是递进深入的。
尤其4，5，6，这三个段落虽然情节上没有太大联系，但在刻画人物上高度统一跟递进，且有连续性。在4中，蝙蝠侠救人完毕后负伤逃走，其中负伤时有句突出的台词：I WORK THROUGH PAIN~（之后开始反击杀人鳄）————这是5的主题，5是以蝙蝠侠的负伤开始，尽管两者客观时间点上不连续，但带给人思路上是连续的，5用象征的手法深入诠释了这个主题，在结尾蝙蝠侠怀抱一堆枪（父母死于枪杀，蝙蝠痛苦的象征）中结束；之后是6，在这个主题上继续深化戏剧冲突制造高潮，特意安排了DEADSHOT这个让蝙蝠侠敏感的使枪高手来跟蝙蝠侠对决。6的开场就是以DEADSHOT组枪以及布鲁斯跟管家围绕枪的谈话展开，这跟5构成了连续。
DEADSHOT这个段落还跟2，3有紧密联系并解答了3的遗留问题（企业家跟社区反对分子那条线），并最终让企业家绳之以法，整个故事的编排是有内在联系的，DEADSHOT是真正意义上通篇的压轴。
开场两段蝙蝠侠这个角色几乎只有外形；随着段落的进行蝙蝠侠的描写由侧面变正面，之后深入诠释，角色形象越来越鲜明深入，整个OVA在6的戏剧性对决高潮中结束。
