搜索 社区服务 统计排行 帮助
发帖 回复
« 返回列表
«23456789»
共13页
上一主题下一主题
  • 13873阅读
  • 193回复

日本人“试验机情结”的根源

 楼层直达
Vajra
级别: 圣骑士
注册时间:
2007-12-26
在线时间:
13小时
发帖:
1585
只看该作者 60楼 发表于: 2008-06-22
引用
最初由 Dark13 发布
中距主动弹，不要说你不知道这是什么…………你就知道VAJRA……天顶星科技哈~~~先敌发现……自己先被地面雷达和超视距雷达发现了…………至于什么发射和跑路…………原来我国去年宣布国土防空网大功告成原来是白话


S300什么时候进口的你好去查查好伐，我国现在还进口过毛子什么电子设备？毛子跑到112看到筷子吓一大跳你也是不知道的……毛子电子设备我们看不上眼了你也是不知道的，HQ9电子设备被评为全面超越S300你也是不知道的……我国的电子设备是没有米国好，但是有人居然说山寨，山寨真是高兴死了，它制造的电子产品可以去全世界占领市场了


我已经不提F22的隐身性能了，以免老是有人说那只是个神话，就一般而言，制空还是要靠空军的。

你不谈战术不谈J10，说路基防空体系神勇无敌，那就这样吧。
And they all lived happily ever after.The end.
回复 引用
举报顶端
Dark13
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-17
在线时间:
0小时
发帖:
789
只看该作者 61楼 发表于: 2008-06-22
不知道体系，不知道我国电子工业现状，在这大谈如何如何…………

空战也是体系下的空战，想想当年E狗没有雷达怎么抵抗元首空军的？撇开系统单谈空战…………你以为是埃塞俄比亚VS索马里啊…………数据链是什么东西你不会也没听过吧，截击模式呢……
巨大的黑色羽翼将我轻轻拥围
就让我在黑暗中沉睡吧。
沉睡在永恒的黑夜里
回复 引用
举报顶端
gdserver
级别: 侠客
注册时间:
2004-11-10
在线时间:
4小时
发帖:
512
只看该作者 62楼 发表于: 2008-06-22
坐等F22什么时候从头上飞过，米国的东西好，但吹得太神奇没人会信的。
回复 引用
举报顶端
麦加登
级别: 新手上路
注册时间:
2008-05-14
在线时间:
0小时
发帖:
90
只看该作者 63楼 发表于: 2008-06-22
引用
最初由 911119 发布
米格21在越南戰爭慣用的掠襲戰術干掉的美國飛機不要太少[/TX]

越战米格的战果大部分都是挂满炸弹的攻击机，纯空战F4与米格的损失比维持在1：12，即使最差的时候也有1：2

60年代苏联mig17、mig19、mig21分工才在低中高三块空域达到F4的性能，这还没算上航程、荷载的劣势，70年代苏修mig23才刚刚成军，米帝F14、15、16就出来了
战斗机领域60年代老米与苏联的距离已经开始拉大，到了70年代后就有10到15年的差距，现在就更差的远了——这还没考虑米国空中打击力量方面的优势——同时间老米还造了一大堆战略轰炸机、侦察机什么的

不要说什么系统问题，老美总是在别人地盘打仗，它有预警机，人家也有地面雷达引导，只能算是扯个平，表现不好那是电子战水平低——这是题外话了
回复 引用
举报顶端
未定名
级别: 侠客
注册时间:
2007-08-19
在线时间:
6小时
发帖:
602
只看该作者 64楼 发表于: 2008-06-22
完了，这帖彻底跑题了
回复 引用
举报顶端
Gimer
级别: 风云使者
注册时间:
2004-04-03
在线时间:
415小时
发帖:
752
只看该作者 65楼 发表于: 2008-06-22
偷笑~~一说到武器，全PPG都斯巴达！！
Disable
回复 引用
举报顶端
Vajra
级别: 圣骑士
注册时间:
2007-12-26
在线时间:
13小时
发帖:
1585
只看该作者 66楼 发表于: 2008-06-22
引用
最初由 Dark13 发布
不知道体系，不知道我国电子工业现状，在这大谈如何如何…………

空战也是体系下的空战，想想当年E狗没有雷达怎么抵抗元首空军的？撇开系统单谈空战…………你以为是埃塞俄比亚VS索马里啊…………数据链是什么东西你不会也没听过吧，截击模式呢……


英国只需要轰炸预警而已，德国战斗机腿太短，对英国构不成威胁。

恩，路基雷达发现F22了，然后J10升空了。

然后呢？你总不能说那体系把F22样样性能都废了吧？

请问超音速巡航性能好是不是意味着更快进入有效射程？更有效的脱离追击？你的机海战术怎么发挥？
And they all lived happily ever after.The end.
回复 引用
举报顶端
麦加登
级别: 新手上路
注册时间:
2008-05-14
在线时间:
0小时
发帖:
90
只看该作者 67楼 发表于: 2008-06-22
引用
最初由 Ascod 发布
开了个雷达隐毛身,超音速巡航就能代表他狗斗性能好?呆要有个限度

看不懂书就去看飞行视频，F22的机动性还轮的到你来定性？亏你挂着那个头像
回复 引用
举报顶端
Dark13
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-17
在线时间:
0小时
发帖:
789
只看该作者 68楼 发表于: 2008-06-22
楼上就把系统理解错了，系统是个非常庞大的东西，是全部的战争机器和情报体系。不但包括电子设备和雷达，它包括所有的侦察感知设备，比如越战米国扔在路边的“石头”一类的，就是系统的节点之一，天上的卫星，无人机等都是系统节点，各种作战兵器也是系统的组成部分，情报战，间谍网络，HACK等都是系统，扩大来说，系统还包括了独立完整的工业体系，广阔的国土。

当今世界，真正具有完整系统的国家只有三个，中米俄而已…………光是地面引导，算不得是什么系统，没有卫星，没有情报网络，没有各种补盲和机动雷达，没有足够保护雷达的远程防空系统…………一个环节断了，会导致全面崩溃，这不叫完整系统
巨大的黑色羽翼将我轻轻拥围
就让我在黑暗中沉睡吧。
沉睡在永恒的黑夜里
回复 引用
举报顶端
冷眼看奴才
级别: 新手上路
注册时间:
2008-06-22
在线时间:
0小时
发帖:
4
只看该作者 69楼 发表于: 2008-06-22
引用
最初由 麦加登 发布

看不懂书就去看飞行视频，F22的机动性还轮的到你来定性？亏你挂着那个头像

所以F22的机动性被你定性了！[/TX]
回复 引用
举报顶端
麦加登
级别: 新手上路
注册时间:
2008-05-14
在线时间:
0小时
发帖:
90
只看该作者 70楼 发表于: 2008-06-22
与空战密切相关的系统就是雷达网络，无人机卫星什么的主要还是用于对地攻击，客场作战带个AWACS能顶天了？
回复 引用
举报顶端
Dark13
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-17
在线时间:
0小时
发帖:
789
只看该作者 71楼 发表于: 2008-06-22
引用
最初由 Vajra 发布


英国只需要轰炸预警而已，德国战斗机腿太短，对英国构不成威胁。

恩，路基雷达发现F22了，然后J10升空了。

然后呢？你总不能说那体系把F22样样性能都废了吧？

请问超音速巡航性能好是不是意味着更快进入有效射程？更有效的脱离追击？你的机海战术怎么发挥？



你有资格谈空战模式么…………什么是截击模式？空战剖面是什么样的？任务路线如何制定？小孩子聊天说一阳指厉害还是六脉神剑强呐
巨大的黑色羽翼将我轻轻拥围
就让我在黑暗中沉睡吧。
沉睡在永恒的黑夜里
回复 引用
举报顶端
Dark13
级别: 侠客
注册时间:
2003-08-17
在线时间:
0小时
发帖:
789
只看该作者 72楼 发表于: 2008-06-22
引用
最初由 麦加登 发布
与空战密切相关的系统就是雷达网络，无人机卫星什么的主要还是用于对地攻击，客场作战带个AWACS能顶天了？


日常对方电子信号的收集，自身电子工业实力对电子设备跳频等工作模式的改变（而不是用毛子可怜的猴版，进口SU27就在海峡被对方F16电子干扰的没办法，结果换了自己改进航电的J8F就干扰不了了）。电子对抗的经验和能力，反辐射武器，电磁脉冲武器等的有无，都是有重大区别的
巨大的黑色羽翼将我轻轻拥围
就让我在黑暗中沉睡吧。
沉睡在永恒的黑夜里
回复 引用
举报顶端
mayun8651
级别: 骑士
注册时间:
2005-12-26
在线时间:
0小时
发帖:
844
只看该作者 73楼 发表于: 2008-06-22
喂喂 要战这个还是去CD或SC吧。。。
RPG圣教必将一统江湖！
回复 引用
举报顶端
Vajra
级别: 圣骑士
注册时间:
2007-12-26
在线时间:
13小时
发帖:
1585
只看该作者 74楼 发表于: 2008-06-22
引用
最初由 Dark13 发布



你有资格谈空战模式么…………什么是截击模式？空战剖面是什么样的？任务路线如何制定？小孩子聊天说一阳指厉害还是六脉神剑强呐


截击？对方一发射导弹你就只能掉头，靠数量强行突破那要以众敌寡才行，被攻击方有选择战场的权力么？

怎么形成机海，成年人请告诉我。
And they all lived happily ever after.The end.
回复 引用
举报顶端
发帖 回复
« 返回列表
«23456789»
共13页
上一主题下一主题
快速回复
限150 字节
上一个 下一个