刚睡醒,由于“暗香”前面说CRF的BITRATE会跳到很高?(其实是偶的看法,他只拿了数据出来),偶特地去测试了下,某些参数就不说了,通用的,随个人喜好、经验的不同参数不同,crf23,aq0,qcomp0(偶的看法,他的曲线该是相当地稳了),不过,事实出乎偶的意料,BITRATE的确在跳,一到高动态就跳到1.5,1.8(),乃至更高,偶这里最高到8.X,不过大部分码率是在AVG上下浮动的(原因?为什么偶说剪辑测试不具可比行啊?就是因为,一集片子还是静的多)
结论:偶又得回收偶前面的错误的理论了(那是文档上面说的...偶只是结合出来的容量想当然的认为它会尽量把曲线弄平,不过偶发现偶又错了),CRF虽然说会尽量压平曲线,但是该保证质量的,它还是会保证,(传说中的该出手时就出手?果然偶爱你是有理由的,小注,括号内乃说明文字),果然某人的提醒非常有道理
PS:
言论自由,言论自由,偶的言论不是啥权威,说不定以上文字又是错的
偶是来修正错误的,别在把偶前面说的话搬出来了
对前面的回复既然偶看到了就做一下评价吧,同样一句话,可以根据人的不同,有不同的理解(偶在说啥?),竟然无聊到逐字分析的地步,请大伙看看吧,如果你们真的是客观的无偏见的去看这些人的发言以及偶的回复,你们会发现,其实他们是在鸡蛋里面挑骨头,抓住小辫辫就拽(原来偶压根就没那意思,他们就把“他们的理解”当成是“偶说的话”发表,三个字,晕晕晕),你们有必要认为,偶说的理论必然是正确的吗?(偶是哪座山的神仙涅?)然后进行解剖?说到底还是回归到RP这个词上去了,所幸,技术达人们都很冷静,偶很欣慰,因为偶来漫游的目的不是为了看片(其实GUNDAM00看的漫游版...),恰恰就是为了提高自己的水平(看过漫游不少高人的文章了,很受启发,愿他们能写出更多对人们有帮助的文档出来)
此处后来加上去的:
累点,做一下详细说明,“偶是来修正错误的”指的是补充说明
此处更后来加上去的:
原来他叫“暗叶”,抱歉,弄错了你的名字