[理论题]为什么日本人认为民间武装会会比较强？

引用

　　1、必须在执行作战任务时当场毙命，如果还剩下一口气被拖上担架，即使旋即咽气，也记入“其它原因死亡”。有个例子是，越战时游击队火箭筒击中一个脱衣舞舞厅，里面50多名美军非死即伤，而美军公布的阵亡名单里找不到这些人，理由是：当时他们正在欣赏艺术，并非处在战斗状态。
　　2、必须有确凿证据，证明此人是被敌方命中因而丧命，否则记入“事故死亡”。比较著名的例子是美军第8军军长沃克中将，乘坐吉普车时因躲避流弹跌入深沟摔死，美军战史上记载的死因是：车祸。
　　3、死者尸体必须被其战友发现，起码面部可供辨认，并有效收集了死者的身份标牌。换言之，如果你被敌人的炮弹打得稀烂，或者你的身份牌飞出去挂在了一只狗的脖子上，也或者，你的尸体跌入一个粪坑而无人愿意下去捞出来以供辨认，你将被记入“失踪”。
　　因为有这么多的条件，一名美军士兵想要阵亡真不容易。于是美军在战争中阵亡率一直很低。同样的道理，美军的作战飞机、坦克、战舰的战损率低的吓人，经至于在朝鲜战争中，美军因事故自行坠落的战机是被敌人击落的三倍。

引用

最初由 hawkt 发布
民间机构的阶级基本照抄自卫队设定得也只有NERV了
PS:纳粹德国的党卫军一般来说都认为比国防军能打（至少初期，好装备+疯狂）

引用

最初由 hawkt 发布

可能犯忌了，不过……你不觉得PLA和SS在本质上都是政党控制的私人武装，而不是国家军队么？不同的是SS那时候还有国防军，PLA把国军赶跑了，然后自己占了那个位子

引用

最初由 lqf3dnow 发布


PLA定性为党卫军我同意，但私人武装还是不切合实际。PLA是对内、对外职责的统一存在，在对外职责上说它是私立武装是完全说不通啊

引用

最初由 Dark13 发布
没有搞混啊，是你没看清楚而已，死因是死因，我说的是“事故”死亡的死因，并不是“阵亡”的死因。

引用

最初由 lqf3dnow 发布
突然想到其实世界上最大规模的私立武装组织在中国：新疆生产建设兵团，独立于PLA之外存在。。。